Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: tiancailan

[其他] 啊呜的“蹭听十年”

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-8-5 01:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiancailan 于 2019-11-6 00:35 编辑

葫芦里的药

AVAA诞生之后,官方出具了下面这张图,以让大家直观地感受这个设备在小听音空间内的强大之处。通过附图,可以发现一个神奇的现象——在一个规整的矩形听音空间内,放置了AVAA的2个墙角出现了2个黑洞——这就是AVAA这个设备要达到的低频处理效果,吸收反射叠加最强区域的多余低频。为了能够简单地阐述这其中地奥义,笔者在跟随3位业界大佬进行了深度的讨论和学习之后,决定用下文简单解析下AVAA里到底卖的什么关子。当然,在此首先要感谢声学专业大佬菊总民间声学大佬ltgrboy以及PSI Audio的总代齐爷

AVAA宣传图 .png

听到“黑洞”一词,要从理论的角度说清楚发生了什么,其难度可见一般。谈到AVAA设备开发的理论基础,需要首先了解两个关键词——质点振速声压,两者之间密切的关系就如电和磁一般相生相杀,在此不做赘述,对此概念感兴趣的可以移步至此链接(https://zhuanlan.zhihu.com/p/547 ... m_oi=28037533925376)进行延伸阅读。根据声学公式,可以了解到在以下2个条件同时成立的情况下,能让声波的吸收率达到相对满意的状态:

1)1/4波长原则,当吸收体到墙体的距离为所吸收频率四分之一波长距离的时候,吸收效果最佳;

2)流阻率和声阻抗(声阻抗=声压/体积速度)达到一定的比值,吸收效果最佳。
 楼主| 发表于 2019-8-5 01:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiancailan 于 2019-11-6 00:34 编辑

速效解毒丸

AVAA产品实验的基本模型,是在一个规整的矩形空间内,模拟在规整的房间墙壁前放置一块微穿孔板,以此研究需要达到怎样的条件,房间的墙体才能达到最大吸收率。针对以上的理论基础,进行分析:以50HZ声波为例,根据声学公式波长=光速/电磁波的频率,L=1/4*(340/50)≈1.5M+,即吸引体需要和后面的墙壁达到1.5米时,吸收效果最好,但在实际的声学环境中,对于广谱音频不可能满足这样的条件。于是研发人员做了一个有意思的设想,有没有可能在流阻率和声阻抗达到一定的比值的情况,可以使L的长度成为可变量。比如追加一个额外的能量,使得声压和质点振速地衰减更快,同时缩短所需要的距离。使在较短的距离中,声压和质点振速都满足1.5M(以50HZ)处的数值衰减。最终方案落地为在墙和微穿孔板之间增加一个类似活塞的装置,即扬声器。同时,在微穿孔板之前,使用一个传感器采集声压值,通过一个前置放大电路把声压转换成质点速度,然后经过FPGA,然后传输到功放去驱动扬声器,满足阻抗匹配要求,然后喇叭有个反馈循环去满足实时的需求,最后发现完全可以实现。于是他们选取了很多工作室和家庭环境,发现了常见的驻波频点,最后形成了一个通用的产品即AVAA。

AVAA的精髓在考虑反相声压(即降噪原理)的同时,还考虑了声阻抗,用喇叭的相对运动等效长距离产生的速度。其中反相声压只能解决等效体积范围,声阻抗匹配后扩大了虚拟体积。


工作原理图.png
 楼主| 发表于 2019-8-5 01:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiancailan 于 2019-11-6 00:33 编辑

Last But not Least

好的方案,离不开优秀的执行者——该方案的产业化实体PSI Audio,是一家创始于1977年、具有超过40年历史的瑞士音频设备制造厂商。

PSI Audio.jpg


长期以来,PSI Audio专注于开发、生产监听音箱和声学处理设备两大领域。PSI Audio的前身为OEM厂商,曾和业内大佬STUDER有过10多年的合作,但因2004年STUDER的收购一案,PSI Audio不得不终止与其的长期业务往来,改为单独开发自己的扬声器。独立开发以来,PSI Audio一直致力于通过瑞士本土手工制造工艺对产品细节进行把控,从而制造出尽可能完美的扬声器为公司发展目标。该公司生产的所有精密有源录音监听音箱,均采用独特的全模拟技术和单独校准技术,以精准再现频率、相位和瞬态还原音乐作品原声。这里对其扬声器产品暂不多赘述,如果有朋友对其感兴趣可以移步至官网链接(https://www.psiaudio.swiss/monitors_overview/)查看具体产品信息

PSI全家福.png


目前PSI Audio主推的声学处理设备,即是今天的主角——AVAA C20。2014年,PSI母公司Relec SA创始人兼前CEO Alain Roux已正式退休,现任CEO Roger Roschnik加入Relec SA。也正是这位在AES会议上做出精彩演讲和其带领公司进行的后续努力,使得我们有机会一睹今天AVAA的黑科技。

发表于 2019-8-6 13:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 PSI 于 2019-8-6 19:43 编辑

新人来报道了,感谢啊呜,菊老板,BEE老师的技术讲解和支持.
 楼主| 发表于 2019-8-31 00:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiancailan 于 2019-11-6 00:32 编辑

5W内前级的华山论剑!——巴总家访记

各位好,我是啊呜!

噌噌噌,暑假已经临近尾声,是时候交暑假作业了!既然主营“蹭听10年”,那万年不变的货色肯定又是家访了。这次家访的对象是一位非常低调的发烧友,网名巴尼亚小子,上海杨浦人士,大家都亲切的称他为“巴总”。我认识巴总的时候,巴总还在用真力的三分频同轴监听音响Genelec 8351,晃眼只过了1年多的时间,而如今已经是PSI旗舰2.2套装(即Psi A25*2+A225*2)了,升级速度可谓光速。


全景.JPG
 楼主| 发表于 2019-8-31 00:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiancailan 于 2019-11-6 00:28 编辑

PK设备全搜罗!

巴总大人家好东西太多,未来带各位逐一窥其项背。但今天,为大家带来的是2家专业厂商的终极PK!我们今天当之无愧的主角——Maselec MTC1X 母带监听控制器(用作前级)和Benchmark LA4前级的对比。

音源:pc + sadie
前级:Maselec MTC1X vs Benchmark LA4
界面:Gustard u16
时钟:Gustard c16
数字处理:Titans Lab Helen
解码:Prism Sound ADA 8xr
音响:Psi A25-M*2
炮:   Psi A225-M*2
电处:Audience AR6 Tssox
声学处理:AVAA*2,MicroNew 中号吸引柱*2 + MicroNew AeroFoam数片


A25+A225.JPG

潘总吸音柱+aerofoam.JPG

AVAA.JPG

 楼主| 发表于 2019-8-31 01:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiancailan 于 2019-11-6 00:27 编辑

品牌介绍

[关于Maselec]

Maselec品牌旗下所有的产品均由Leif Mases开发。在过去的几十年里,Leif Mases的名字已经成为顶级母带制作设备的代名词。作为二十世纪七十年代顶级录音工程师,Leif将其丰富的才能和精力投入到完善母带制作套件和设备中。

总所周知的品牌Prism Sound在众多顶级专业产品上深受好评,而Maselec和Prism Sound这两个品牌可谓是一对好基友,其背后厂商Mases Electronics Limited 和 Prism Sound 早在 1995 年即达成合作销售意向。虽然从2016年Prism Sound开始不再销售Maselec Master系列产品,但两家在美国仍然是非常好的合作伙伴关系,由此Prism Sound对Maselec产品的认可可见一斑。


Maselec.JPG

[关于Benchmark]

Benchmark创立于1983年,致力于追求卓越。品牌特征就如他们的品牌名字意义,希望他们的用户用到他们的产品的时候就看到了基准,他们追求的是声音中性和透明度。

Benchmark.jpg


 楼主| 发表于 2019-8-31 01:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiancailan 于 2019-11-6 00:26 编辑

外观及使用介绍

Maselec Mtc1x怎么看来都是个大家伙,壳子没什么特别的,就是一个传统的3U机箱重20斤左右。接下来划重点:没有遥控器!!!对于追求“远程操控性”的耿直Boy来说,妥妥的硬伤…… T_T  另外,Maselec Mtc1x 售价在50K CNY级别。

2574894.jpg

Benchmark La4拥有一块高素质的触摸屏~表壳采用铣削面板和铣边。顶部,底部和后部面板由厚铝制成,具有拉丝纹理,尺寸是8.65" W x 3.88" H x 8.33" D,体积相对还是比较袖珍的。宝宝试听没带秤,现场预估重量小于10斤,回来一查官宣八磅。接下来划重点:有遥控器!!!懒人心水标配~另外,Benchmark La4 售价在20K CNY级别。

Benchmark LA4 1.png

LA4反面.png

此回合,Benchmark胜,赢的毫无悬念~

 楼主| 发表于 2019-8-31 01:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiancailan 于 2019-11-6 00:25 编辑

决战时刻

对战曲目1:《Hotel Califonia》

在此曲目中,Maselec Mtc1x体现出在细节上的表现很精准,结项和立体感都很好,而且低频部分扎实、稳固,就如同纽约芝士蛋糕的口感。而Benchmark La4虽然在低频部分没有那么厚重,但完全不差,而且还体现出他声音细腻密度超高,更像是制作精良的海绵蛋糕一般,绵密好听。

Hotel California.jpg

对战曲目2:《Piano Sonata No.11 in A K.331“Alla Turca”》

内田光子的kv331是巴总最喜欢的钢琴曲之一,也是麦兜的插曲之一。巴总说刚拿到机器的时候就是听的这首曲子。我们也来感受下,实际聆听,Benchmark La4的高频宽在钢琴演绎中体现的淋漓尽致,钢琴的琴键清晰感,细微的变化都能一一呈现在眼前。而Maselec Mtc1x还是一如既往的中性稳定,没有压迫感

内田光子.jpg

此局表现个人认为Benchmark La4更胜一筹
 楼主| 发表于 2019-8-31 01:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiancailan 于 2019-11-6 00:25 编辑

到底是“长江后浪推前浪”?还是“姜还是老的辣”?

前两轮对战结束,不分伯仲,之后又比较了多首曲子,包括Chopin:Waltz No.9 in A Flat Op.69 NO.1:Farewell,Fourplay的Pineapple Getaway,Stimela,The cold rain等等。总的来说,Maselec Mtc1x相比于Benchmark La4更全面,适应面更广,而Benchmark La4在钢琴上的表现着实令人刮目相看。

在此役的对决中,Maselec Mtc1x胜,Benchmark La4也没有输的太难看,各方面表现都能和Maselec Mtc1x打的有来有回,可谓是20k价位档一个非常出色的前级。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 17:45 , Processed in 0.050827 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表