补充两句。 mtc1x和LA4都是典型的专业器材声底,其中mtc1x严格来说是个监听控制器,当HIFI前级调调音量实在是浪费了好多功能,LA4定位则是HIFI和专业兼顾,符合Benchmark一贯的风格。 对比HAPI数字音量,这两者给系统带来的个性、特点以及对解码直出音色的改变相对是较小的,而326s的音染相对就更明显些。 LA4声音透明度很好,细节清晰,部分可能得益于其将泛音收缩的比较干净,因此细微的基音更为明显;但代价就是声音连贯性、起伏感会弱一些,习惯HIFI前级或者寄望于用前级调音色的玩家肯定难以接受。 MTC1x具有和LA4类似的中性和细节呈现,但泛音表现更为自然、稳定,且具有很好的厚度和连贯性,可以说是专业声底中听感较舒适的类型。但同样,不适合寄望于用前级调音色的玩家。 相比前两者,326s的HIFI味就相对比较浓了,譬如啊呜老师非常喜欢的Keith dont go中3分钟左右的吉他solo,mtc1x和LA4都比较“忠实”地把细碎的拨弦细节呈现出来,而326s则明显突出了主次,并且对拨弦的音色有所涂抹,使其更为靓丽而富有光泽,但代价则是掩盖了演奏者一些细微的技巧表现,导致啊呜老师觉得丢失细节,“很怪”;另外在整体表现上,326s的声音也更为润泽,明暗对比相对更为强烈,中频的人声和低频的氛围感都有人为的调整,更“HIFI”些。 总体来说,个人认为三台前级在相应的价位上都是站得住的产品,如果不考虑音色而言,LA4依然是非常好的选择,而就整体水平而言,应该说是MTC1X仍是三台中最高的,但外观和操控性会相对拉胯。至于326s,个人感觉可能需要搭配他家后级,看看设计师所要达到的整体声音呈现是什么效果,下次有机会再试咯。 |
tiancailan 发表于 2022-2-7 00:11 跪求版主更新,最近打算装房子 |
复工了,继续连载! |
鸿篇巨制,热心版主在校长和姜总的带领下,为了论坛这么多的贡献,哈哈,装修确实极为繁琐,认真学习中。 |
本帖最后由 richardqian 于 2022-4-6 20:46 编辑 tiancailan 发表于 2022-2-7 00:10 太好了,满满的干货 所有材料,分门别类,条理清晰,数据详实,配图照片一目了然,堪称听音室装修范文,实乃发烧友之福音 感谢啊呜! |
顶楼主,很好的视听室装修指南,造福烧友。 |
非常专业的对比评测,学习了!! |
火线这里为什么没有用这种汇流排? |
本帖最后由 richardqian 于 2022-2-7 16:54 编辑 tiancailan 发表于 2022-2-6 23:51 楼主帖子条理清晰,文笔朴实,通俗易懂,图文并茂,实乃我等穷烧之福音(已全部复制拷贝粘贴到WORD文档收藏)。 坚信平民呜井听音室未来越做越好,造福广大平民发烧友。 感谢啊呜! |
tiancailan 发表于 2022-2-6 23:51 绝对LL! 绝对AWL! |
斗胆进来学习一下 |
小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )
GMT+8, 2024-5-2 13:28 , Processed in 0.066438 second(s), 21 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.