一个DIY爱好者与一个音响发烧友的对话

哈奇奇

漂亮，搞得我有奔赴中山一听的欲望。

wzchen1

哈奇奇 发表于 2019-7-18 01:09
漂亮，搞得我有奔赴中山一听的欲望。

值得一听，其实元器件的力量远远大于线路结构的力量，当然，由于木桶效应的存在，不是简单用好料就可以的，需要注意每一个环节，而且，好料也不是简单地等于高价，高价的元器件也有声音不太好的。所以说，堆料不是万能的，但想要Hi End的声音，不堆料是万万不能的。你有多少砖头，决定了你的房子可以建多高，你选用的元器件有多好，决定了你器材的声音最后能达到的那个高度。

wzchen1

更新一下上海烧友的一些听感，先说明一下，上海烧友试听的KSA5 豪华版与Jason的那台有少许差别，主要是功率输出电阻用的是Takman金属膜，没有用到绝版的Shinkoh钽电阻，另外RCA输入用的是WBT镀金，没有用到纯银；还有输入栾生场效应管用的是常规的2N5566，没有像Jason那台那样用到了全新的升级型号。
Z先生：老陈，您的耳放收到了，现在电源线是一条定价两万美元的Ansuz dtc，信号线是朋友临时借给我听的一条贵价线
WZCHEN：电源线很贵啊
Z先生：嗯，今天比了很多环节，等一下一一向您汇报，现一个字总结；赞！
先说一下之前我用的是auris headonia耳放，这台耳放价位是5万级别的，推HD800算是参考级的，前一阵因为胆机对电源太过敏感（反应在底噪方面），实在不符合我的需求，就出了。所以今天对比是我印象中的headonia，我也尽量保持了其他环节的不变。
说一下我这次试听的器材：
耳放：老陈自制KSA5（ansuz dtc电源线，信号线是hfc urh rca）
解码：rockna 27bit（hfc urh电源线>qx4>stealth v18电源线）
音源：the memory player mp64-32(ansuz diamond电源线， 数字线是entreq Apollo infinity usb)
耳机：HD800，13XXX号（耳机线是超时空omega live）
解码耳放用的电处是欧博117, mp是用art排插供电的，地盒用的是telos gnr 3.1，全套落在cms maxxum避震架上，与之前headonia在的时候不同点：rockna下面避震脚钉从thixar脚钉变成了cms 0.8, qx4下面的increcable三代脚钉撤走了，mp下面加了entreq es pad脚钉， 信号线从rockna xlr输出的晶彩绝对梦幻换成了rca输出的hfc urh。
首先说你的耳放给我的印象: 风格上非常直接，直来直去，低频质感好，瞬态快，这种风格让我感觉在听一台美式耳放，透明度和细腻度在石机里非常好，由于我之前的主力一直是以细腻度和透明度著称的dna stratus和headonia这种2a3架构的胆机，你这台耳放和我印象里的headonia还有dna没有落差，如果不同场ab真的很难分个高下。
这台耳放的舞台感也非常好，给我一种音乐厅前排聆听的感觉
但是我这里要挑个刺了，和印象中的headonia比，你的这台耳放声场的宽度和深度略微有些欠缺，虽然边界感非常明确，但还是让我觉得规模稍微小了一点。
另外，你的耳放对避震非常灵敏，我在其下面放了一套ansuz dtc脚钉，效果非常明显，立竿见影地舞台后退，声场变大了，安定感也更好了。对周边的这种揭示力，您的这台耳放绝对是超过headonia的。
另外有一点，我听各种音乐，发现ksa5对唱片的揭示也很强，古典和一些老的华语流行，都非常真实，临场感极佳，邓丽君的嗓音也非常甜美；到欧美流行和一些电子合成的ost里，就很明显能听出那种电声味，这点一般的耳放是做不到的，Headonia这种顶级胆机是那种对所有音乐都美化的，对乐器做一些柔化，加一点暖意，这么做我觉得瞬态会有些损失，不过对音乐的包容性会更强。
总结一下的话就是KSA5大动态的表现力更好，大动态下猛而不乱，低频纹理更好，下潜更深，瞬态好，揭示力更强。
Headonia声场更宽、更深，规模更大，对音乐的包容性更强，如果用顶级古董管的话（RCA单屏2a3），泛音也会更足一些。
这台ksa5的透明度和细腻度已经非常好了，在耳放里已经算前列了，印象里另一台非常喜欢的石机液态金肯定是不如这台ksa5细腻的，但是那台机器声场印象里可能更深一些。
这台耳放我听下来，真的非常惊讶，目前来说我听过的石机里没有那台能稳赢这台ksa5的，就算胆机里这台ksa5也已经在许多环节和顶级胆机有来回了。尤其是揭示力，这种揭示力真的从未在其它耳放上感受过。
还有我想问一下，我今天摸了一下机壳，被电到了，结合您帖子里说的地线是跳空的，应该是机壳上有静电，这种其实对声音也是很有影响的，我想试试看给您的耳放加一条地线，看看会不会带来提升。
更新一点，我试着给您的耳放机壳接了地，发现声场的深度，清晰度层次感都提升了非常多，又听了之前感觉有电声味的几首歌，觉得宽容度比之前高多了，我觉得除去机壳上的静电干扰非常重要，质感比之前更好了，我觉得甚至有了“胆味”。
很神奇，我现在拿掉了地线，那些唱片依然没有电声味，可能是因为现在国内凌晨，电质量高，加上机器全热开了，避震器稳定导致的。
WZCHEN；Z先生你好，谢谢你反馈的信息，确实如此，半夜凌晨会好听很多，我家里的话，因为没有用电处，下午和半夜相比，简直就是两套系统。KSA5的整个机壳是接电路地的，但没有接电源线的地，也就是大地，直接把机壳接电源线地线有一定的风险，主要是万一家里某台电器漏电严重，而家里的接地又不太好，这样耳放的机壳就会带电而引起触电。下次我试一下把机壳通过一个高耐压的电容接电源线地，这样机壳就不会带有静电，又不会造成触电风险。
另外，我想解释一下我做KSA5时的想法，目前的KSA5是一台纯直流耳放，就是从输入到输出没有经过任何电容，类似一根导线，好处是速度快，瞬态好，低音质量好，揭示力强，另外，我的调音走向也是以还原现场真实声音为主导，所以全部选用音染非常低的顶级Hiend元器件，不过，你说的 Headonia的那种带有一定个性和音染的办法也是一种方案，例如增加一个极品输入电容，这样，KSA5的声音就会带有这种电容的个性，好处是听任何曲目都有一种独特、不过也是相同的韵味，例如高贵、飘逸、丝滑等，缺点当然是透明度、速度、瞬态和低音质量会受到一定的影响，可谓鱼和熊掌不可兼得。

wzchen1

再更新一下北京C先生的听感
C 先生：陈大哥，耳放开声了，我先分享一下我的听感，我对这部耳放的印象真是太好了，因为，所谓没有比较就没有伤害，相比较，您的这部耳放的控制力真的非常好，在听交响曲的时候，那种层次感，把声场的推开，还有那个低音的控制，给我的印象非常平衡，相比较下来，我自己的惊雷430还是有些推力不足和脚软，我没有想到这个430推HD800有推力不足的问题。
我对您耳放下的HD800赞不绝口，稳稳的控制全场，结像密度高，又不会刺激过头，平衡中正，让我想起去朋友家听过的4部Krell KSA200驱动宝华旗舰的效果。
这几天很享受，它驱动下的800，我前几天说过，让我想起4台奇力大眼睛侍候的宝华旗舰，稳稳的控制全场，这样的声音非常适合我，因为我是古典音乐爱好者。
谢谢陈大哥，非常开心能拥有这部耳放，一想到可以长时间把熟悉的音乐，新鲜的音乐再重新发掘新的美好，就很高兴，我听Jason介绍，您用了很长时间，多次在选料，安装工艺下了大功夫，心里很钦佩，为这样匠人精神感到高兴，拥有您的耳放非常荣幸。我用的是esoteric K1做音源，这部耳放播放出来的声音，和esoteric的理念很搭配互补，真的很棒。
WZCHEN：对的，差不多有十年了，一直在摸索改进。
C先生：这部是最新版，请问什么时候制作完成的，这版本的调音来龙去脉，有什么故事可以分享吗？
WZCHEN：最近一个月吧，电源部分终于用上了可能是世界最好的Charcroft Z foil电阻，这种电阻，我以前在论坛介绍过，声音真的非常棒，非常低的音染和极好的透明度，极低的噪音，在保持非常优秀的细节和极好的层次感（解析）的同时，声音非常模拟和具有极好的音乐味，让你感觉仿佛没有了任何杂音，只剩下了音乐，其它什么声场、细节都成了浮云。另外，在直流伺服所使用的运放和接线柱方面，也用上了更高级的制品，为保证其质量，都从海外购买。
C先生：我和您分享一下5分钟让我倾心的故事，听贝多芬序曲，开声初步只是感觉低频结实了一些，但当一段明暗相间的弦乐织体背后，我惊讶的听到了稳定清晰的各部分，这些流畅清晰稳定的感觉，立马让我回忆起听过的四部奇力大眼睛侍候的宝华旗舰，立刻扫除了我对国产DIY的偏见。
我全套线材是日本线，acrolink，esoteric线材是由它代工，原汤化原食，能听到日本人做音源的调音理念。