再更新一下北京C先生的听感
C 先生：陈大哥，耳放开声了，我先分享一下我的听感，我对这部耳放的印象真是太好了，因为，所谓没有比较就没有伤害，相比较，您的这部耳放的控制力真的非常好，在听交响曲的时候，那种层次感，把声场的推开，还有那个低音的控制，给我的印象非常平衡，相比较下来，我自己的惊雷430还是有些推力不足和脚软，我没有想到这个430推HD800有推力不足的问题。
我对您耳放下的HD800赞不绝口，稳稳的控制全场，结像密度高，又不会刺激过头，平衡中正，让我想起去朋友家听过的4部Krell KSA200驱动宝华旗舰的效果。
这几天很享受，它驱动下的800，我前几天说过，让我想起4台奇力大眼睛侍候的宝华旗舰，稳稳的控制全场，这样的声音非常适合我，因为我是古典音乐爱好者。
谢谢陈大哥，非常开心能拥有这部耳放，一想到可以长时间把熟悉的音乐，新鲜的音乐再重新发掘新的美好，就很高兴，我听Jason介绍，您用了很长时间，多次在选料，安装工艺下了大功夫，心里很钦佩，为这样匠人精神感到高兴，拥有您的耳放非常荣幸。我用的是esoteric K1做音源，这部耳放播放出来的声音，和esoteric的理念很搭配互补，真的很棒。
WZCHEN：对的，差不多有十年了，一直在摸索改进。
C先生：这部是最新版，请问什么时候制作完成的，这版本的调音来龙去脉，有什么故事可以分享吗？
WZCHEN：最近一个月吧，电源部分终于用上了可能是世界最好的Charcroft Z foil电阻，这种电阻，我以前在论坛介绍过，声音真的非常棒，非常低的音染和极好的透明度，极低的噪音，在保持非常优秀的细节和极好的层次感（解析）的同时，声音非常模拟和具有极好的音乐味，让你感觉仿佛没有了任何杂音，只剩下了音乐，其它什么声场、细节都成了浮云。另外，在直流伺服所使用的运放和接线柱方面，也用上了更高级的制品，为保证其质量，都从海外购买。
C先生：我和您分享一下5分钟让我倾心的故事，听贝多芬序曲，开声初步只是感觉低频结实了一些，但当一段明暗相间的弦乐织体背后，我惊讶的听到了稳定清晰的各部分，这些流畅清晰稳定的感觉，立马让我回忆起听过的四部奇力大眼睛侍候的宝华旗舰，立刻扫除了我对国产DIY的偏见。
我全套线材是日本线，acrolink，esoteric线材是由它代工，原汤化原食，能听到日本人做音源的调音理念。

更新一下上海烧友的一些听感，先说明一下，上海烧友试听的KSA5 豪华版与Jason的那台有少许差别，主要是功率输出电阻用的是Takman金属膜，没有用到绝版的Shinkoh钽电阻，另外RCA输入用的是WBT镀金，没有用到纯银；还有输入栾生场效应管用的是常规的2N5566，没有像Jason那台那样用到了全新的升级型号。
Z先生：老陈，您的耳放收到了，现在电源线是一条定价两万美元的Ansuz dtc，信号线是朋友临时借给我听的一条贵价线
WZCHEN：电源线很贵啊
Z先生：嗯，今天比了很多环节，等一下一一向您汇报，现一个字总结；赞！
先说一下之前我用的是auris headonia耳放，这台耳放价位是5万级别的，推HD800算是参考级的，前一阵因为胆机对电源太过敏感（反应在底噪方面），实在不符合我的需求，就出了。所以今天对比是我印象中的headonia，我也尽量保持了其他环节的不变。
说一下我这次试听的器材：
耳放：老陈自制KSA5（ansuz dtc电源线，信号线是hfc urh rca）
解码：rockna 27bit（hfc urh电源线>qx4>stealth v18电源线）
音源：the memory player mp64-32(ansuz diamond电源线， 数字线是entreq Apollo infinity usb)
耳机：HD800，13XXX号（耳机线是超时空omega live）
解码耳放用的电处是欧博117, mp是用art排插供电的，地盒用的是telos gnr 3.1，全套落在cms maxxum避震架上，与之前headonia在的时候不同点：rockna下面避震脚钉从thixar脚钉变成了cms 0.8, qx4下面的increcable三代脚钉撤走了，mp下面加了entreq es pad脚钉， 信号线从rockna xlr输出的晶彩绝对梦幻换成了rca输出的hfc urh。
首先说你的耳放给我的印象: 风格上非常直接，直来直去，低频质感好，瞬态快，这种风格让我感觉在听一台美式耳放，透明度和细腻度在石机里非常好，由于我之前的主力一直是以细腻度和透明度著称的dna stratus和headonia这种2a3架构的胆机，你这台耳放和我印象里的headonia还有dna没有落差，如果不同场ab真的很难分个高下。
这台耳放的舞台感也非常好，给我一种音乐厅前排聆听的感觉
但是我这里要挑个刺了，和印象中的headonia比，你的这台耳放声场的宽度和深度略微有些欠缺，虽然边界感非常明确，但还是让我觉得规模稍微小了一点。
另外，你的耳放对避震非常灵敏，我在其下面放了一套ansuz dtc脚钉，效果非常明显，立竿见影地舞台后退，声场变大了，安定感也更好了。对周边的这种揭示力，您的这台耳放绝对是超过headonia的。
另外有一点，我听各种音乐，发现ksa5对唱片的揭示也很强，古典和一些老的华语流行，都非常真实，临场感极佳，邓丽君的嗓音也非常甜美；到欧美流行和一些电子合成的ost里，就很明显能听出那种电声味，这点一般的耳放是做不到的，Headonia这种顶级胆机是那种对所有音乐都美化的，对乐器做一些柔化，加一点暖意，这么做我觉得瞬态会有些损失，不过对音乐的包容性会更强。
总结一下的话就是KSA5大动态的表现力更好，大动态下猛而不乱，低频纹理更好，下潜更深，瞬态好，揭示力更强。
Headonia声场更宽、更深，规模更大，对音乐的包容性更强，如果用顶级古董管的话（RCA单屏2a3），泛音也会更足一些。
这台ksa5的透明度和细腻度已经非常好了，在耳放里已经算前列了，印象里另一台非常喜欢的石机液态金肯定是不如这台ksa5细腻的，但是那台机器声场印象里可能更深一些。
这台耳放我听下来，真的非常惊讶，目前来说我听过的石机里没有那台能稳赢这台ksa5的，就算胆机里这台ksa5也已经在许多环节和顶级胆机有来回了。尤其是揭示力，这种揭示力真的从未在其它耳放上感受过。
还有我想问一下，我今天摸了一下机壳，被电到了，结合您帖子里说的地线是跳空的，应该是机壳上有静电，这种其实对声音也是很有影响的，我想试试看给您的耳放加一条地线，看看会不会带来提升。
更新一点，我试着给您的耳放机壳接了地，发现声场的深度，清晰度层次感都提升了非常多，又听了之前感觉有电声味的几首歌，觉得宽容度比之前高多了，我觉得除去机壳上的静电干扰非常重要，质感比之前更好了，我觉得甚至有了“胆味”。
很神奇，我现在拿掉了地线，那些唱片依然没有电声味，可能是因为现在国内凌晨，电质量高，加上机器全热开了，避震器稳定导致的。
WZCHEN；Z先生你好，谢谢你反馈的信息，确实如此，半夜凌晨会好听很多，我家里的话，因为没有用电处，下午和半夜相比，简直就是两套系统。KSA5的整个机壳是接电路地的，但没有接电源线的地，也就是大地，直接把机壳接电源线地线有一定的风险，主要是万一家里某台电器漏电严重，而家里的接地又不太好，这样耳放的机壳就会带电而引起触电。下次我试一下把机壳通过一个高耐压的电容接电源线地，这样机壳就不会带有静电，又不会造成触电风险。
另外，我想解释一下我做KSA5时的想法，目前的KSA5是一台纯直流耳放，就是从输入到输出没有经过任何电容，类似一根导线，好处是速度快，瞬态好，低音质量好，揭示力强，另外，我的调音走向也是以还原现场真实声音为主导，所以全部选用音染非常低的顶级Hiend元器件，不过，你说的 Headonia的那种带有一定个性和音染的办法也是一种方案，例如增加一个极品输入电容，这样，KSA5的声音就会带有这种电容的个性，好处是听任何曲目都有一种独特、不过也是相同的韵味，例如高贵、飘逸、丝滑等，缺点当然是透明度、速度、瞬态和低音质量会受到一定的影响，可谓鱼和熊掌不可兼得。

未完待续

哈奇奇 发表于 2019-7-18 01:09
漂亮，搞得我有奔赴中山一听的欲望。

值得一听，其实元器件的力量远远大于线路结构的力量，当然，由于木桶效应的存在，不是简单用好料就可以的，需要注意每一个环节，而且，好料也不是简单地等于高价，高价的元器件也有声音不太好的。所以说，堆料不是万能的，但想要Hi End的声音，不堆料是万万不能的。你有多少砖头，决定了你的房子可以建多高，你选用的元器件有多好，决定了你器材的声音最后能达到的那个高度。

漂亮，搞得我有奔赴中山一听的欲望。

LL

chrisalex 发表于 2019-7-10 10:22
老陳你好，好久不見，之前本論壇WZCHEN的ID我記得一直保留著的，是無法登錄嗎？

很高興見到你和看不見聽 ...

谢谢校长慷慨解囊，让我一下子富有多了，原先的ID不知怎么无法登录，所以前几年就重新注册了这个。

6月25日星期二
Jason: 事实上，我自己的系统美国艺雅和B&W的组合，我是比较主攻综合性上面的音乐考量的，艺雅的机器属于比较柔和一点的，两端延伸并不是那么大，然后它的低频的摆幅也是比较少一点，所以它的表现基本上会很有特色，中频的表现非常好，低频的质量也非常符合人声和爵士乐的表现，但是在古典音乐上面，它的三频的平衡，还有包括它的延伸度，就古典音乐而言，它并不是一个绝对好的选择，但是也是做的不错的。
这一次在听您的作品的时候，最重要的一个感受，就是古典音乐的端正，还有包括它的流动之美，以前我听古典音乐比较难感受流动之美，即便我在听四季这么基础的古典音乐的时候，我都会觉得，对我来讲，是严肃的，但是您让我感觉到古典音乐的流动感，还有包括整体自然乐器发声的乐感。
这里补上我们这次聚会试听时候的器材，我们使用的音源是日本的Esoteric K01X , 耳机部分有T1，HD800，还有我带去的TH900，线材使用德国的Samuel线，是属于比较录音器材的线。
第二部分是H先生、L先生还有我中间插话的部分。H先生第一句就说出让我们大笑的话，他说，做这部机器的人应该是住在瑞士的德国人，声音怎么会这么特别，调音非常细腻，但是整个音感感觉很像德国人，尤其是低频的处理方式。
然后他还和我们开玩笑说，你们一定要去听听最新的德国Audinate, 其实和这位陈先生耳放的声音真的挺像的，那个准确度，然后特别提到，中高频，尤其是中频的瞬态、速度，还有包括整个场面，是他听过最好的，无论是在听T1，还是HD800，他觉得真的做的非常好，这代表一件事情，您的耳放的失真控制，还有相关电子零件的配合非常的超水准。
我给他介绍说，您都准备要退休了，其实我也不知道您的准确年龄，然后他说，哇，那很不简单啊，他本身40岁出头，他说，您的耳放的声音从现代Hifi来讲。都是Qualified，对于新的数码音源，高解析的音源来讲，都是合格的，他觉得凭这一点，这个产品放非常可贵。
我要和陈先生大概说明一下，这位H先生在音频芯片设计上面是非常厉害的，不过他在模拟放大部分，他一直强调是弱项，在欧洲设计产品的时候，他们会采取彼此配合的方式。
H先生本身收集了很多老器材，他告诉我说，其实他曾经收过真正的Krell KSA5耳放，在他印象中，是属于比较厚声的，但解析度没有这么好，虽然刻画的也很深刻，但您的这一台，透明度和透明感绝对是高过Krell的，他听了您的机器，感觉很意外，就是说电源的力量，还有包括零件，力量这么大，可以改变一台机器，使得判若两人，他唯一能够判断出就是Krell那种招牌式的真实感。如果不告诉他这是拷贝KSA5线路的话，他是绝对听不出来的，而且他一直强调，他对KSA5的声音的记忆，印象是深刻的，他觉得这部耳放的声音是更高级的声音，不过，他也谈到一件事，就是说这部机器，如果在一个很好的商业设计的情况下，进入欧洲的话，他觉得应该可以得到很好的回馈，但是他认为这样的声音在亚洲的话，会比较吃亏一点，尤其是定价上面。
谈到声音的特质，还有商品的特质这一部分，我们大家有一个讨论，有一些想法，您可以参考一下，就是很多厂家会把产品搞成两个版本，一个High grade，还有一个Low Grade，您的机器现在的表现就是High grade的表现。
再谈谈L先生的看法，他在我家有听过您的耳放，他说从一开始到现在，每一次拿起耳机，他觉得很恐怖的，就是那个立体感，而且是很浮突的那种感觉，能够在耳机里能听到这样的声音他感觉很意外，之前他也听过不少，他说，除了在一些很高端的欧洲真空管机器有这种东西外，他说没有听过类似这样的晶体机，亚洲晶体机具有类似这种表现，他觉得印象非常深刻。最重要的是Ａ先生表示，有一件事值得一书，就是您所做的耳放，音色，还有包括整个的结构部分非常的一致，就是，三频的瞬态反应，感觉好像是一个音箱，不论是高中频，还是低音，都是用同一个材质所做的单体发出来的声音，很难得耳放里有这种声音，令他印象深刻。

Jason: 聊到这个段落的时候，我个人提出了一个看法，然后经由他们讨论，您可以听听，他们也问，Jason，你听得怎么样，我说，很棒的声音，但有个地方我不太理解，因为我带了几张台湾的，当地自己录的一些DJ音乐，我说有个地方非常疑惑，就是我觉得陈先生的耳放设计的非常好，但是在听复杂，且录制不是很好的音乐的时候，反而觉得声音不好听。他们告诉我说，陈先生的耳放的声音表现是对的，因为它去尽量还原，用失真很低的方法去尽量还原录音本来的面貌，那录音不好的东西，自然就不会好听。但我和他们讲，艺雅的机器，可以让所有的音乐都很好听，他们和我开玩笑，是啊，如果你完全不听古典的话，艺雅也不一定是好机器，它基本上是在高频的阴柔和低频方面做了一些聪明的调整，最重要的是使用了A型变压器，再利用其它的零件使得讯号干净、低失真。但是它有个调性在，他们还告诉我，艺雅的设计者，是个黑胶唱片的爱好者，所以他坚持使用A型变压器和扼流圈，他想让LP和CD之间的声音有个连接，他的扩大机，虽然可以让声音都好听，但不是全部是100分，而陈先生您的设计是属于真正的Hifi，就是利用零部件让声音绝对真实。
L先生也开了一个玩笑，说您的耳放，另外一个令他印象深刻的是空气感部分，他说很想去找一副索尼的Z1R，70毫米振膜的耳机来听，看看这副号称市面上空气感最好的耳机在您的耳放推动下，表现会如何，他很期待。
我也和大家说，陈先生的耳放刚推出来的时候，校长评论说，声音很HIfi，但不是很有个性，他们就开玩笑，怎么可能？H先生突然脱口而出，你当笑话听一听，他说，我保证，这个人是特别喜欢贝多芬的人，他的声音根本就是为贝多芬而设计的，而且我觉得他应该每天都在听贝多芬的钢琴，你听它的钢琴声音就可以知道，完全就是贝多芬音乐的那种Personality，您就当笑话听一听，不过，您真的是一直听贝多芬吗？您真的是钢琴音乐爱好者吗？
最后，我来做一个总结吧，基本上，大家，不论L、B还是H先生，我觉得大家有共识，就是您的机器基本上该表现的部分都很好，剩下部分是因个人特色、个人喜好问题，其实这部分要尊重设计者本身的喜好和个性。
但是如果从一个最Hiend的角度去看的话，他们提到说，现在其实不管是音箱系统的扩大机，还是耳放，都有一个趋势，就是大家越做越中性，越来越细腻，细节越来越好，所以，有一种情况就是电子管，既真空管的音色，包括推力越来越像晶体机，而晶体机的部分，在音色部分越来越像真空管机，那在这一部分，您的耳放的声音仍偏向于极致的晶体管机。
我问过他们，最高端真空管机的声音跟极致晶体管机声音的融合点到底是什么，他们说的形容词很多，总体来讲就是那种柔软感的把握，我能体会的就是柔软感吧。
还有在音色方面的表现是比较局限的，但是相对的，声音的厚度会更好发挥一点，无论是高频、中频和低频部分，但是相对来讲，声音会听起来慢一点，L先生表示，就他而言，对这台耳放非常满意，但如果能让音乐听起来更慢一点，不是指速度感，则就完美了，我和他开玩笑说，干吗让它慢一点，他说，好的音响，会让你听起来感觉音乐的速度比你以前认知的，再慢一点，即使是你在听马勒的时候，你也会感觉那个声音是流动的，这一点比较玄。
在我们讨论的尾端，H先生为您的产品作了一个定位，他本身是一个全频喇叭的爱好者，是美国剧院之声604G的爱好者，他说这台耳放的声音听起来就像是全频喇叭，然后把高低频不足的部分上下延伸，都给补足了，就是一个现代版非常完美的全频喇叭。
我感觉他这句话，这个定位讲得非常好，因为我在听你的耳放的时候，在爵士部分，我非常认同那种活生感，现场的活生感，当然和全频喇叭比，我们在耳机里听到的形体会稍微小一点，那个饱满感也没有那么大，就个那个活生感确实有全频喇叭的感受，耳机也算是一个全频吧。
其实耳机对我来讲，就是晚上的时候，我不想吵醒太太，我拿来听音色和它的细节，这是我对耳机的期待，但是，透过这一次拥有您的耳放，加入HD800S的加入，我个人对于现在新的耳机的发展挺震撼的，因为，真的，离音箱的很多特色推进了一大步，这些都是通过您的耳放才有办法去得到的。

chrisalex 发表于 2019-7-10 10:22
老陳你好，好久不見，之前本論壇WZCHEN的ID我記得一直保留著的，是無法登錄嗎？

很高興見到你和看不見聽 ...

校长好！
如校长有兴趣，请听一下老陈的这款旗舰版，比上次请你听过的那一版完成度高很多。

很荣幸参加我中山好友对此部机器的讨论，虽然我无法莅临共襄盛举，但是看到好友可以有一个这么愉快的经验，还是非常喜悦的