旧时王谢堂前燕，飞入穷逼百姓家-追寻上个时代的好声音系列 （一) :天龙cd机dcd-s1

访客

借楼主宝地，贴几张我的DCD S1拆机图。这台100V的S1于2009年不知第几手购进，至今任然健康地工作着，成为现有几台中古CD播放机中最常用的一台。诚如校长所言，利用S1的数码输入功能，在我不严谨的对比测试下，天龙的三重悬浮机构并未明显优于通过光纤传输数字信号的力士D500XS的CDM3PRO、ESOTERIC X-1的初代VRDS以及索尼R3的转盘，但作为一体机，总体表现还是让我满意的。

brainless

访客 发表于 2019-7-17 18:17
借楼主宝地，贴几张我的DCD S1拆机图。这台100V的S1于2009年不知第几手购进，至今任然健康地工作着，成为现 ...

老兄高人！
其实我也很眼馋luxman d-500x，这个系列您能讲讲嘛？
首先它出了三个型号，d-500x，d-500x“sii ，d-500。最便宜的d-500居然是最后出的。可以吧d-500认为是缩水版么？

chrisalex

我也很想聽聽D-500的故事，當年寫過一篇文章：你更喜欢哪一个？（第2集）比较LUXMAN D700s与DENON DCD-S10 II，可惜圖片都沒有了，http://blog.sina.com.cn/s/blog_8f6313d301010ow1.html

访客

brainless 发表于 2019-7-17 19:16
老兄高人！
其实我也很眼馋luxman d-500x，这个系列您能讲讲嘛？
首先它出了三个型号，d-500x，d-500x ...

Luxman500系列先后有三种型号，分别是D-500X's、D-500X'sII和D-500。D-500X's和D-500X'sII用的是飞利浦1541A解码，D-500X'sII是D-500X's的原件升级版，主要是1541升级为双皇冠版本，电路板和电容的升级。D-500X's于1990年发售，定价35万日元，D-500X'sII于1992年发售，定价38万日元，现在国内二手市场，二者之间大约有近2000元的差价。D-500没有继续采用飞利浦解码构架，而是改换门庭为BB1701解码，同时取消了上盖的操作按钮和可调输出电平的功能，同时将数码输出由光纤改为同轴，于1994年发售，定价25万日元，比前两款便宜了近三分之一，如果只做转盘用，D-500是不是要更合适一些呢？
为了完成好您交给的作业，最近几天把D-500X's和DCD-s1搬到一起再次进行了同场试听。
先交代一下试听周边器材，尤其器材架比较寒酸，让您见笑了
CD：DENON DCD-S1 & LUXMAN D-500X's
功放：MARANTZ PM-15
音箱：VIENNA ACOUSTICS "MOZART GRAND"

访客

在正式报告试听感受之前，先把D-500X's拆开
来看看。我想，这也是大家拿到器材后最喜欢做的一件事情吧

brainless

访客 发表于 2019-7-29 11:57
在正式报告试听感受之前，先把D-500X's拆开
来看看。我想，这也是大家拿到器材后最喜欢做的一件事情吧

哈哈哈，动手能力为0根本不敢拆

这关于luxman的这三台机子的对比信息我简直翻遍了日文网站都没找到，实在是受用！
不知您为啥说d-500如果作为纯转盘的话可能会更好一些？

访客

brainless 发表于 2019-7-29 13:50
哈哈哈，动手能力为0根本不敢拆

这关于luxman的这三台机子的对比信息我简直翻遍了日文网站都没找到， ...

因为一般评论认为数码输出，同轴优于光纤，同时D500又比D500XS\D500XS II便宜，所以只做转盘用D500更合适一点 。

brainless

访客 发表于 2019-7-29 14:52
因为一般评论认为数码输出，同轴优于光纤，同时D500又比D500XS\D500XS II便宜，所以只做转盘用D500更合适 ...

老兄可能已经看到了，不过还是跟您说一下，您可否知道dcd-s1是有”秘籍“的？
https://www.stereosound.com.cn/f ... &extra=page%3D1


虽然在我机子上这个只能播放一轨因此很鸡肋，但是想想这件事情本身确实挺好玩

访客

brainless 发表于 2019-7-30 16:19
老兄可能已经看到了，不过还是跟您说一下，您可否知道dcd-s1是有”秘籍“的？
https://www.stereosound. ...

今晚回去照此方法试试看

访客

继续谈D-500X's和DCD-s1不严谨对比心得。
第一阶段，选取以下五张唱片的部分曲目进行对比试听，分别是单一乐器的DG版米尔斯坦巴赫小无、DG版普莱特涅夫莫扎特钢奏，多乐器的飞利浦版美艺莫扎特钢琴三重奏，钢琴和人声的飞利浦版里赫特、施莱尔冬之旅、阿美玲的舒伯特艺术歌曲。在选取唱片时避开了“高格式”的重制版本和发烧唱片，目的在于考察两台机器播放最普通的唱片时的音乐再现能力。
播放DG版米尔斯坦巴赫小无
D-500X's呈现出的琴声线条感明显，仿佛用一种略带一丝沙哑的嗓音来表现弓弦摩擦的质感，让声音显得很有厚度和冲击力，这一点和我另一台TDA1541解码的NEC-CD10风格走向基本一致，但NEC的小提琴声明显要显得“温婉”一些，而力士则机如其名，确实是有力之士。
DCD-s1在这个环节的表现有点“出乎意料”，它所呈现出来的小提琴声同样具有很好的线条感，但又不同于力士，s1的表现得琴声是一种带有金色质感和光晕的声音，打个不恰当的比喻，如果说力士的声音类似于波切利的话，那么天龙更接近于帕瓦罗蒂。天龙在这一环节的表现优于力士也许正是拜先进的数字转换技术所赐，能够把录音过程中捕捉到的泛音和录音空间所产生的的混响尽可能多地再现出来。
DG版普莱特涅夫莫扎特钢奏
这一环节，力士和天龙的差别没有重播小提琴时那样明显，高中低三频都呈现出稳固而平衡的感觉，高频晶莹通透而不失润泽，低频浑厚稳健，琴声泛音和残响的表现都在一个水准上，只是在钢琴的形体规模的还原上，天龙比力士更大一些。
飞利浦版美艺莫扎特钢琴三重奏
除了继续考察琴声的还原之外，重点考察两台机器对乐器位置的再现，或者说空间感的表现能力。书说简短，力士的空间再现相对于天龙要平面化一些，天龙则有一定的纵深表现能力，营造了相对更好的脱箱感。由于有钢琴的映衬，力士鸣唱出的小提琴声似乎也变得比重播巴赫小无时好听了，缩小了与天龙的差距。
里赫特、施莱尔的冬之旅和阿美玲的舒伯特艺术歌曲
借由艺术歌曲测试人声，一是手中确实没有邓大姐、蔡大姐等各类人声发烧唱片，二是受了SPRINGSON前辈在微信公众号“古典音乐相对论”《德奥音乐重播的HI-END标准》一文的启发。无论对男高音还是女高音的再现，力士都不如天龙那样有润泽的光感，显得声音要苍白一些，但是对伴奏乐器钢琴的再现，力士又有不遑多让的表现。