Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

旧时王谢堂前燕,飞入穷逼百姓家-追寻上个时代的好声音系列 (一) :天龙cd机dcd-s1

查看数: 39252 | 评论数: 22 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-7-13 21:36

正文摘要:

此帖转发到立体声来是为了答谢校长11年的美文,“看了之後兩個字(第十六集)----- DCD-S1”,为我买入此机提供了很大参考。勤劳的校长无意间的播种,多次成为了我等后辈乘凉的大树

回复

访客 发表于 2019-7-29 11:57
在正式报告试听感受之前,先把D-500X's拆开
来看看。我想,这也是大家拿到器材后最喜欢做的一件事情吧

微信图片_20180917112143.jpg (211.74 KB, 下载次数: 47)

准备好趁手的工具,准备开扒

准备好趁手的工具,准备开扒

微信图片_20180917111909.jpg (323.43 KB, 下载次数: 45)

拆下侧板,露出镀铜的机箱

拆下侧板,露出镀铜的机箱

微信图片_20180917111914.jpg (233.89 KB, 下载次数: 47)

卸下后部顶板,号称100VA的电源变压器露出真容

卸下后部顶板,号称100VA的电源变压器露出真容

微信图片_20180917111920.jpg (176.04 KB, 下载次数: 58)

卸下双层底板,内层镀铜

卸下双层底板,内层镀铜

微信图片_20180917112032.jpg (256.54 KB, 下载次数: 50)

拆下固定顶板与机架的螺丝,可以将顶板向前翻起

拆下固定顶板与机架的螺丝,可以将顶板向前翻起

微信图片_20180917112022.jpg (282.11 KB, 下载次数: 55)

飞利浦CDM3转盘上的全金属片仓,工艺精湛

飞利浦CDM3转盘上的全金属片仓,工艺精湛

微信图片_20180917112043.jpg (401.43 KB, 下载次数: 55)

TDA1541S1芯片上加装了纯铜散热和屏蔽

TDA1541S1芯片上加装了纯铜散热和屏蔽

微信图片_20180917112121.jpg (438.36 KB, 下载次数: 57)

5238运放、理研电阻和覆铜片屏蔽的电解电容,是80年代末90年代初日本高级器材的显著特征。由于顶板上有操作 ...

5238运放、理研电阻和覆铜片屏蔽的电解电容,是80年代末90年代初日本高级器材的显著特征。由于顶板上有操作 ...

微信图片_20180917112037.jpg (369.34 KB, 下载次数: 56)

机器底部,左上角CDM3下面是伺服和数字部分,据大神说,这部分正是D-500X's比STUDER A-730衰声的根源所在

机器底部,左上角CDM3下面是伺服和数字部分,据大神说,这部分正是D-500X's比STUDER A-730衰声的根源所在

微信图片_20180917112131.jpg (376.93 KB, 下载次数: 52)

最后,再看一眼这号称100VA的变压器,真有100VA么?

最后,再看一眼这号称100VA的变压器,真有100VA么?
brainless 发表于 2019-8-2 13:38
本帖最后由 brainless 于 2019-8-2 13:42 编辑
访客 发表于 2019-8-2 13:19
没有特殊的情怀,在已经拥有S-1和SA-1的情况下,确实没必要再买了。
另外,也想请您谈谈SA-1和S-1在播放 ...


老兄说的sx,sx1,k-03,以及金嗓子我都没听过。不过哥们,我觉得你直接x-01d2吧~
现在两万人民币就能买个中古的x01d2了,论性价比真的要爆炸了

主要我是耳机系统,所以x-01d2这样的机子有些过于浪费了。要是音箱的话想必很适合
访客 发表于 2019-8-2 13:19
brainless 发表于 2019-7-31 23:24
感谢朋友分享!
人声部分s1比起d-500不落下风甚至略胜半筹这点有些意外,就目前来看我好像没啥必要买d-5 ...

没有特殊的情怀,在已经拥有S-1和SA-1的情况下,确实没必要再买了。
另外,也想请您谈谈SA-1和S-1在播放CD时,以及SA-1在播放SACD时的听感,下一步我想再买一台中古SACD机,想在金嗓子DP-85、天龙SX、SX-1和二嫂K03之间考虑,也想听听您的意见。
brainless 发表于 2019-7-31 23:24
访客 发表于 2019-7-30 17:52
继续谈D-500X's和DCD-s1不严谨对比心得。
第一阶段,选取以下五张唱片的部分曲目进行对比试听,分别是单一 ...

感谢朋友分享!
人声部分s1比起d-500不落下风甚至略胜半筹这点有些意外,就目前来看我好像没啥必要买d-500了
访客 发表于 2019-7-30 17:52
继续谈D-500X's和DCD-s1不严谨对比心得。
第一阶段,选取以下五张唱片的部分曲目进行对比试听,分别是单一乐器的DG版米尔斯坦巴赫小无、DG版普莱特涅夫莫扎特钢奏,多乐器的飞利浦版美艺莫扎特钢琴三重奏,钢琴和人声的飞利浦版里赫特、施莱尔冬之旅、阿美玲的舒伯特艺术歌曲。在选取唱片时避开了“高格式”的重制版本和发烧唱片,目的在于考察两台机器播放最普通的唱片时的音乐再现能力。
播放DG版米尔斯坦巴赫小无
D-500X's呈现出的琴声线条感明显,仿佛用一种略带一丝沙哑的嗓音来表现弓弦摩擦的质感,让声音显得很有厚度和冲击力,这一点和我另一台TDA1541解码的NEC-CD10风格走向基本一致,但NEC的小提琴声明显要显得“温婉”一些,而力士则机如其名,确实是有力之士。
DCD-s1在这个环节的表现有点“出乎意料”,它所呈现出来的小提琴声同样具有很好的线条感,但又不同于力士,s1的表现得琴声是一种带有金色质感和光晕的声音,打个不恰当的比喻,如果说力士的声音类似于波切利的话,那么天龙更接近于帕瓦罗蒂。天龙在这一环节的表现优于力士也许正是拜先进的数字转换技术所赐,能够把录音过程中捕捉到的泛音和录音空间所产生的的混响尽可能多地再现出来。
DG版普莱特涅夫莫扎特钢奏
这一环节,力士和天龙的差别没有重播小提琴时那样明显,高中低三频都呈现出稳固而平衡的感觉,高频晶莹通透而不失润泽,低频浑厚稳健,琴声泛音和残响的表现都在一个水准上,只是在钢琴的形体规模的还原上,天龙比力士更大一些。
飞利浦版美艺莫扎特钢琴三重奏
除了继续考察琴声的还原之外,重点考察两台机器对乐器位置的再现,或者说空间感的表现能力。书说简短,力士的空间再现相对于天龙要平面化一些,天龙则有一定的纵深表现能力,营造了相对更好的脱箱感。由于有钢琴的映衬,力士鸣唱出的小提琴声似乎也变得比重播巴赫小无时好听了,缩小了与天龙的差距。
里赫特、施莱尔的冬之旅和阿美玲的舒伯特艺术歌曲
借由艺术歌曲测试人声,一是手中确实没有邓大姐、蔡大姐等各类人声发烧唱片,二是受了SPRINGSON前辈在微信公众号“古典音乐相对论”《德奥音乐重播的HI-END标准》一文的启发。无论对男高音还是女高音的再现,力士都不如天龙那样有润泽的光感,显得声音要苍白一些,但是对伴奏乐器钢琴的再现,力士又有不遑多让的表现。

微信图片_20190730163957.jpg (523.68 KB, 下载次数: 19)

微信图片_20190730163957.jpg
访客 发表于 2019-7-30 16:42
brainless 发表于 2019-7-30 16:19
老兄可能已经看到了,不过还是跟您说一下,您可否知道dcd-s1是有”秘籍“的?
https://www.stereosound. ...

今晚回去照此方法试试看
brainless 发表于 2019-7-30 16:19
访客 发表于 2019-7-29 14:52
因为一般评论认为数码输出,同轴优于光纤,同时D500又比D500XS\D500XS II便宜,所以只做转盘用D500更合适 ...

老兄可能已经看到了,不过还是跟您说一下,您可否知道dcd-s1是有”秘籍“的?
https://www.stereosound.com.cn/f ... &extra=page%3D1


虽然在我机子上这个只能播放一轨因此很鸡肋,但是想想这件事情本身确实挺好玩
访客 发表于 2019-7-29 14:52
brainless 发表于 2019-7-29 13:50
哈哈哈,动手能力为0根本不敢拆

这关于luxman的这三台机子的对比信息我简直翻遍了日文网站都没找到, ...

因为一般评论认为数码输出,同轴优于光纤,同时D500又比D500XS\D500XS II便宜,所以只做转盘用D500更合适一点 。

点评

原来如此,D500XS只有光纤确实蛋疼。。多谢~~  发表于 2019-7-29 15:51
brainless 发表于 2019-7-29 13:50
访客 发表于 2019-7-29 11:57
在正式报告试听感受之前,先把D-500X's拆开
来看看。我想,这也是大家拿到器材后最喜欢做的一件事情吧

哈哈哈,动手能力为0根本不敢拆

这关于luxman的这三台机子的对比信息我简直翻遍了日文网站都没找到,实在是受用!
不知您为啥说d-500如果作为纯转盘的话可能会更好一些?

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-6 15:29 , Processed in 0.148951 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表