旧时王谢堂前燕，飞入穷逼百姓家-追寻上个时代的好声音系列 （一) :天龙cd机dcd-s1

brainless

此帖转发到立体声来是为了答谢校长11年的美文，“看了之後兩個字（第十六集）----- DCD-S1”，为我买入此机提供了很大参考。勤劳的校长无意间的播种，多次成为了我等后辈乘凉的大树

访客

在正式报告试听感受之前，先把D-500X's拆开
来看看。我想，这也是大家拿到器材后最喜欢做的一件事情吧

brainless

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  前言----------------------------------------------------------------------------------------
高中时代穷，看别人玩什么650，701眼馋得很，然而自己知道几千块钱弄个台式系统那是遥不可及的；
但是穷也想折腾，只好瞎逼玩，玩了好多几百块钱的mp3，直推着当时认为直推效果很棒的拜亚dt440，
心里想着想着工作有钱了一定要把旗舰玩个遍。
如今工作了，几千块钱买个器材什么的也不用怎么纠结了，却发现耳机世界，已经天翻地覆!
各大旗舰音源，耳放已经tmd奔六位数；耳机也不卖个五位数不敢叫自己高档了...格局也是群魔乱舞令人眼花缭乱，早已不是我高中时代的那个“四大家族+几大日厂“的情景。
由于为这个”高档器材大爆炸“时代打开序幕的一个标志性的事件，就是hd800横空出世。于是乎在自己心中我把hd800之前的器材叫做”上个时代“。

所以虽然财政自由了，但是一个为了省钱，一个为了圆自己高中时代的穷逼梦，这几年玩来玩去却还是停留在上个时代的器材上。
看着各种论坛6位数器材的爆照，虽然心中稍有羡慕；但是想想自己买的这堆玩意，在十年前有其一件可是有一定概率会被称为"xx总"的。
再思及十年前小白的评测器材，可还是天龙2000ae+solo + hd650，那可是远不如咱今日了。每当想至此就会面漏淫笑，虚荣心瞬间爆棚。情至极处，恨不得分身为二，拍拍自己的肩膀，给自己竖个大拇指，说一句”你真能干！“

而旁人看到如此情景，可能会感叹 “旧时王谢堂前燕，飞入穷逼百姓家”吧。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  正文  ------------------------------------------------------------------------------------------------
其实你被骗了，前言才是正文。财政自由了改变不了我是木耳的事实，况且这些器材前辈高人都已经说烂了，还轮得到我说什么。。上几个图随便哔哔几句完事咯

brainless

天龙这个dcd-s1 cd机，自从看见的第一眼就对它十分喜爱。从发行年份来看，其岁数都快赶上我了。那个时候Denonh还不叫Denon、而叫電音(デンオン)。因此Denon在2001年其实是改过一次名字的。

不仅采用了颇有仪式感的顶入式转盘，而且其坦克式的外观我觉得完全可以媲美任何高档cd机啊！远比现在天龙的大铁盒子好看得多的多，真不知道天龙的审美发生了什么，



成色其实不咋地。但是仍然买下的唯一理由就是二手店给了他六个月保修。六个月保修期一到就准备出手。没有动手能力的手残玩老机最怕的就是砸手上。。
果然，我这个机子由于刚到手上按键就出了问题，于是发回原厂给修好了。
这个机子最新情况是，天龙已经无法保证可以更换零件了。特别是光头好像已经没有，可能碰巧有拆机件的话可以给你换上，否则就over了。



这个电源线是不可更换的。。于是乎也不用动玩电源线的心思咯
其实这个机子电源线有可以更换的版本，不i过比较少见。。可能是海外版？因为好像还有110v和220v电压选择的。

s1比较坑爹的是数字输出口只有bnc，没有rca。。为了用它的数字输出特地买了一根Canare的bnc转rca的鸡线
后来看开发者的采访的时候，曾经后悔过说不应该用bnc而用rca就行了了，这个bnc纯粹是为了标新立异，但是后来发现这个逼装的毫无用处。。

brainless

其实我手里的天龙前旗舰，并不只这一个。
因此音质都是和我手上的dcd-sa1进行的对比。

首先对比的是解码部分：


对比方式：
后端用的是Luxman的P1U和JVC DX1000（也都是十年前的东西嘿嘿）
luxman p1，虽然耳机只有单端输出，但是输入有平衡和单端两个输入口，因此我是这样连入的：
一路用s1的平衡端直接连入P1，信号线用的是Van den hul The Valley信号线；
另一路是通过s1数字接入sa1，再通过sa1的rca口连入p1，信号线用的acoustic revive line 1.0；
这样就可以通过p1面板上的平衡/单端输入切换来快速比较s1的解码和sa1的解码了。（当然音量需要微调）


什么，你说你tm两根信号线不同，p1平衡转单端内部还有损失，这么比比个屁？
于是我就要嘲笑你不了解我耳朵有多木了。我曾经做过多次盲听对比，把sa1的单端和平衡同时接入p1u,然后在p1u上切换：得出的结论是我并不听得出来这两根不同信号线 + 单端/平衡的区别


对比的结果比较简单也比较纠结：
我觉得sa1的解码部分全面超出s1，从清晰度，高频的延伸，以及甚至中频的穿透力，都感觉sa1要好一些。。
也许从情理上来看这应该是个合理的结果，sa1毕竟是s1推出十年以后天龙才搞出来的产品，应该不是草率推出。


然后对比一下转盘：

对比方式：
拿dcd-s1输入到dcd-sa1的解码部分，和sa1的直接播放做对比。后端还是p1u+dx1000

对比结果
整体来说s1是个非常务实，踏实的一个转盘。给人感觉是一个工作能力很优秀的一个人，但是整体比较平均，而且也比较安于现状，交给什么任务都默默的去完成，当然完成情况还是很棒的。

而一换上sa1, 就有一种先“撸起袖子深吸一口气，准备搞点事情”的气概。声场再宏大一点，弓弦的摩擦音再浓一点，高音再亮一点，低频再多一点(但是从凝聚上来讲还是s1稍微占优势)
我觉得这个差距有一点点像cd和sacd的区别，当然我测评的时候播放的都是cd，而且转盘层面上从理论上来说也应该没什么关系，但是如果打比方的话确实有点这个感觉

brainless

最后我觉得综合考虑，对于在日本的朋友来说，sa1还是这个价位一个性价比爆表的选择。现在在网上买一个二手的仅需7千块钱左右，7钱块钱啊！我是真的想不到有任何一万块钱以内的东西能给你更好的声音，包括二手。
而s1,总的来说声音并没有外观上给我的惊喜那么大。在声音方面也很难说超过sa1,虽然买回来之前我是这么期望，以及是这么以为的（因为二手价格更高）。因此我觉得从纯声音角度来说，没必要冒太大的维修风险特意去买这一个。

但是我个人是一个有情怀的人，那个s1开盖式的仪式感对我来说是个非常加分的特点，因此在我决定近期还是把这台还在保修期的s1听到保修期结束，接下来再去升级新音源。很有可能是dcd-sx，那样的话我就可以开天龙博物馆了

chrisalex

看到了，看到了，沒想到是小張當年的一篇文章在您心中中了草，這篇DCD-S1的文章（http://blog.sina.com.cn/s/blog_8f6313d30101336q.html），儘管字數不多，文筆也略顯稚嫩，但完全是熱情澎湃之作，也只有在當年的年紀與熱情下，才能誕生這樣的寫作，這一點，與DCD-S1的誕生背景完全一致。

您是DENON的愛用家，我看到不單單買了S1，還買了後續的SA1，真的是喜歡DENON喜歡的不得了吧，從現在的角度來看，其實世界六大轉盤系統裡，DENON的三重避震轉盤部分屬於比較弱項的，所以也只是在兩台機型上完全搭載，DCD-S1合併機與DP-S1轉盤，為什麼說其相比ESO和SONY的轉盤不夠LL呢，就因為DENON只關注了轉盤底座的避震，儘管是三層，但僅此而已，在核心的讀取系統上沒有出色的獨創性研究，所以沒有被載入史冊，這也是為什麼，在外界震動不大的前提下，如果單純比較DCD-S1與DCD-SA1的轉盤，很可能SA1在不少方面會有優勢了，S1只是在極小方面做得更好。

你也是個有情懷的人，對於這樣的人，選擇DCD-SX是完全合適的，我並非向所有人推薦SX，因為已經停產很久，買新不買舊，但當年定價80萬日元的本機還是比現在定價55萬日元的後續SX-1更有吸引力吧，是的，我也是這麼想的。

brainless

chrisalex 发表于 2019-7-14 07:58
看到了，看到了，沒想到是小張當年的一篇文章在您心中中了草，這篇DCD-S1的文章（http://blog.sina.com.cn/ ...

嘿嘿感谢校长回复，原来天龙的三重避震只有在dp-s1和dcd-s1上面才是“完整版”啊！我以为后来的旗舰都是三重避震呢。
不知道sx的转盘，从理论上来说，能否有比s1有进步呢？

索尼的固定光头，在sa1之前我用过一个x5000的，感觉换上sa1以后改善很大，特别是听古典大编制。。当然可能x5000发行价格也才10万日元，在那个价位来说声音相当不错了，并不能代表固定光头的水平

chrisalex

brainless 发表于 2019-7-14 13:33
嘿嘿感谢校长回复，原来天龙的三重避震只有在dp-s1和dcd-s1上面才是“完整版”啊！我以为后来的旗舰都 ...

DENON的三重避震轉盤系統，一直沒有下放，只有在S1級別的才能見到，不過很多人認爲下放也沒有必要，因爲DENON所開發的轉盤部分含金量相比SONY/ESO/PIONEER同期產品不高，而且很有趣的是，其他三者都有技術下放的產品，你的X5000就是SONY XA7ES的技術下放型。

DENON SX的轉盤，是被成爲S.V.H.Mechanism的新型轉盤，其特點是低重心高質量高精度等要求，包括重量級的鑄鐵底座，壓片采取了不鏽鋼加黃銅的設計，考慮到年代技術的進步，聲音上一定比當年的三重避震更爲細膩和低失真，不過我想説明的是，當年DP-S1純轉盤的三重避震系統，這種物料成本以及不計代價的研發投入，是因爲當時日本廠商群雄逐鹿下的產物，你不這樣做就會被其他日本音響品牌超越，所以他們逼不得已必須全力前進，而放在今天是不可能有這樣的設計出現的，原因很簡單，沒有外部環境的壓力了。

SONY的固定光頭系統，X5000可以説是非常好地平衡了技術與外觀，成本與售價的關係，不過正如你所説，X5000還是小型機，在整個SONY的光頭固定系統裏，其電源部分的供應，解碼部分的設計，都因爲體積而有所縮水，很多人購買它是因爲其漂亮的外觀，透明的頂蓋可以看到唱片轉動。相對應的，要想體會到SONY固定光頭的美感，還是要從XA5ES起步往上。

謝謝

brainless

chrisalex 发表于 2019-7-15 07:44
DENON的三重避震轉盤系統，一直沒有下放，只有在S1級別的才能見到，不過很多人認爲下放也沒有必要，因 ...

感谢校长解答！

再允许我问个小问题哈～ 我了解到数字部分的设计不仅转盘的结构，数字输出电路也很影响声音。这个东西是跟解码器一样，是与时俱进的么？

chrisalex

brainless 发表于 2019-7-15 10:44
感谢校长解答！

再允许我问个小问题哈～ 我了解到数字部分的设计不仅转盘的结构，数字输出电路也很影 ...

爲什麽說即使單比較DCD S1與DCD SX的轉盤部分，SX絕不會全盤輸掉，就是在電源與數字輸出這部分有所精進，這裏我們已經撇開一個問題，其實轉盤不一定是重料，不一定越重越結實越好，還有一個問題就是主軸馬達要轉得多，轉動的時候要穩定，所以對材料提出了精準精密的工藝要求，不能有偏差，這點工藝上的提升，很可能現在做得比當年更好，另外説到數字輸出電路，數字輸出可以説是半條命，日本轉盤廠商就是在這部分上吃虧，歐美廠商轉盤部分做不過，就是憑藉數字輸出部分拉近實力，數字輸出部分當然也是與時俱進不斷進化的，針對不同的碼率會進行差算調整，還有就是轉盤的時鐘，時鐘的精度就在不斷提升，同樣可以大幅度提高音質。