为啥hifi评测几乎没有专业分析评测

8realms

看起来更专业不等于更真, 或者说你在网上是根本看不到一个行业的核心内容, 深度内容的. 这一点应该做大部分主流行业的都有体会, it, 金融都是, 电子当然也是.
所以有些行业只不过玩的人比hifi多得多得多(得多得多...), 所以更容易出现一些人来编故事, 或者好一点说也更容易出现业内人士跑出来说几句闲话这种小概率事件. 但也仅止于闲话, 每天靠着吃饭的家伙没有人会说的, 几乎不会有例外.

也可以看到这几年拜随身党所赐, hifi的基础有所增长, 搞各类基础的技术解说, 指标分析的人就在增加. 从前一个innerfidelity就像是烧友的大救星, 现在tyll退了几年了也并没多少人特别想念他. 这些内容会越编越像样, 越有深度的, 只要随身hifi今后还在发展的话.

8realms

DXDXDXLM 发表于 2019-7-14 17:36
编故事不代表故事是假的。很简单个事情，IT，你有1w元预算来升级，你是有手段知道瓶颈在哪然后去解决的。 ...

要组一个机房就不好办了. 组一个数据中心甚至可以发paper, fb那篇硬盘的就出了名. hifi烧友的要求比较接近这个档次了, 普通电脑烧友接触不到的档次. 除了有些风格区别和没有工作内容之外高烧友对音质的要求跟棚子里并不会有什么区别. 很多烧友确实通过云试听就完全知道自己该买什么了, 或者多了解一些实测参数也可以避免掉明显的坑货. 这样一个层次, 其实跟pc烧友的需求才是基本对等的.

chrisalex

如果，音響器材也有這樣的顯卡天梯，或許評論員的工作就簡單了

正所謂，文無第一，武無第二，音響就屬於前者吧 ​​​​

8realms

其实就算芯片可以排天梯, 具体到一块板子的性能, 一般也只能看看堆料, 看看跑分, 稍微懂一点的大概看看布线, 跟hifi器材的情况没有太大不同. 真的从设计原理和实践经验的角度来通谈设计, 没有的吧. 这些东西到最后是定量的, 一些架构原理和关键参数可以作为网文深度剖析的内容, 工程中最终是怎么定夺取舍的对外就是, 说不清, 看不懂, 不会说了.

中山友

有人排天梯,主要是DAC的迅噪比

激光鼠

听感属于主观感受，CPU速度属于客观存在，客观存在可以排名，主观感受即便有人排出名次，即便这人再牛逼，也只能是“仅供参考”

ltgrboy

狭义的hifi根本没资格以良性的商业规则去评判，即便是摄影，产值也大得多。

这就是个玩文学招摇撞骗的地方，最多掌握些排雷的技巧（比如说不清设计理念、开口闭口调音的厂商，各种带货的评论员等），然后根据极少数可信任的建议在余下靠谱的牌子里去分配资源。

最省钱恐怕就是听到好的、价格也能接受的照搬一套，然而发烧的本质就是烧钱。