为啥hifi评测几乎没有专业分析评测

lhxlzq

因为这个行业就不存在一把标准的尺子，没办法用一个通行的标准去衡量，到最后有技术的实干派寒了心，倒是一群满嘴跑火车的二五仔大行其道。更多的还是消费者与生产者、销售者之间的信息不对等。

mpwxw

耳朵、环境、修养、内心还有利益，哪一样是专业的？

luckyjamesriver

HiFi 器材是在满足人的主观需求，包括了生理、心理两方面，而这两方面集中在具体某个人时，世界上没有两个人是完全相同的，哪能有客观的指标来进行测量呢？
评价食物，声音，图片以及美女等，都是如此；
谁能说出哪个鱼香肉丝是最好吃的，那只是针对他自己，或者是与他口味相同的人；
哪有标准能评测出林志玲和邱淑贞或者欧阳娜娜谁更漂亮？
又哪能评测出哪一幅日出的照片是世界上最好的？
等等，凡是由人的感官和心理来欣赏的东西都没有办法像评测CPU那样来进行客观评测。

中山友

人类的五感,数据有时是无法说明的,立如有人喜欢吃川菜,友人喜欢吃湘菜.但还是有一些基本参数

8realms

音频的顶端从业者当然是专业的, 也不会比影像的顶端从业者更不专业, 但还是那句话, 这些人专业跟下面的圈子里的人显得有多专业是没有什么关系的. 下面的圈子里的人多, 信息就多, "专业性"就会增加, 然而跟这个行业的核心竞争并没有什么关系, 相机/pc的所谓科普文看了再多也不会让你在这两个领域比在hifi更专业, 还是承认这点比较妥当.

故事

tastes differ.

vvvb

stereophile的测试其实已经很全面了，技术部分的评价也客观公允。

总是强调HIFI主观性、技术指标的不可知性的人，大多是国内DIYER，很基本的测试都过不去或者说原形毕露的，只好拿主观听感说事。ST测试里比如功放和音箱，几个主要指标都水准之上的，基本都是大厂，野路子做不到的。