Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: DXDXDXLM
打印 上一主题 下一主题

[其他] 为啥hifi评测几乎没有专业分析评测

[复制链接]
1#
发表于 2019-7-14 17:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 8realms 于 2019-7-14 17:29 编辑

看起来更专业不等于更真, 或者说你在网上是根本看不到一个行业的核心内容, 深度内容的. 这一点应该做大部分主流行业的都有体会, it, 金融都是, 电子当然也是.
所以有些行业只不过玩的人比hifi多得多得多(得多得多...), 所以更容易出现一些人来编故事, 或者好一点说也更容易出现业内人士跑出来说几句闲话这种小概率事件. 但也仅止于闲话, 每天靠着吃饭的家伙没有人会说的, 几乎不会有例外.

也可以看到这几年拜随身党所赐, hifi的基础有所增长, 搞各类基础的技术解说, 指标分析的人就在增加. 从前一个innerfidelity就像是烧友的大救星, 现在tyll退了几年了也并没多少人特别想念他. 这些内容会越编越像样, 越有深度的, 只要随身hifi今后还在发展的话.
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2#
发表于 2019-7-14 23:37 | 显示全部楼层
DXDXDXLM 发表于 2019-7-14 17:36
编故事不代表故事是假的。很简单个事情,IT,你有1w元预算来升级,你是有手段知道瓶颈在哪然后去解决的。 ...

要组一个机房就不好办了. 组一个数据中心甚至可以发paper, fb那篇硬盘的就出了名. hifi烧友的要求比较接近这个档次了, 普通电脑烧友接触不到的档次. 除了有些风格区别和没有工作内容之外高烧友对音质的要求跟棚子里并不会有什么区别. 很多烧友确实通过云试听就完全知道自己该买什么了, 或者多了解一些实测参数也可以避免掉明显的坑货. 这样一个层次, 其实跟pc烧友的需求才是基本对等的.
3#
发表于 2019-7-15 09:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 8realms 于 2019-7-15 09:36 编辑

其实就算芯片可以排天梯, 具体到一块板子的性能, 一般也只能看看堆料, 看看跑分, 稍微懂一点的大概看看布线, 跟hifi器材的情况没有太大不同. 真的从设计原理和实践经验的角度来通谈设计, 没有的吧. 这些东西到最后是定量的, 一些架构原理和关键参数可以作为网文深度剖析的内容, 工程中最终是怎么定夺取舍的对外就是, 说不清, 看不懂, 不会说了.
4#
发表于 2019-7-23 12:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 8realms 于 2019-7-23 12:04 编辑

音频的顶端从业者当然是专业的, 也不会比影像的顶端从业者更不专业, 但还是那句话, 这些人专业跟下面的圈子里的人显得有多专业是没有什么关系的. 下面的圈子里的人多, 信息就多, "专业性"就会增加, 然而跟这个行业的核心竞争并没有什么关系, 相机/pc的所谓科普文看了再多也不会让你在这两个领域比在hifi更专业, 还是承认这点比较妥当.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-2 10:20 , Processed in 0.047680 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表