Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 流氓才子

[耳机] 【第1届,2整天,3万字,近40展位】流氓才子的2019成都耳机展手记

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-7-20 22:13 | 显示全部楼层





10、歌诗德


         和北京展一样,佛系品牌歌诗德的展台,一半以上的时间,主事人老黄都是神游太虚不知所踪,留下一套外观很工业风的西装给来来往往的玩家随意把玩。


        歌诗德的产品,画风一向和同类产品有些不一样,有时候见了老黄我也会和他说,产品的外形做得过于直男了,虽然线条简约,但是这种极简主义的风格在国内并不流行,况且极简主义的设计,看似简单,但是对于外壳做工和工艺处理是提出更高要求的,用家更容易挑做工的问题,前阵子才子介绍过的X26解码就存在这个问题,产品边角有割手的触感,有些地方建议适当做一些倒角,不要刻意追求四四方方,反而会更好。老黄点点头,然后委屈地说,这样的话,成本又要增加了,我只是想把声音尽我所能地做好,然后塞到一个一般般的外壳里面,反正用家也是冲着声音去的嘛,外壳成本增加以后用家花在声音之外的费用就会增加呀,性价比不就低了?面对这样实诚的性价比理论,一时间我竟然无言以对。


          既然说不过他,那就说说新品吧,在前两次展会上一直露面并且一直在完善的时钟C16已经定型,预计在9月之前可以发布,定价依旧会很歌(性)诗(价)德(比),预计4K不到,我尝试了界面U16加不加时钟的效果,差别主要体现在结像的凝聚度上,时钟的加入会让整体的密度更高一些,整体的鲜活度也会更好一点,但是考虑到时钟本身的价格和多出来一根电源线、一根时钟线的总投资,才子还是不建议家里只有一个U16界面的用家去尝试,最好是手头有两台或两台以上可以接入时钟的器材玩家去尝试,因为C16除了搭配U16,还可以连接其他品牌的转盘、解码等器材使用。来回尝试搭配才更有乐趣,当然了,能玩到时钟的,都不是新人了,这里就不赘言了。

        什么?还想听听对X26的看法?想看详细的可以去前阵子我的帖子里面找,想听简约版就看这里:X26是一台参数指标很高的机器,冷峻细腻而开扬,擅长古典和PK,在中低频有一点点对人声表现的优化,音色虽不算寡淡,但人声耐听度依旧很一般,需要后端用润一点的耳放或者功放去中和。



 楼主| 发表于 2019-7-20 22:13 | 显示全部楼层



11、谷津/原创


         锦锋展台依旧是谷津和原创的搭配。先说原创,在上海耳机展首秀之后,才子一直在折腾原创OPA-4A,这台耳放功放一体机玩法很多,可以直接蓝牙连接,也可以做单端/平衡耳放,还可以作为小功率功放。前级的12au7管子和后级的EL34管也有各种替换的空间。

         最早作为耳放,OPA-4A是有底噪的,但是很快就发现,底噪的来源就是原配几块钱一根的曙光电子管,电子管机的玩家都知道,不换管子等于没玩过,于是这几个月一直在折腾电子管的搭配,从几十块钱的管子到一千多的管子,陆陆续续试了好几种,目前前级管使用的是德律风根的金脚6211,这是12AU7的替代管,工作点和参数都接近,但是比德根ECC802S要便宜不少,声音则不会落后太多,这对前级管换上之后,场面的细腻程度和动态都有了保障,而提供功率的后级管,则使用了新管子,捷克JJ的蓝色版EL34,其实EL34作为保有量很大的功率管,也是有很多古董管可供选择的,只是因为OPA-4A是一台甲类的胆机,实际功率较大,对于后级管的损耗也比一般的甲乙类胆机要更快一点,本着省钱的原则,才子也没有配特别贵的管子,一对300块的JJ管已经心满意足了。在德根+JJ的组合下,OPA-4A已经和最初的曙光前级管+贵族后级管不可同日而语,无论是驱动hd650、ADX5000等中高阻耳机,还是作为功放驱动LALS C15m或者RAR C3书架箱,都可以在保证细节的前提下提供足够的动态,十分全面。顺带一说,个人更偏爱4A而不是功率更大的5A,是因为EL34的韵味更加合我的口味。

          再说说谷津,谷津作为和森海很搭调的耳放和一体机,一直在声音和外观设计方面给玩家很深的印象,个人比较喜欢的是其中的Qi,主要是因为这台机器给了玩家一个阻尼系数调节的旋钮,更有可玩性。很多时候玩家看各类评论员的音响评测,会对其中一些概念觉得迷茫,什么样的声音叫做冷,什么是暖,什么是宽松,什么又是紧致,而Qi的出现恰恰就是解决了这个问题,同样一幅耳机,在不同的阻尼系数下,声音也会呈现不同的变化,从宽松到紧致,从舒缓到凝聚,个人认为Qi最大的意义就是让用家可以体验到这种充满对比的变化,从而进一步提升自己对整个桌面系统的驾驭能力。要知道,真的音响玩家是不会满足于一个便携播放器插一个耳塞的聆听方式的,哪怕是所谓的天花板级别dap和天花板级别的塞子,越是玩到大系统,对于玩家本身的驾驭能力就会提出越高的要求,而Qi正是进入这个领域时候一个恰当的玩伴和工具。


          此次出场搭配的还有和森海系出同门的Neumann纽曼耳机NDH20,此纽曼非彼纽曼,并不是国内那个做MP3的品牌,而是德国的老炮麦克风、监听音箱品牌,在1991年的时候被森海塞尔收入麾下,才子曾经撰文介绍过STAX人头录音唱片的前世今生,所有的STAX人头唱片的录音设备都是由纽曼生产的,其实力可见一斑。而NDH20作为纽曼旗下第一款面对录音棚和个人工作室的封闭式耳机产品,其声音风格是很有老监听音箱的气质的,如果一定要类比,个人觉得和森海HD250系列产品的走向有一点相像,音色质朴,平衡,中性,不强调自身个性,强调的是声音的瞬态,用Qi搭配NDH20聆听钢琴实在是一件快事,粒粒珠玑的触键,会让你忘记这是一幅封闭耳机。



 楼主| 发表于 2019-7-20 22:13 | 显示全部楼层





12、海贝


          海贝是才子很喜欢的品牌,一个从软件起家的播放器厂商,不管旗下DAP作品的躯壳如何,内在都是独立而有趣的灵魂。就如同武侠小说里内力深厚的扫地僧。此番海贝重点展示的作品不是旗舰R6pro,而是平价的新品R5,有多平价?3k人民币不到。

         虽然官网上没有更新R5的信息,但是现场官方公布了R5的配置,双CS43198解码芯片和4.4+3.5双输出以及4寸IPS真彩屏幕,被浓缩在107*61*16的体积内,盈盈一握。深度优化的开放式安卓系统,对于各类app安装,只有三个字:不限制。更重要的,内置双独立时钟系统,这个配置在这个价位可能是当下唯一的。(如果说错了请纠正我)


         定价3K以下的便携播放器领域其实是一个极度残酷的战场,硬件配置和产品体验要尽力逼近高端产品,但是价格又要尽量贴近入门,有点吃力不讨好的感觉。海贝是出于什么样的考虑,在这个前有山灵后有飞傲的区间,硬生生塞进这么一款新品呢?说白了还是基于软件方面积累的信心,用在R6系列上已经调试成熟的系统,做相应的技术下放,把成本主要在硬件上进行倾斜。


         无论是桌面系统,还是便携播放,享受音乐这件事将来的方向在哪里?才子认定的答案是五个字:在线流媒体。在台式领域,跨平台的roon软件已经大行其道,而在便携领域,当下的我们可能只有一个选择,那就是安卓。因为IOS系统的封闭性,当下几乎所有便携播放器在系统上只有两大类选择:安卓类,以及linux或单片机类。从构建纯音播放的角度来说,linux、单片机等相对封闭的自有系统在音乐重播上无疑是有天然优势的,也能够给开发者足够的权限和自由度,但是当涉及到“在线流媒体”这五个字的时候,这一类系统基本可以全线告破(幸存者也有,后文再说),在前文AK与COWON对比的章节中,这个内容已经稍有提及。那么厂商可供选择的面向未来的操作系统,也只有安卓这个外部资源很多,但内部优化不太好打理的系统了。

           在别人的衣服上打补丁做美化始终是比自己裁制一件衣服要困难许多的事情,尤其是针对安卓这个大家伙,而国内多年在安卓音频深度优化方面做得最好的是谁?非海贝莫属了。现在把话题拉回来,这便是我看好R5的原因:不仅是因为它搭配了不逊于同价位产品的硬件,不仅是因为它有流畅和深度优化的操作系统,不仅是因为调音趋向上直接继承旗舰R6pro的成功经验,更重要的是:R5在硬件软件方面都代表着当下主流DAP升级进化的前进方向。也许你会说,一台不到3k的机器,扯这么多高大上的概念有啥用?我却想说,海贝今天可以用面向未来的概念去构架一台平价R5,明天就能用同样的思路和软件搭配最强的硬件去架构一台顶级机型。毕竟,高端元器件,大家都能买到,但是与之适配的成熟音频系统,就不是每家立马都能拿出手的了。


         很形而上地谈论了一下R5,并没有具体讨论它的声音风格,因为更看重的是它这个模式蕴含的后续意义(好吧把话挑明了就是R7/R8/R9这些将来的高端),等R5正式上市了,才子打算申请一台细听一番,然后再具体分享。



 楼主| 发表于 2019-7-20 22:13 | 显示全部楼层




13、激光鼠


         激光鼠是一个和善的上海小老头,留着很有个人特色的山羊胡。和一般的老人家不一样,激光鼠老师是一个在网络上很活跃也很随性的人,更是一个技术大拿。才子很难想象自己将来到了激光鼠老师现在的年纪,会不会还有充沛的精力放在HIFI和音乐上面,即便仅仅出于这一点,每次展会见到老师的时候,才子都会恭恭敬敬上去打一声招呼。对小不点的杨老师,才子也会这么做,不过可惜的是,此次成都展,杨老师没有过来。

         好吧说跑题了,此番激光鼠老师带来的除了传统的鼠一体、鼠耳放之外,还带了新的数字音源,也就是图中带数字显示的黑盒子,这是还在研发中的数播,内有两路独立的5V线电,一路给开发板,另一路专供新U鼠。以前新U鼠需要一台专用的线电,也就需要一条发烧电源线,现在把数播和新U鼠的线电集成在一个机壳內,省一条电源线,进一步降低了用户的购买开销,也减少了占据的空间。开发板用的是树莓派,因为前阵子国外刚刚宣布新一代的树莓派:派4已经发布,预计年底前国内市场上可以有货,所以有理由相信在此基础上大幅优化的鼠莓派也将迎来新的升级,届时我们会有机会领略派4会比当下的派3有怎样的提升。至少在激光鼠老师这次的派3黑盒子上,我听到了宽松而饱满的声音,虽然细节方面略少(派3硬件天限),但是整体音色和流畅度依旧是出色的。



 楼主| 发表于 2019-7-20 22:13 | 显示全部楼层




14、极致/湖人


         醇音带来了旗下代理的极致和湖人两个品牌的耳机和耳放,虽说都是德国产品,但是两个品牌的共性在我来看也只有做工扎实细致这一点,而在声音上,并没有特别一致的趋向。也许,是因为极致真的太极致了。

         不少耳机玩家往往会通过大众货色入门,在小众品牌上退烧。而德国极致这个品牌绝对属于后者,至少这么多年来我个人也没见过谁谁谁是从购买极致耳机走上发烧之路的。机如其名,极致的头戴式耳机无论在什么价位,都拥有强烈的品牌风格:迅捷、硬朗、闪耀着金属的光泽。这种带点刺激感的声音使得极致耳机在聆听同样风格的音乐时拥有莫大的魅力,但是在听者需要平和的时候,就很难一直很安静了。个人对极致中高端的头戴耳机印象是在演绎大编制的时候有不小的优势,因为极致品牌的S-Logic技术专利可以让耳机展现出类似书架箱的声场(这个很牛逼),但是在抒情类的小编制或者人声作品上,耳机本身充满爆发力的直白个性或多或少会影响到作品歌唱性的表现。此次极致各路高端头戴悉数到场,才子只试听了其中ED15,这是针对便携设备有所优化的一款,用DX229驱动,整体音色是中性微微偏冷的,给我最大的惊喜是,这个耳机在中高频上的弹性非常好,听弦乐独奏,乐器听来是有韧性的,很凝聚,不松散,同时高频泛音很迷人,更重要的是,哪怕是便携设备听,这个ED15的声场都不错,演奏者和听者之间保持着一个很有礼貌的距离,不媚的气质。但是别认为这个耳机声称做了驱动优化,你就真的可以随便推,DX220的AMP 9耳放卡,虽然够细腻,但是驱动力并不大,在驾驭ED15的时候,低频的控制力明显是不够的,让ED15在中高频一览无余的透明感无法照搬在中低频,反而映衬出低频响应速度不够快显得糊了,也只能将ED15插到旁边湖人的耳放上,低频瞬态的问题才能改善。

          极致的另一个特点就是,他们家很多高端耳机,脾气各异,整体品牌个性虽然还算统一,但是每个型号都有其独特的个性。比方说随后我听到的这款旗舰入耳:蓝宝石Saphire静电动铁混合耳塞。


           听罢ED15,虽然DX229并没有完全驱动好,但是整个能量分布还是呈现一个类似微笑的曲线。带着这个心理预期,我带上了蓝宝石,结果刚听了几秒,潜意识就在犯嘀咕:这个耳塞,并不是先前ED15那种路线的极致声。聆听的是DX229播放的梅洛斯组演绎舒伯特四重奏,蓝宝石甚至给了我一点点温暖的感觉,大提琴从容而厚润的音色缓缓流淌出来的时候,刚刚ED15中低频控制不够的印象顿时荡然无存,我们可以在ED15身上听到明显的冷峻个性,在蓝宝石身上也找寻不到,这个塞子给我一种很自然的听感,很扎实的结像,凝聚而不死板,但是整体音色并没有特别炫耀的地方,比较平和中正。蛮让人意外的,这种隐藏实力的含蓄实在不那么“极致”了,开个玩笑就是如果旁边湖人的品牌将来做耳塞,那应该就是蓝宝石这种声音路子才对。蓝宝石这个塞子也是前文AAW旗舰金丝雀之后,第二个我听来很喜欢的万元以上耳塞产品,不足的地方是它太昂贵了,足够买两个金丝雀了。




 楼主| 发表于 2019-7-20 22:13 | 显示全部楼层




15、金波


         才子在金波的展台坐了好久,不只是休息和闲聊,也是在观察来来往往的烧友人群,老实说挺失望的,虽然展台本身的人气很高,但是并没有多少人关注桌上那台小小的CD机,更没人发觉,这台机器是曾经世界上最好的CD音源之一:LINN CD12后期24bit,直到现在,这台早已停产的机器都是梦幻音源的不朽传说。

         和身边许多其他很潮流的品牌展位不一样,金波的展台上都是相对笨重的设备:studer、linn,金波自己的产品也都是GDX/GAX这样的大块头,即便红色涂装版的GDX那么显眼,也很少有年轻的朋友驻足聆听,更多过来的,是才子这样的中年人,其实从这里也不难看出金波产品的受众面。它不是为初入烧门或者只在便携圈子打转的玩家准备的,而是为对音质有较高追求并且有空间和精力打造桌面系统的玩家准备的,到了这个层面的用户,其实对于目标产品的基本参数都已经了然于胸无需多介绍,也不惑于各种芯片、架构的噱头,去繁从简之后更关注的是音质可以达到怎样的高度,基本功能是否满足个人日常的使用。


           作为GAX的用家,才子最早接触金波小澄哥的作品,是早期的AM501/AM650耳放,从这两款的型号名称,看官大约也可以猜到各自主要的驱动目标了。这些都已经是远在十五年前的事情了,那时候天总是很蓝,日子总过得太慢,你总说毕业遥遥无期,转眼都各奔东西。聊天的时候,小澄哥也在感慨,偌大一个展厅,还有几人记得当年国产高端耳放之一的AM650?怕是一只手也能数的过来了。旁边有人打趣道:别怀旧了,岁月不饶人,趁着这几年还能喊一喊小澄哥,再过几年,得喊老澄总了。

          还是说说GDX吧,GDX是新一代的一体机,在studer作为前端转盘的时候,驱动拜雅T1,是一种很磅礴而没有火气的声音,音色上中性微甜。评价GDX的速度是一件很有意思的事情,你说它慢吧,演绎炫技钢琴疾奏的时候纹丝不乱,大珠小珠落玉盘,你说它快吧,听老歌或者艺术歌曲,人声和伴奏也有绕梁三日的余味,这个瞬态的拿捏,个人觉得是GDX的灵魂,是体现设计师水准的。此外,和主流高端便携播放器相比最大的优势,是GDX拥有足够沉稳的底盘,当DAP们都在瞄着架构芯片不停追新的时候,GDX是有一种让子弹飞一会的从容的。反正作为桌面一体机,GDX的大砍刀长达51米,让你们先跑50米都没问题。

         其实这里说的不仅仅是GDX,而是以GDX为代表的一众桌面一体机。便携设备受制于体积、供电和生命周期,更多时候只能用新的解码芯片和与之配套的周边电路去进行音质上的改善,而桌面市场上,更新周期不那么短,厂家则有充分的时间去深入挖掘每一款芯片的潜力,也有充分的空间去优化供电,在主流便携播放器都达到9038这个级别配置的当下,这些厂家有自信说他们已经挖掘了芯片的全部实力吗?怕是没有的,在我看来,哪怕桌面系统把9018发挥完全了,也是可以随便碾压的。但是厂家深入挖掘所耗费的精力,是远大于采购最新旗舰芯片简单磨合一下就拿来用的,所以才子还是呼吁多给国内桌面设备、台式设备厂家一点支持和关注吧。



 楼主| 发表于 2019-7-20 22:13 | 显示全部楼层




16、旷世


        作为一个逼格一向比较高的品牌,旷世此次不但和AK共享了包厢,也在黎音拥有独立展位,更是还在to2展位友情客串。其旗舰套装的具体声音表现我待会放在黎音的板块说,这里就仅仅谈谈旷世QPM、超级底座、CMA12的应用架构。

        在前文AK和爱欧迪的章节里面说过,AK对于用户各类使用场景,是进行过深思熟虑的。旷世也是这样一个厂商,但是旷世并没有那么多配件,它的三个组件都是可以单独使用核心,分别是:播放器、超级底座和CMA12一体机。其中,播放器是让用家外出便携使用的,超级底座在没有便携播放器的时候就是一台普通的一体机,当用家外出回到室内以后,可以直接把便携播放器插在超级底座上,让便携播放器作为一个纯数字音乐源,此时,超级底座就变成了一个可以脱离于电脑的完整台机,耳烧箱子两相宜。

        那么CMA12呢?如果脱离前面两者,这款当下旷世的旗舰一体机和其他品牌的同类机型倒也没有什么太特殊的地方,但是当三个组件会合的时候,CMA12和超级底座身上装备的黑科技无线传输模块就可以实现互联互通了,如果说,超级底座只是解决了客户回家之后在听音室这么单独一个房间里的使用需求,那么在此基础上增加一台或者若干台CMA12就是实现了多房间之间的同步播放。换句话说,当AK还在为便携+桌面/台式双修的群体处心积虑的时候,旷世已经瞄准那些多房间多系统兼修的别野玩家了。看看这两个在便携领域逼格甚高的品牌,再看看其他便携播放器品牌,你会觉得,品牌实力的差距往往是从观念开始的。



 楼主| 发表于 2019-7-20 22:13 | 显示全部楼层




17、乐图


           展会上自带模特出场的品牌一共有三个:万魔、DITA和这里要说到的乐图。都是机器好听,人好看的类型,此次乐图和DITA恰好又是邻居,1+1>2的效应让展台上的热度仿佛饮下了盛夏第一口醇正的辣椒油。

          乐图此次最大的看点莫过于即将推出的小墨菊,上回在5月北京展上,小墨菊被各路人马轮流临幸,我也只有摸了两三下的份儿,这次展会第一天就一早过去听小墨菊(好吧其实是为了看美美的格格啦),官方的消息是,目前机器已经定型,预计9月广州展之前我们就可以看到正式的销售版。在说小墨菊之前,我想提及一下墨菊,逛了两天的展会,我发现墨菊是各个展台上出现频率最高的机器,保守估计,算上成都玩家自己带去试音的,起码在一半的展台上见过。侧面说明,作为金菊花的继承人,墨菊还是展现了强大的号召力的。

        此番也有了机会直接对比小墨菊和墨菊,首先两者的声底,也就是基本音色,是接近的,都是偏中性的路线,同时背景很黑。墨菊的声音框架更大一点,声场更加宽敞,欣赏古典音乐也会有更多的空间,而小墨菊则是在墨菊的基础上,针对人声进行了优化,缩小了古典音乐的规模感,但是换来了更有密度和圆润的人声表现。这也是我们日常见到的规律:旗舰古典向,次旗舰人声向。

             具体的声音表现和驱动能力,我想等上市以后申请一台细听,这里想把前文关于便携播放器话题的一个坑给填上,我在海贝章节里面说过,便携播放器在面对在线流媒体这个未来方向时,如果不选择安卓系统,那么虽然声音在同等前提下会做得更好,但容易因为外部流媒体资源的缺乏而失去生命力,然而幸存者也是有的,就是墨菊这样可以直连手机作为解码耳放一体机的模式,这样的好处是既保留了封闭式系统在音质上的优势,又提供外部数字源的接口,缺点就是播放流媒体的时候离不开手机了——话说,在当下这个时代,谁又能离得开手机呢?



 楼主| 发表于 2019-7-20 22:13 | 显示全部楼层




18、黎音


        作为此次成都展的大地主之一,黎音联合多家品牌联合进行展出,很多其代理的品牌在本文中都是以品牌和展位进行报道的,虽然字面上没有出现黎音,但是其实在四川,黎音都是这些品牌的代理和经销。这里想说的,是在黎音展台听到的旷世三件套搭配纽曼NDH20,旷世的三件套在前面的章节里已经介绍了其应用方式和场景,而NDH20则是在谷津的Qi上感受了初步音色,这两者加在一起,是什么声音呢?

        旷世一套下的NDH20和谷津的风味不一样,整体是一种中性微暖(但是比谷津要冷)的音色,干净透明有韧性,给人感觉非常洗练,我听了一段大编制作品,声场之宽阔,甚至突破了NDH20的框架。由于NDH20本身是染色很少的耳机,所以可以判断旷世这套前端是那种强调线条强调密度但是不强调肉感的路线,这种风格和旷世本身的逼格是有那么点雷同的,这种迅捷灵动的现代派声线也是很容易在机器PK中获得支持的。但是偏好韵味和耐听度的玩家,可能不见得能接受这样个性化的表现。个性这种东西就像成都的麻辣,爱的人可以爱死,不爱的人也会水土不服,所以我们才会说,多样性的美才是世界的主流,所以我们也才能看懂,为啥黎音会代理了n种个性口味完全不一样的品牌。



 楼主| 发表于 2019-7-20 22:13 | 显示全部楼层





19、Oriolus老人家

        作为黑黄鹂多年的玩家,每次展会,我都要去蹭听一下摸得起买不起的银黄鹂,然后今年上半年,静电动铁山鹂横空出世,才子听来,山鹂是更接近于黑黄鹂升级版的存在,但是如果聆听古典音乐的话,依旧非银黄鹂莫属。

        当然,对大多数入门玩家来说,无论是山鸟还是黑鸟,价格都不算很低,于是乎北京展上,老人家推出了五颜六色的hifi版水黄鹂,主打入门级的市场,才子在北京展后也单独介绍了水黄鹂和飞傲M11的平价组合。想看具体声音描述的话可以搜我前阵子的帖子。如果说高端产品要同时体现素质和气质的话,那么入门产品就是肩负不讲究驱动和不将就音质的重任了。圈铁结构的水黄鹂是一耳朵很容易讨好耳朵的产品,人声表现带有老人家一贯的清甜风格,娇而不媚。优化过的线材也能让新一代水黄鹂在演绎小编制古典的时候可以不虚。但是别用大编制去为难它,千元价位的入门圈铁,大动态大编制之下,信息量难免会有点跟不上,几乎无一例外。


        除此之外,老人家展位此次带来了神秘的新品,这是一个捆绑套件,包括一个蓝牙接收界面,一个便携解码和一台便携耳放,三件套捆绑之后大概有两个拳头那么大,重量也不算感人,起码比SPK+AMP要轻,背在包里面外出便携也是方便的。延续前面乐图章节的话题,如果玩家在在线流媒体播放上不考虑便携播放器,直接依托于手机作为数字源的话,那么采用数据线连接小型一体机,或者采用蓝牙无线连接捆绑套餐的话,也是值得推崇的玩法。因为试听的人很多,这次成都展没有机会体验这个三件套,其实我最好奇的是,如果用aaw那个不好驱动的平板耳塞,搭配这个三件套,会有怎样的效果?9月广州展如果有机会,我想试一试。展会上问了一下这个三件套的总价:应该和黑鸟价位接近。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 17:13 , Processed in 0.066312 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表