立体声重放历程记载

Phase

phase是谁？
一个喜欢音乐与音响的发烧友

立体声重放是从哪开始？
家里找到的CD机和一张Beatles的红色One CD

现在的系统是什么？
Voxativ全频背负号角、Ilumnia磁悬浮书架、Sony 1000Xm2降噪耳机

重放目标是什么？
让重放、读谱、演奏、现场成为有机的音乐的一部分。

Phase

相关链接：音响发烧友的常用资料

入门级：
stereophile/tas/hifi+ 的器材评测。各论坛名人的评测，发烧理念都可以看看。对于发烧经验比较丰富的人，有一定的阅读价值，但参考价值不大。

进阶级：
关于电处：Tglee Audio写的电处介绍，可供参考，对不同的电处类型写的比较全面。但是没写不同失真对声音的主观改变。http://www.hifi168.com/bbs/showt ... d=206422&page=1 。
主流电处厂家采访：http://www.hifiplus.com/buyers_guides/6/download/pdf/
关于如何测试电失真：波形可以借一个ps audio再生来测。EMI可以买一个300元左右的测试器。
关于功放：直接看FM的原厂采访就可以了，http://www.doc88.com/p-0971394713497.html。大部分功放设计者采访和评测者、教材写的东西都没有什么参考意义。
关于避震和咸菜：福田雅光《 使い方を知る～オーディオの新常識～》，以及《stereo sound》有几期连载可以看看。优点是比较全面。日本有本杂志audio accessory有不少横向评测。
关于空间：小空间声学等教材，石井派听音室的stereo sound连载，各大录音棚设计者的文章都可以参考，不过和主观听感不一定吻合。
关于摆位：首先推荐Master Set摆位。其次厂家意见。大部分都可以尝试。
https://suesskindaudio.de/wp-con ... /Speaker-Set-Up.pdf
关于音响的不同设计结构对于听感的影响：6moons。
关于立体声重放理念，对于音响杂志的看法，对于声音各个要素的取舍：只推荐http://www.high-endaudio.com。非常的清晰，很全面，不一定准确和正确，但远胜于所有杂志，audiosciencereview，论坛听感。

教材级：
各种模拟电路、数字电路、小空间声学、心理声学的基本教材：尽管我每种都买了点，但是我不diy，所以也就看看，实用意义不大。
声学进展：看下知乎各种声学背景（别看电路背景的）的文章科普下就行，和发烧关系不大。

Phase

201904:对比利时Ilumnia 音箱的畅想


题记：Ilumnia是来自于比利时的新晋音箱品牌，17年推出了2.0万欧元的落地音箱Magister，18年推出1.2万欧元左右的书架箱Vocalis，两者的共同最大特点即为去除了悬边的悬浮中低频单元，号称带来了与以往的动圈截然不同的透明度、瞬态与线性程度，我吸引于其特异的声音与原理，订购的首对Vocalis5月（或者这周末）应该达到上海，此文大部分来自于官网的信息（https://www.ilumnia.be/），翻译不一定准确哈：）

如果要你设计一对最好的音箱，你该从哪里入手？
对于比利时的Nuyts兄弟，至少有一部分答案是自明的：选用世界上最贵的元件组合并不能完成他们的目标，因为这些元件早已被尝试过上千次，而那些结果已经很难被重新排列组合所超越。因此，答案只能来自于从第一性原则出发，回到原理，重新设计。

如果其发声的原理决定了失真的本质
如果让我（phase）来提名那些不同的单元所结出的最丰厚的果实。我会提到：来自西班牙的屏风品牌Alsyvox（https://www.bilibili.com/video/av50473515?pop_share=1，这款大概9万欧元）有着极其杰出的透明度和衔接，不仅有着无箱声的屏风优点，并且在动态和细腻度上远远也超越了屏风同侪；来自波兰的全频品牌Cube Audio（https://v.qq.com/x/page/f0664qso8x8.html，这款大概1万欧元）尽管不是素质最高的全频，但营造不同色彩与气氛的能力似乎把听觉变成了难以复制的味觉体验；动圈与号角中杰出的音箱更是比比皆是。当我们审视这些出色的音箱时，可能其所属的最小共约数，其发声的原理更多地决定了其本质无法弥补的缺点：屏风的平面振膜的动态能力似乎很难赶上那些最好的动圈单元，而动圈单元的声音或许永远有一些迟钝和不开放。等离子超高音在理论上似乎拥有极大的可能，但也有着驱动和频率限制。

动圈单元里的悬边和弹圈去除后....
最为主流的动圈单元，依靠电流驱动线圈振动带动固定在悬边上的振膜运动。对于Nuyts兄弟，如果回到声音的重放的第一性原则，那么追求的目标是：瞬态、低失真、线性。而动圈单元最大的失真来源于悬边与弹圈，它们在运动时吸收了大量的能量，造成了微动态和大动态的损失，也进一步加剧了分割振动等失真。因此，去除它们是追求自然的回放的不可绕过的手段。



替代品是电磁悬浮单元
经过七年时间的开发，Ilumnia的成果是电磁悬浮单元，当去除了悬边后，单元即悬浮在线圈上，置于内环与外环的铝圈之间，而控制其振动反馈的任务落在了其之下的解压室（decompression chamber）上，当Illumina纸盆单元运动时 ，解压室发出反向的气流，单元下的通过供电工作的LEMS（Linear Excursion Motor System）有两个相互隔离的线圈，其中一个通过音乐信号，另一个则负责产生磁场让单元始终悬浮在中间的圆环上。并且，在单元运动到最大幅度，音乐信号的线圈切割磁场强度变化时，悬浮用线圈会自动改变其强度控制纸盆的悬浮，从而保证纸盆振动的线性——而这是传统单元所无法做到的；最后，Ilumnia宣传他们达到了99.7%的线性，以及完全超越传统动圈的瞬态，盆质量15g。





360度，低频反射，Scanscpeak高音
Ilumnia把8寸中低音悬浮单元一阶分频，360度放置方式，认为360度在实测中能产生最好的声场与结象，而二阶分频在4khz的高音单元（Scanspeak Illuminator系列）与悬浮单元距离保持在分频点的对应波长之内，因此可以看做是点声源，最后的灵敏度是87dB，频响达到42-20000hz，阻抗曲线平缓而在5欧姆以上。低频反射式箱体，阻尼通过前方的圆孔可控，一切的用料当然是选用最好的：钛螺丝，Jensen电容，镀铑端子，桦木箱体与航空铝圈。书架箱的Vocalis如下图所示。最终的视觉效果是两个椭圆环：正面与顶部的叠加。  
ilumnia vocalis.JPG (76.44 KB, 下载次数: 4)
下载附件  保存到相册
2019-4-25 22:55 上传




所以，Ilumnia究竟声音如何？
马上就要听到了，不妨先大胆猜测一下：整个可听频段的透明度、动态与松弛度将会让它成为集合了静电，中音号角与动圈的优点的完成品却又超越其上。声场的开放感与结象或许可以结合360度与点声源的优点。我有着潜藏的疑问，但是这样的单元向下的衍射与天花板的反射会如何呢，其两个线圈真的完全不会互相干扰吗，或许桦木低音反射箱体与高音单元没法超越其固有的极限?从用家与厂家分享的录音视频来看，可能性召唤着一段奇异的声音之旅，搭配的重点可能在于色彩感与汁水上。（参考ytb与https://v.qq.com/x/page/u0841fs0fno.html等吧）

Phase

2019 06- 08:对Ilumnia音箱的感受：

当Ilumina接驳上开声后，有几点预期的变化：
1、其声场的宏大透明和想象一致，我在声学处理良好的房间里的别的音箱听到过不逊于其的声场宽深，但是其声场高度的杰出确实很少遇见，也是没有猜到的。
2、声音起伏的流畅和自然，我猜到了。但这种声音展现的魅力和松弛在实地听之前无法想象，这或许就是qualia，一种用知识无法穷尽的感受特质。
3、高频是scanspeak的Iluminator尖鼻子，丝膜高音的特质也展现。
4、最大承受功率上，它的纸盆的所处空间允许的最大运动半径是上下各6mm，超过后会打底，实际聆听上，如果想回放甚至超过一场摇滚音乐会的声压，抱歉，在那之前音盆就会因为打底会发出噗噗的声音了。
5、低频上，我猜桦木箱体和导向式在低频的结实上无法与金属箱体的密闭箱相比，实际聆听也是这样，低频的中性程度不如magico等，但也并不是雨后那种，其低音的乐感和敏捷才是其真正的强项，更好的对比对象应该是瑞宝和zellaton，延伸符合其40hz的标称。设计上靠墙45cm的会获得低频的不隆起的平直延伸，很厉害。在搭配了顶面合适的大型脚架后，发出了有冲击力、敏捷、开放的低频

驱动特性：
不管是从阻抗曲线（始终高于五欧，而且相位反转非常友好）还是实测上，Ilumnia非常易于驱动，即使是蓝牙功放也能有模有样，其它就是反映功放本身的素质特性了。尤其是对于功放的微细节和微动态的反应能力非常强。

音扩散性上：对于初期印象需要更新的是，Ilumnia的中低音的扩散性非常好，可是它的高音单元其实指向性相当强，当耳朵对准、摆位合适的时候，音色是不会偏暗的。

目前的总体印象并没有改变，Ilumnia的魅力展现在生动、多变而流畅的起伏表情，深邃广大的声场和具有三维感的结象。初期的一些看法也在逐渐活用上褪去。
厂家的邮件沟通中也几点：1、未来会推出可以调整悬浮供电的升级选项； 2、开机与接通信号与单元维护上应该完全遵守使用手册的规范 3、不适合无响室。扩散或者自然材料可以 。

Phase

2019 06-08：Ilumnia搭配不同后级（对于后级的评价均针对其价位，型号就不写了）

smsl小合并：不到两千，d类80w，Hypex模块下的声音的驱动感和音色的中性挺不错的，缺点就是声音的微细节还是比较粗糙，对电压不敏感，但对于电的质量也很敏感，电不好容易燥。听摇滚流行可以，古典就欠缺一定细腻感。
chord 后级：三万多，ab类，大概三百瓦？阻尼高，紧致且有一点温润感的后级，细节和全盘掌控的能力很不错，空气有点沉重，可能是阻尼系数对于Ilumnia过高，微细节收的略微过紧致了。对于电压挺敏感的。
benchmark后级：两万级，h类，大概两百瓦？耐听、中性、非常干净、发热量小、增益可调的后级。播放各种音乐题材都能以平缓的方式展现。更擅长音乐中大块的中性而非小细节的犀利，小增益下声音还是更细腻的。对电普通敏感。
popu一体机：7000级，200w d类解码耳放功放一体机，有点容易故障，超级电容、ADDA、dsp、mosfet带来了不同于甲类和其它d类的声音，风格上清新中带着水滴的声音，驱动力略微缺一点。对电质量敏感。
丹娜后级：7000级，ab类，不到一百瓦，能够推出魄力的低频，开阔的音场和很不错的细节，缺点是放巴洛克音乐时风格有点不搭。
schitt耳放/前级/功放：一万级，100w ab类（但是a类特性明显）。接上去，a类声音明显，仿佛被解除了束缚一般的微细节与动态的流动出来了。放古典的声音不错，缺点是声音不够干净。对电普通敏感。
First Watt：两万级，25w a类，比schitt更进两步，透彻的有如清泉洗过的声音，微动态与细节比schitt更好许多，另外中性程度比不上ab类和d类，带一点粘和柔和。放古典非常出色。对电普通敏感。并不能说功率完全够了或者阻抗完全匹配了。

ltgrboy

肥死总亦师亦友，器材白给，点赞.gif

Phase

暂时没编辑

Phase

201909:电处一席谈

一、电污染有哪些？
引用下tglee

1，电压误差
定义：长时间电压高于标称值110%或低于标称值90%
来源：配电失衡或供电线路问题
2．电压波动
定义：短时间内的电压高于标称值的110%或低于标称值90%。
来源：供电容量不足或供电线路过长。负载大时电压降低，负载小时电压升高。
3．波形失真（或称谐波Waveform. Distortion）
定义：标准电源波形上所叠加的其它波形，包括直流成分。
来源：非线性负载的大量使用，如整流器、UPS电源、电子调功装备、荧光灯、微波炉、节能灯、电动机等电力电子设备和电器设备中开关电源等。
4．杂讯干扰（或称噪声Noises）
指射频干扰（RFI）和电磁干扰（EFI）及其它和种高频干扰。
来源：电磁波或高频波感应，它是高频率的变化，在正常电力50Hz频率上介于15-100%电位扰动。广播发射、微波辐射、无线通讯、开关电源和节能灯辐射等都会造成杂讯干扰。
5．突波（或称电涌Power Surges）
定义：瞬间内（数毫秒间）输出电压有效值高于额定值110%，持续时间达一个或数个周期。
来源：除受到雷击产生外主要是由于在电网上连接的大型电气设备关机时，电网因突然卸载而产生的高压。
6．尖波（或高压尖脉冲Spikes）
定义：指峰值达6000V，持续时间从万分之一秒至二分之一周期（10ms）的电压。
来源：由于雷击、电弧入电、静态放电或大型电气设备的开关操作而产生。
7．瞬态过电压（transient overvoltage）和暂态过电压（temporary overvoltage）
定义：指峰值电压高达20000V，但持续时间界于百万分之一秒至万分之一秒的脉冲电压。
来源：主要由雷电所致。
8．电压下陷/下降（Sags & Brownouts）
定义：指市电电压有效值界于额定值的80-85%之间的低压状态，并且持续时间达一个到数个周期，甚至更长。
来源：其产生原因包括：大型设备启动和应用、大型电动机启动、或大型电力变压器接入、主电力线切换、线路过载等。
上述1-2-3-8项可以用误差补偿或再生方式电路进行处理
第4项要用专用高度屏蔽隔离变压器和相应外围电路进行隔离。普通隔离变压器只能隔离直流，对高频干扰无太大抑制作用。
5-6-7项要在供电输入端加相应抑制和保护电路

二、电不好会有什么表现？
直流高：牛叫，声音高度劣化
中频段杂讯干扰：开关电源的器材更多的是毛刺，线性电源更多的是疲软，线性+大电容滤波大更多的是高频暗淡，马达更多的是不稳
高频段杂讯干扰：声音蒙了一层雾气
电压误差或波动：电压过高或过低的时候，声音过于前压或后缩
电涌：烧机

三、如何测试自家的电质量？
电压：万用表
高频emi：400元不到的emi测试仪器，淘宝老虎鱼有售
波形的thd：ps audio的再生，金嗓子的电处
直流：柏林的电处，或者用emi测试仪搭配不加隔离直流的隔离牛也可以测（因为直流会劣化隔离牛的隔emi能力）

四、市面上万元以下的电处如何改善电质量？
ac-dc-ac 开关数字方式再生：稳定电压，极大改善中低频透明度，在小功率电器上改善动态与速度感，改善中频emi，缺点是会产生很高的高频emi与小量的直流。
隔离牛：去除直流，大幅改善高频emi，声音水润，但是会影响内阻，并且前面的直流会极大影响隔离牛性能。
电容隔直流dc：去除直流，对声音的动态改善很大，大幅增加后面的变压器表现，缺点是根据设计可能影响声音的开放感。
电容隔ac：增加声音透明度，缺点是根据设计和用料，可能影响动态
低阻抗接地：只要地线做的够好，没有负面效果，增加全频细节。
地盒：会成为天线导入杂讯，但是可以消除一些充电现象，让高频更细致一点，会导入自身音色
磁力：影响整体动态与表现方式

Phase

如何评价音响的表现？
gordon holt最先引入音场、亮、暗等词汇来描述hifi表现，我认为较为准确的主观评价不仅仅是准确的使用词汇，更为重要的是要做到：1、 全面的描述音质的各个方面 2、可重复的执行。  发烧杂志最喜欢的就是在评价不同音响时描述最有优势的一部分，甚至是只描述一张唱片里表现最好的一个部分，发烧友喜欢的是根据不同音响某一个方面的优劣就给出一个排名和论断。这种方式无助于寻找最为全面的音响表现，也无助于自己在不同音质方面取舍，因此我将致力于全面，可重复地描述

chrisalex

J. GORDON HOLT和HARRY PEARSON兩人，都在美國乃至世界音響評論歷史上留下了印記，很多目前我們所看到的音響評論方法，以及評論員的用詞與描繪方式，都來自他們兩人的開創先河，所以後輩的音響評論員都對他們兩人表示感激，順便説一下，J. GORDON HOLT和HARRY PEARSON，分別是美國《Stereophile》和《The Absolute Sound》雜志的創始人