绕了这么一个大圈子,只是为了尝试解释一件事,那就是为什么2019上半年,我们在便携市场3K入门价位只能看到飞傲M11一枝独秀,而到了半年之后,在写这篇文章的时候,市场上不但有价位更低配置接近的R5,还有同样高配低价的DX160等产品的存在。简而言之,摩尔定律让我们能够在更短的周期内见识到这种时间换空间的剧情。对于玩家来说,这是个好事,因为可以在力所能及的价位内更快享受到高端产品的下放,但同时也不是一个好事,因为今后高端产品的更新速度没准会比我们预料的要快得多(这也是才子当初在240之后没敢继续追AK新的原因),所以乐友们可能会注意到,才子在便携这块,基本也只写入门和中价位的产品,极少涉足高端,一方面是高端玩不起,另一方面是,曾经的高端产品迟早也会放下身段沦为中端,同时当下的入门产品水准其实不亚于曾经的中高端,而且这个转换的周期会越来越快。
回头说说海贝R5吧,已经有很多大佬点评过了,硬件上采用cirrus logic旗下双CS43198芯片的搭配算是一个亮点,一方面是芯片定位不低,另一方面也是在ESS/AKM/PCM这几个前缀横行的市场上打造一点不一样的地方(其实cirruslogic和AKM是有不少渊源的,算师出同源吧)。在我看来,更值得关注的并不是用了什么芯片,用了几片,而是R5这台机器搭配了独立时钟系统,这是以前这个价位的机器没有采用过的。两颗低相噪的晶振频率各自不同,对应的也是不同采样率的音乐文件,这样的好处是加强了数模转换时候的精度,让声音的结像更加准确。这种做法类似于台式系统上给解码器另外搭配独立时钟,虽然说R5身上这两颗晶振不可能是上百美元一颗的高级货色,但是既然能独立出来,在入门级器材上的提升还是显而易见的。其他关于硬件方面的参数,R5都位于同价位的平均水准,并不出彩,14个字概括:体积小,推力不小,续航久,开机挺快。
说说我对R5声音的感觉,一直搭配它的是差不多同一时间拿到手的达音科17th,还有前几个月分享过的听宝欧若拉。两个耳机都不是很吃推力的,所以R5只要开到低增益就已经足够,这两个耳机另一个共同特点是声音的韵味和细节的平衡点拿捏得很到位,尤其是达音科17th(个人觉得甚至可以和DK4001组成双旗舰,以后有机会我会开贴细说一下这两者的),R5搭配这种类型的耳塞是比较适合的,原因有两个,第一,现在的播放器厂家基本都会在入门产品的声音取向上偏重流行和人声,突出韵味,这使得17th或者欧若拉这样的产品搭配R5起来滋味很足。第二,毕竟定位入门,R5的细节提供能力比较一般,如果出动DK4001这样必须分毫毕现才能好听的塞子去挖掘潜力有点大材小用。用两个耳塞听来,R5整体是偏暖的声底,整体比较厚实,尤其是下盘的能量是很丰富的,搭配上最好不用配低频太强的塞子,比方说SE846,会显得轰头不耐听,相反选择一些飘逸一点走向的塞子会更加适合。R5虽然定位入门,虽然以流行和人声为主打,但是它的声场倒也不算很小,我尝试了一下《音乐之声35th纪念版》的原声碟,R5可以将器乐和合唱的层次描绘得很清楚,这便是前文所说,独立时钟晶振加入之后的作用。 .
|