Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 650|回复: 5

[耳机] 【才子伴乐谈】还在质疑蓝牙HIFI的上限吗?听听森海IE80S BT怎么说

[复制链接]
发表于 2019-9-26 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 流氓才子 于 2019-9-26 11:25 编辑

春风不度玉门关,又见才子伴乐谈。



        平日里参加一些线下的展会和发布会,也让自己可以有机会去不同的城市去看看走走,北上广深外加成都南京走马观花绕了一圈,抛却耳机展会上的丰富多彩,我也愿意在其他场景下去观察人们日常使用耳机的样子,无论是地铁,还是街道,比起前两年,这些城市里带着蓝牙耳机的人们也越来越多,这是一种趋势,当苹果爸爸在7代上取消3.5mm耳机口的那个时候,一股内在的推动力就萌生并且愈演愈烈了。



          但其实在IPHONE 7时代,我们是没机会看到太多高品质的蓝牙耳机的,市面上大面积见到HIFI级别的蓝牙耳机,其实也就是2016左右年开始的。一方面是产品开发和上市的周期决定的,另一方面也是各大厂家和消费者对于蓝牙耳机能不能HIFI,会有一个观望和犹豫的过程。蓝牙传输其实和USB HIFI是有那么点类似,都不是特别为音频设计的数字传输,所以应用起来不免会需要这样或者那样的优化。所以对于蓝牙音频,我的观点就是:蓝牙音频的发展趋势,就如同曾经的USB音频器材,当下的USB音频的成熟程度,就是蓝牙音频的明天。在各大厂商纷纷推出的成熟产品当中,我们看到的是今天的主角,业界老大森海塞尔于2019年8月发布的IE 80S BT蓝牙耳塞。



          从官方的消息来看,IE80S BT是Sennheiser推出的首款HIFI蓝牙耳机,虽然比起其他品牌,老大哥的动作晚了一点,但是起点可不低,因为它是基于经典的耳塞IE 80S而设计的,那么森海玩家第一个想问的问题估计会是:IE 80S BT的单元,到底和IE 80S有没有区别?我在先前开箱的时候也会有这样的疑问,但是奈何自己只是IE 80的老用家,手里并没有IE80S,于是直接把这个问题反馈给了官方。官方的答复是IE 80S BT的腔体和IE 80S基本一致,单元结构也是,但是在调音方面稍有修改,在原先的基础上,增加了高低频的延伸。那么实际听来,是这样的吗?我们慢慢来说。



 楼主| 发表于 2019-9-26 11:25 | 显示全部楼层





          既然是蓝牙耳塞,那么除了音质,一定要说的是蓝牙本身好不好用,毕竟,你可以把IE 80S BT理解为风格微调版的IE 80S外加一个可佩戴蓝牙模块。这个蓝牙模块倒是集成度很高,是当下主流的蓝牙5.0,悉数支持高分辨率的编解码技术(包括LHDC、aptX HD和AAC)
。除此之外,我们会注意到,官方对于IE 80S BT的内置解码描述中,提及了我们都很熟悉的一个厂牌前缀,那就是AKM,但是具体用了哪款 DAC芯片呢?倒是有些语焉不详,才子是一个比较好奇的人,于是跑去问森海官方,才了解到,用的是AK4331,这是一款AKM针对蓝牙设备开发的低功耗DAC,最大支持到192k/32bit的码率,这和IE 80S BT的续航时间倒是挺匹配的,高码率(比方说LHDC)下大约能用4小时,普通码率或者通话状态下,可以用5到6个小时。基本上通勤用的话,2到3天充一次电也足够了。回到前面的一个观点,这个比TWS的连续工作时间要给力不少。


         毕竟,这是一个关于蓝牙耳机的分享,而不是关于蓝牙模块的评测,所以其实在这段使用时间内,才子也免不了做了一个对比,那就是,用老IE80的原线,和蓝牙线,分别接IE80S BT耳塞,做一个有线和无线的音质对比。当然,前端不能选便携播放器,那样的话就太耍流氓了,我们模拟的是大多数用家日常使用场景,那就是手机直连。才子选来搭配的是OPPO本月刚刚推出的RENO2,这是一款主打拍摄和影音的中端手机,拥有4个摄像头,对于自媒体人来说,拿来逛展会拍照也是非常方便的,但是自己更看重的是,reno2手机非常友善地保留了3.5mm的耳机接口,并且内部的dac也是和IE 80S BT一样来自于AKM的AK4337A,从参数上看,这两款芯片的参数差距并不算很大,听感其实也是类似的,在Reno2手机这个平台上,播放网易云音乐或者本地音乐,有线和无线的区别,并不算大。可以说在应对大多数人的使用场景下,森海塞尔对IE 80S BT的蓝牙模块优化,是足够到位了。



         森海塞尔对于无线蓝牙的趋势并没有仅仅用一个产品作为铺垫,在IE 80S BT发布没多久,对应的小型头戴式便携无线耳机也隆重登场,和IE 80S BT的剧情一样,也是原有经典“大馒头”的蓝牙版。如果过阵子能听到,我想是值得分享的。文末放个资源吧,用IE 80S BT本地播放听了好几遍,蛮适合这个耳机风格的专辑:西班牙情歌王子胡里奥的经典专辑之一《CRAZY》,才子是胡里奥的歌迷,也收了几张他早年在CBS的头版碟,以后看心情抓轨分享吧。先放一张出来。
提取码:5hky



回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-26 11:25 | 显示全部楼层




        不知道是不是出于续航的考虑,IE80S BT并没有采用现在大红大紫的TWS真无线造型(森海另有此类产品),而是相对比较保守的挂脖的设计。这样的好处起码有两个,第一是电池的容量有保证,让充沛的电量可以做到更长久的工作续航,同时,也可以更加充沛地驱动耳机单元。第二个好处则是……不太容易丢失,虽然说这种情况并非人人可以遇到,但是对于大部分有过这样经历的TWS真无线玩家来说,虽然丢失了一只并不影响手机和耳机的配对,但是无论欣赏音乐还是降噪通话,都会觉得使用体验下降了不止一半。况且市面上可以任意配对的TWS尚未出现(是否将来会是个卖点也并未可知),因此丢失一侧TWS的情况下,最大的可能还是会要求玩家重新购买一副,而在这种前提下,传统的挂脖设计则会保证最大的安全性。


         书归正传,谈谈使用的体验。先说最核心的耳塞本体,IE 80S BT采用的耳塞接头,和IE80、IE80S是一脉相承的,是一个带弧度的梯形,有点像被切了一刀的月饼,换言之,对于老用家来说,也可以随便“换头”的。我尝试换上自己用了4年多的老IE80,两厢对比了一下,在同样的蓝牙平台上,两者的共同点和差别都还是可闻的。那就是,基本音色和声音框架是近似的,老的IE80耳塞声音更加蓬松,音色比IE80S BT稍暖一点,但是也会显得糊了一些,而IE 80S BT则是微微偏向现代音色的走向,声音更加紧致,强调乐器和人声的线条,以及高频的延伸和透明度,这样使得IE 80S BT的细节表现会胜过老IE 80一些,但凡事有舍有得,老IE80身上那种醇厚的感觉,在IE80S BT是淡化了一些的。反应在音乐适应面上,就是IE 80S BT听港台老歌的韵味会差一点,但是听速度快动态足的ACG音乐,则胜任了不少,而且信息量上,IE 80S BT更多一点。


          对了,忘了补充一点,IE80S BT的耳塞部分也完美继承了老IE80和IE 80S的低频可调节设计,所以前面的对比听感上,我并没有提及到低频,实际使用中,自己都是习惯把IE 80S BT的低频拧到最小的位置,低频的量感是一个非常个人口味的事情,才子自己喜欢有层次感和弹性的低频,对于量多量少倒并不是特别在乎。用家也可以结合自己的习惯去调节IE 80S BT面板上面的开关。当然,森海的IE80、80S乃至800这一序列,在低频上都是有一以贯之的特点,那就是追求在小耳塞上达到类似音箱的听感,IE 80S BT并不例外,但是这样的低频表现也是一柄双刃剑,既可以体现出品牌的特色,也对前端的控制力提出了要求,所以在没有把塞子煲透的前提下,个人不建议一开始就将耳机的低频调节至比较大的量,以免影响整体的透明度。



发表于 2019-10-1 08:34 | 显示全部楼层
顶顶
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-1 15:28 来自手机 | 显示全部楼层
听过蓝牙鼠后完全不敢质疑。
发表于 2019-10-8 16:20 | 显示全部楼层
顶顶
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1

GMT+8, 2019-11-20 16:05 , Processed in 0.081547 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表