中國立體聲撰稿組 十月特輯 —— 寫不臉紅的文章，做不臉紅的產品 中集

chrisalex

终于，在第三个升级版本的器材于2018年11月份运到纽约参展时，《Stereophile》的独立评论员Herb Reichert听后撰文道：

我觉得我欠Nicole和隐士音响的团队们一次机会。我第一次听到他们庞大、复杂的龙吟五路号角系统是在2018慕尼黑音响展上，当时随处可见他们花费颇多的两层楼高的条幅广告——但他们的展位却是临时搭建的非常小的玻璃房里，声音也不足以与其市场价格相匹配

在慕尼黑展会上，我听了一系列的中国和欧洲的曲目，但非常遗憾很难找到什么音质上或是音乐上的优点。瞬态虽快，但似乎脱节了。系统难以呈现精准的腔调，人声是散的而且有时候刺耳，整个频响上也不平衡，而今天在纽约，隐士音响有着我听过最宏大、最放松、最自然、毫无音染的声音。相比之下，其他展房里都是些鼓风机般的喇叭，听起来音染交织和充满压迫感。大赞ESD！

chrisalex

“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”，又是一年艰苦卓绝的努力后，在隐士于2019年重返慕尼黑Hi-End展会时，我们不仅得到了展会主办给予两个50平方米展房的礼遇，也收获了来自《Audiophile-Magazine》的如此评价：

这个大型碳纤维圆号展厅带来的是直达声场聆听，因此一定程度上免于房间本身的负面影响，这可以在现场明显感受到。ESD隐士音响估计，平均而言，他们的系统可提供85%的直达声，这也使它有一个非常宽大、舒适的“皇帝区”

对比我以往几年里在慕尼黑展会的听音经验，这套系统是我所听到最为接近真实音乐会，不管是奏鸣曲还是交响乐。我们终于能趋近于完美了，而像AvantGarde（喇叭花）、Vox Olympian，还有Kondo他们的表现相较之下真是粗糙，旗舰系统（“龙吟”）接近60万欧元，甚至连布加迪Chiron的一半都没有……

第二套系统（“凤鸣”）相对不那么令人印象深刻，但在我看来，它仍然超越了展会上所有的竞争产品……接下来应该考虑的就是如何把这些器材放进家里的听音室了。慕尼黑展会上的试听空间并不是特别大，所以我想的是一旦我们有了购买这样一个系统的预算，我们就应该设法把它放在一个合适的房间里……

收获批评，抑或收获赞誉，我都明白隐士还是只处于西天取经的路上。要想修成正果，必须经历“九九八十一难”。现在的赞誉和肯定，只是更多地是为我们再出发的激励和勇气，而不是我们固步自封，自以为是的资本

chrisalex

做，可以让自己感动的产品，是初心，也是恒心

chrisalex

编者按：只有自黑到極點的人，才會在網上取這樣的名字吧，本文作者的網名，叫作“屎糊重口味木耳”

木耳恰恰是一個佛系的耳放設計師，一個木耳也能設計耳放？是的，而且設計得還挺不錯呢，我對這話負責，因為我仔細聽過他的靜電耳放和動圈耳放作品，總體而言性價比頗高，他和他產品的故事，我寫在這裡：《你更喜歡哪一個》（122集）—— 中國設計、中國生產、爲國爭光的BRIO ES靜電耳放，https://stereosound.com.cn/forum ... &highlight=BRIO

木耳先生喜歡聆聽古典音樂，平時95%聽得都是古典，他喜歡富特文格勒，所以連頭像都是老富的照片。他喜歡早年切利比達克，毫不拖泥帶水的精准；喜歡晚年羽化登仙的切利所信仰的“音樂是真”；喜歡上了年紀的女鋼琴家Elly Ney那種深沉厚重；喜歡米開朗傑利高貴深入骨髓的精緻音色。設計師希望聲音儘量中正，能準確還原樂器的音色，不需要器材有太重音染或者風格偏向，不能太暖或太冷，不能太厚或太薄，不能太突出解析或太突出味道，不能太硬朗或太柔軟，總之一切都以古典現場為標準

我請木耳先生來撰文，以為他會寫一篇自吹自擂的槍文，他卻令人意外地交了篇和自己產品沒半點關係的民間雜文，講述小明和小亮兩位燒友的故事，細細想來，儘管不一定全都是真實的，但這種故事的橋段翻版我倒還真在生活中碰到過，不管在真實生活中你是小明還是小亮，這樣的故事，我覺得都會有啟發的意義

這樣的文章，早五年看或遲五年看，都不會過時

chrisalex

做不脸红的产品

做不骗人的耳放

文  |  刘啸天

中烧小明买了一副Susbyss平板振膜耳机，准备步入老烧殿堂，但是选购耳放却成了横在他面前的拦路虎，刚花几万买回来的Susbyss耳机只能勉强插着DAC自带耳机口，发出有气无力的声音。小明有一位烧友小亮，小亮说道：“小明你这Susbyss根本没推好啊，人家老烧说，x万之内的耳放根本没有推好Susbyss的可能。”小明听了下定决心一定要找个能推好Susbyss的耳放，当一名真正的大佬

chrisalex

推力是一个非常玄学的东西

发烧友选购耳放或者功放时，通常会看机器的输出功率参数，例如放大器A驱动32Ω负载输出功率2000mW，放大器B驱动300Ω负载输出功率1000mW，小明一开始也是这样，于是小明寻思2000mW＞1000mW，功率大的肯定能推得更好，于是痛快地刷卡买了一台放大器A。耳放收到后小亮来家访，一听小明在放大器A和B里面选择了A，小亮放声大笑道：“哈哈小明你被骗了吧，你的Susbyss明显没推饱，A的2000mW是32欧下的输出，你这Susbyss阻抗200Ω，A耳放只能输出小几百mW的功率，比B力气小多了。”小明气得面红耳赤，家访结束后立马把A挂上了闲鱼，转头物色有像坦克一样碾压一切的推力的耳放。没过多久，小明相中了耳放C，32Ω  60000mW推力，300Ω  12000mW，小明心想，这下总可以推好Susbyss了吧，于是又痛快的刷卡，立刻购买了一台回来

耳放C回家之后，小亮又来家访了……小亮听了耳放C驱动的Susbyss，再一次发出了气贯长虹的笑声：“哈哈小明你又被骗了吧，C耳放推力确实大，但C本质上就是一台石机功放，推耳机声音又粗又硬，完全没有艺术的修养。”小明再一次气得面红耳赤，把耳放C扔闲鱼后，小明在论坛上看到了某单端、甲类、牛输出、直热电子管耳机放大器D的评测，里面声称耳放D音色美轮美奂，驱动Susbyss功率足够，淡定从容，小明顿时中毒，小手一抖，耳放D又被顺丰小哥送到了家中，这次小明没告诉小亮自己买了新机器，自己在家天天听耳放D到深夜

chrisalex

听了几天，小明发现，制作上好的单端、甲类、牛输出、直热管胆耳放，确实有比之前力大声粗的C耳放好得多的听感，那么的饱满、润泽、温暖而治愈，但是听久了小明也发现，直热胆机听感虽好，但是总觉得缺了点啥……没错，缺了点大动态爆棚时的干净利落，乐器的细节纹理和质感。这时，小明的QQ突然有一个头像在闪动，小明定睛一看，正是小亮的头像，小明怀着忐忑的心情点开了小亮头像，小亮关切道：“小明你刚刚买了耳放D吧？”此时小明才猛然想起自己朋友圈发了一张猫的照片，露出的耳放的一角，说了一嘴Susbyss的听感，被小亮看到了，“以为300B胆机输出几瓦功率驱动耳机就万事大吉了么，还早着呢，这些胆机的输出内阻从几欧到几十欧不等，远高于晶体管机的毫欧级内阻，会让耳机的控制力大打折扣，听大编制音乐，比如《广岛受难者挽歌》时，同时发声的乐器一多，声压一大时就会场面不那么规整。”接着还说了些类似阻尼系数、电Q值、反电动势之类的术语，听得小明云里雾里的……

chrisalex

谐波失真+噪音也是一个很玄学的东西

小明想，最近公司发绩效了，正好趁老婆不知道再买一台高级晶体管机来互补一下，于是又开始了爬帖子学习。经过了一周的学习，小明相中了耳放E，号称纯粹的高保真耳放，参数如下：THD+N≤0.00025%  1kHz  输出电平6Vrms 负载电阻600欧 ，32欧负载每声道12000mW，200欧负载每声道3500mW。小明心想，这参数好啊，于是速度买回家，一听，确实很干净，透明度也挺高，就是听感冷冰冰，中高频又干又硬，小明感觉可能是自己耳朵有问题，毕竟仪器是不会错的，耳放应该是非常高保真的，但是自己耳朵却听到了和真实声音完全不同的干、冷、硬，小明正寻思着这次千万不能再让小亮知道了，小亮的头像又闪动了起来：“小明啊，我看E耳放的淘宝店铺销售记录里面有你的名字，心想你小子又买耳放了。咋样？听感是不是有点干冷啊？”

小明强忍住了一拳打穿显示器的冲动，回复道：“是有点冷，不对啊，明明参数很高保真啊，怎么听感这么不舒服？”小亮说：“小明你也不看看参数标的测试条件，人家是拿一个600欧电阻作为负载来测试的，耳机可不是一个纯粹的电阻。然后，这E耳放竟然用6Vrms的信号来测试，这不和用美颜软件自拍一样吗？”说着发了一张图给小明

chrisalex

“要是这耳放的参数是我标的，那我真得脸红了”小亮语重心长的说道，“小明你光去看耳放的参数去了，你知道你平时听音乐时的音量么？你的Susbyss耳机，属于效率不是很低的平板耳机，确实需要比动圈耳机略大的功率驱动，但是平时聆听，音量大约70多80dB左右时，实际只需要零点几Vrms的输出电平，你看看那张图里的失真曲线，这是德州仪器的OPA1622耳放专用运放的失真，输出电平越低，THD+N也就越大，你那耳放E  THD≤0.0025%的参数是在6Vrms的巨大电压下测出来的，鬼知道在0.1Vrms时E耳放的THD+N有多少，总之比这0.00025%高很多”

“晶体管放大器就算失真很低，也可能因为失真的分布的不同没胆机好听，例如上面这张图，最高的失真谐波是2khz的二次谐波，量已经很低了，但是更高频的谐波失真却能明显看出奇数次谐波比偶数次谐波更多，所以我YY这机器并不是非常好听，当然这只是我的YY而已”

“那怎样的耳放你才能满意呢？！”小明用几乎歇斯底里的语气向小亮问道

chrisalex

第二天，小亮一大早给小明写了回答：一台好的耳放，不能骗人，个人觉得必须满足这几点才能让我满意：

1，别拿输出功率去骗人。输出功率确实和烧友听到的控制力、推力高度相关，但是大功率耳放和小功率耳放驱动耳机输出同样的声压时功率并没有区别，区别在于耳放的内阻，包括输出内阻，电源内阻，地线阻抗等等，特别是地线阻抗这种没法标出参数作为卖点来吹的东西，对控制力和听感的推力的影响极大。光标一个吓唬人的功率，并不能证明这是一台真正有驱动力的耳放

2，别拿增益去骗人。很多耳放，特别是推平板耳机的耳放，经常有非常高的增益，电位器只需转一点点就轰隆隆的响，结果声音动不动力大声粗；烧友也经常吃这一套，以为电位器转一点点就很响的耳放推力大，电位器转很多才足够响的耳放推力小。实际上，推力和电位器的位置一点关系都没有，推力和实际的电流电压极限输出能力，电源内阻，输出内阻，地线内阻，还有失真和噪声的特性有关。增加电压放大倍数，只会增加失真和噪声，同时输出内阻通常会增加，技术上的控制力反而比低增益时略有降低。但是高增益增加的失真和噪声，会产生一些粗、硬的听感，这会让人的耳朵有一种力度增强的主观感受，这样力度大的听感，通常也伴随着力大声粗的毛病

3，别拿低失真去骗人。与其搞一个高电平，高阻值纯电阻负载，零信号源阻抗下的漂亮参数，还不如多研究研究在耳机听音的电平下的失真与噪声的成分。晶体管机器并不是都奇次谐波多，听感生硬，好好整整不会难听

除了这三点，还有很多很多我没说到的潜在误区，总之买耳放和做耳放一样，别骗人，骗人会脸红的

看完小亮的话，小明把自己的器材全都发到闲鱼，然后打开购票软件，开始浏览最近都有什么演出

“是时候听听真正的音乐了”，小明自言自语道