正品和山寨复刻的西班牙架宗对比

沈阳姜兵 · 发表于 2019-11-18 10:23

本帖最后由沈阳姜兵于 2019-11-18 14:37 编辑

前几年买了一个西班牙架宗的器材架，据说这款架子在一个国外的知名杂志评比测试当中得到了编辑推荐，对乐感提高有很大的帮助，甚至有编辑认为它带来的变化就像换了个解码器似的。相对于德国FE强调素质的器材价，这个架宗的声音不太强调素质，更倾向于乐感，到手后除了价格高，用的很满意。今年夏天发现广州有一个商家卖的架子跟架宗外观是一样的仿制品，出于好奇心，想证明一下他的架子跟正品是有区别的，就买了一个跟正品架宗做对比。结果呢，其他完全一样的前提下，复刻的架子反倒比正品的架宗乐感更细腻一点。正品要价70000，山寨复刻的2800不包运费。

kerisland · 发表于 2019-11-29 21:48

沈阳姜兵发表于 2019-11-29 12:00
也在音箱系统对比过，听感一样。

试听的箱子系统是：cd飞利浦1000；前级bat rex；后级monentum；箱子j ...

谢谢。

kerisland · 发表于 2019-11-23 22:18

正好要买架子，关注一下。楼主能多说一下在音箱系统上的表现吗？

沈阳姜兵 · 发表于 2019-11-20 07:49

几年前做过一次FE架子正品和山寨复刻的对比评测，复刻的完全没有可比性，声音明显侧重中高频，底盘不扎实，和正品的差距非常大，只是外观一样而已。因为打假上瘾，所以看到又有复刻版架宗出现，就有兴致对比一下，试听时特意约了一位耳机资深烧友，帮我一起把关。试听过程中只挪动CD机，其他的都不动，以减小其他变量对结果的影响。同时为了结果的真实准确，我们每个人听三次，反复搬动了六次sony777es这台非常有分量感的cd。我们得到了完全同样的结果，差别虽然不算巨大，但也会明显感觉到细腻和略带点粗糙的差别，由于做对比试听的耳机是一套7万人民币的参考级系统，但也有瑕疵，低频容易出现拍边的情况。在过程中发现正品架子听一段管风琴试音碟的时候左右耳同时拍边，而仿制品则只是右耳拍边。最后的结果这次是低价仿制品在保持相同的声底，同样出色的乐感，以更细腻的声音表现胜出。有人觉得这是奇迹，中国从来就不缺少奇迹。对比的架子一直都在我的工作室，欢迎有兴致的小伙伴来听听看。再一次见证奇迹的发生。

沈阳姜兵 · 发表于 2020-3-16 07:46

在紫坛和商家的交流

http://www.headphoneclub.com/thread-736096-1-1.html

spitz · 发表于 2020-1-15 11:09

很久没见姜大推荐性价比高的东西了这架子肯定不错不过换器材架太麻烦现在的将就用

jeep666 · 发表于 2020-1-14 08:28

拜读了，感谢分享！

abusimple · 发表于 2020-1-13 20:48

太厉害了，帮顶！

zqaaqp · 发表于 2019-12-14 11:08

正在物色器材架，感兴趣，这复刻个只能在闲鱼买么？

沈阳姜兵 · 发表于 2019-11-29 12:00

kerisland 发表于 2019-11-23 22:18
正好要买架子，关注一下。楼主能多说一下在音箱系统上的表现吗？

也在音箱系统对比过，听感一样。

试听的箱子系统是：cd飞利浦1000；前级bat rex；后级monentum；箱子jbl66000。

沈阳姜兵 · 发表于 2019-11-29 11:57

看不见听得见发表于 2019-11-23 01:51
感謝江兄的指導！我會去好好了解一下！最近有更換音響架的計劃！

不客气。

沈阳姜兵 · 发表于 2019-11-29 11:57

吴剑发表于 2019-11-25 10:15
请问楼主，碟机下面的是玻璃板还是亚克力板？

用的玻璃板。

吴剑 · 发表于 2019-11-25 10:15

请问楼主，碟机下面的是玻璃板还是亚克力板？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音响] 正品和山寨复刻的西班牙架宗对比

评分