Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 46513|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[耳机] 尝鲜!3P的故事-BHSE vs Zero vs Brio ES

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-12-22 18:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 manubewin18 于 2019-12-22 19:08 编辑

观众朋友们大家好,在正文开始之前想问问大家,3P是什么滋味。回想起初冬的某夜,窗外寒风料峭,屋内却依然残留着让人舒适的温度,笔者擦着额头上细密的汗珠,点燃一根香烟,意犹未尽的吐出一团烟雾,揉着酸痛的老腰,满腔的兴奋还在心中激荡。当身边一切归于平静的时候,半晌喃喃自语道,好热,啊不,好听。观众朋友们别急着点关闭,您没有走错片场,这里是中国立体声栏目,并非1024,今天要跟大家分享的,正是笔者的“3P”故事,3P=3 pieces of art。非常幸运的得到机会,能在自家熟悉的系统中对三台(其实主要是两台)国内外的优秀静电耳机放大器来一次head to head的对比。行文前再最后开一趟车,两台耳放共计八根EL34管子同时保持热机状态,外加狭窄的空间内移动分量都不轻的机器,热是真的热,喘是真的喘。

_Y8P0171-P.jpg (215.65 KB, 下载次数: 78)

_Y8P0171-P.jpg

_Y8P0051-P.jpg (99.7 KB, 下载次数: 57)

_Y8P0051-P.jpg

评分

1

查看全部评分

推荐
 楼主| 发表于 2019-12-24 23:07 | 只看该作者
RockyRoad 发表于 2019-12-24 22:56
学习。明年十分有意向上静电,有幸能看到如此有营养好文参考。
看来Zero和BHSE是各有优势,难说高下。考虑 ...

很抱歉 wes的话听过但是只有短短十多分钟 给我的印象是更有胆味 更加温暖 更加偏韵味那个方向去的 权衡之下还是购入bhse 原因还是 感觉底子更好 有更多调整的潜力
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2019-12-22 19:01 | 只看该作者
本帖最后由 manubewin18 于 2019-12-22 19:40 编辑

需要说明的是,BHSE和Zero笔者拿到手的时候,包括管子在内都是全新机器,同样是未充分run in的状态,而Brio ES已经在笔者的系统里服役超过一年。在这样只能是相对公平的情况下三台机器分别给出了什么样的表现呢。首先说说大伙最期待的Zero吧,当我接通电源抱着让他暖暖机顺便聊胜于无的煲一煲否则估计声音好不到哪去的时候,这货直接让我惊讶了,十分饱满细腻而有力的驱动着009s,完全是很高水准的表现。Zero初听之下,声音确实是非常讨人喜欢的,要啥有啥的前提下还带着自身鲜明的特点,几乎有点找不出毛病的感觉。声音打的很开,有种全尺寸荧幕被饱满的颜色填充满的感觉,力度和饱满度方面,得益于强大的电源供应以及大水塘般的电容储备有着出众的表现,于此同时保持着高水平的细腻度和透明度,真是不枉我把那么重的两分体机箱请上器材架顶层。

当然,以上稍显笼统的描述都并不足以描述Zero最抓耳最富有特色的特质,在笔者看来其最鲜明的特点就是它的音色,记得Zero刚刚发布之时,隔壁版主描述它为有“贵气”的音色引来一些争议,虽然本身的确是一个很难说明的形容,要体会贵气二字最好的方法也许只有亲身尝试,因为笔者听了之后脑海里也冒出了这两个字,那么究竟是什么样的一种音色呢,首先是稍微带着些许胆味的微暖但是丝毫不牺牲透明度和速度感,两端充分延伸的同时,带着有质感的光泽同时兼具高分的细腻和顺滑,中正不虚假甜腻,凝聚饱满而不散乱,在保证了音响性和强大驱动力的同时,这样的音色无疑让人一听就会留下深刻印象。

以三浦孝仁选曲的Stereo Sound Reference Record中第一轨为例,Zero下的009s对大提琴这种乐器可谓刻画的非常不错,大提琴有了比较清晰的形体,低频段的分析力和层次感都有上佳表现,最值得称道的是弦乐的高频部分,十分润泽的同时自然的延伸,其高明的音色在播放弦乐器的时候实在是如鱼得水,光滑细腻而凝聚,尾音和泛音得益于放大器本身安静的背景也能够非常完整的重放出来,营造出流畅的乐感和空间感。钢琴的重播,特别是钢琴和弦乐的重奏同样是十分考验器材的素材,以该唱片中的第三轨为例,钢琴音粒圆润清脆富有质感,小提琴的音色无需赘述,两者随着乐曲行进而互换主体,和谐而不含混,小提琴的摩擦质感和钢琴清脆的敲击有机结合,表现不俗。如果说前两种类型更多的考验系统的音色,那么在笔者的印象中还有一种体裁最能凸显系统的整体水平,那就是交响乐。Zero下的交响乐播放集中体现了其主要特点,整体上中正大气,气势恢宏动态凌厉之余有着丰富流畅的泛音,营造出十分有实体感和宏大的场面。与此同时,它的细腻又让各种乐器的细部即使在大合奏的情况下也都经得起推敲,虽然不能说一一清晰可辨但是丝毫不感凌乱。其余的乐曲类型其实已经无需赘述,基本上Zero从素质和音色方面的特点都已经决定了这是一位优等生,那么优等生是否就没有缺点呢,当然不是,各位看官且看下文。

_Y8P0123-P.jpg (368.24 KB, 下载次数: 83)

_Y8P0123-P.jpg

_Y8P0186-P.jpg (331.17 KB, 下载次数: 68)

_Y8P0186-P.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2019-12-22 19:00 | 只看该作者
本帖最后由 manubewin18 于 2019-12-22 19:42 编辑

好了,闲言叙毕,本次参与3p活动的三台机器,可以说都是在各自价位上十分优秀而且特点非常鲜明的。三台机器都是电子管机,而且无一例外的使用了电源分体的设计,有强力电源保障的同时,确保供电部分的电磁干扰不影响到声音表现。

首先要介绍的是中国设计中国制造,来自Brio Sound Lab的Brio ES,采用两支6SN7和两支ecc88电子管,十分美观而有设计感的外观以及区别于KG系列耳放的电路设计所带来的细腻表现,外加遵循了作着对古典音乐重放中正大气,有现场感的追求,使其在一众万元级的第三方静电耳放中属于很能打的存在,而直接面对本次身价均数倍于己的对手,Brio ES的表现究竟如何,能否成功逆袭呢,请看下文。

第二位出场的就是本次对比最让人期待的,来自SpaceEnd(Ye Audio)的Zero,这台刚刚问世的机器应该是很多看官十分感兴趣的,对于熟悉老叶产品序列的烧友都知道名称中zero的含义,没错,它就是旗舰。光看外观就让人觉得这一定是一台制作精良的机器,电源和主机部分分别放置在两个全尺寸的大型机箱内,机箱表面喷砂细腻,所有尖锐的边角都经过倒角处理,电源插座来自古河,其余的开关插座等等目测也都是名牌制品,通电之后旋钮的背光设计绝对是点睛之笔,整体外观大气有质感,丝毫看不出是出自个人工作室的制品,两个硕大的机箱也并非徒有虚表,用手掂掂,观众朋友们,是真的重。除了外表能看的出来的采用了4支横置的EL34电子管之外,机箱内还藏着多达7支电子管外加5个牛,回想一下同样名为Zero的排插和一众线材的外观,这么重型的机器应该说比较符合老叶的一贯做法,材料上绝不节省,这也更让笔者对它的声音表现有了满满的期待。

第三位出场的是本次唯一的进口货,来自Headamp的Blue Hawaii Special Edition(以下简称BHSE)。这台成名已久的机器算的上在一众第三方静电耳放中响当当的存在了,如果说在音响发烧世界有业界标杆,例如提到DAC立马想到MSB或者dCS,那么在笔者心目中,静电耳放的标杆就一直是这台BHSE了,作者Kevin Gilmore参考了上古神器T2的电路设计,同样使用了4支EL34电子管驱动,外观设计上除了主机两侧庞大的散热鳍片以及遍布机身顶底的散热开孔(很快就领教到其巨大的发热量)之外并无太多亮点,但是整体精细的做工加上沉甸甸的分量,无端的给人一种威严的形象,作为本次对比中身价最高的一位,无疑对它有最多的期待吧。

在跟各位分享听感之前,按照惯例介绍一下组成系统的其他成员吧
Aurender N10(SAEC PL8000, Ye Audio Zero Evo XLR as AES)
dCS Scarlatti Dac(SAEC PL8000. SAEC XR-1)
Brio ES(Psvane 6SN7+59’ Valvo Ecc88)/Headamp BHSE(Psvane EL34PH)/SpaceEnd Zero(JJ EL34)(Kubala Sosna Emotion)
Stax 009s

QQ图片20191222190912.jpg (233.86 KB, 下载次数: 70)

QQ图片20191222190912.jpg

微信图片_20191222185435.jpg (227.64 KB, 下载次数: 78)

微信图片_20191222185435.jpg

微信图片_20191222185450.jpg (250.44 KB, 下载次数: 70)

微信图片_20191222185450.jpg
4#
 楼主| 发表于 2019-12-22 19:02 | 只看该作者
本帖最后由 manubewin18 于 2019-12-22 19:39 编辑

狂吹了一波Zero,旁边的两位怕是早已等不耐烦了,但其实在此笔者并不打算用同样的方式来讲解这两台机器的特点,毕竟一台是早已上市多时网络上也有相当测评的机器,而另一台笔者则在一年前有过描述(请移步https://www.stereosound.com.cn/f ... hread&tid=17770),所以在此想更多的用与Zero做对比的方式跟大家分享。

先从Brio ES开始吧,这台机器的一大特点也是其细腻的走向,整体上也属于音色偏暖但是不牺牲透明度的,它的音色走的应该是更加严谨中正的路子,这一点和Zero相对比较华丽的风格是有所区别的。播放古典乐特别是小编制体裁还是具有相当不错的表现,一来比较柔顺,二来音色中正,对于古典乐的重放来说,中正准确的音色应该是必不可少的,尽管都采用了分体电源,但是也许是设计线路的不同,跟其他两台机器的驱动力相比不占优势,当然这也是跟两台驱动力非常出色的机型相比较,于是乎在动态和低频方面会略逊一筹,声音打得没那么开,同时对细节和线条感的刻画也不如其余两位那么强悍,但总体来说,作为一款万元级的机器,很好的贯彻了设计者对重放古典音乐的意图和理念。

202948x44rgyhvk40bhz54.jpg (101.65 KB, 下载次数: 68)

202948x44rgyhvk40bhz54.jpg
5#
 楼主| 发表于 2019-12-22 19:02 | 只看该作者
本帖最后由 manubewin18 于 2019-12-22 19:39 编辑

BHSE这台机器,以往给很多人留下的印象一定有力大二字,通常力大后面就紧跟着声粗,但是对BHSE而言其实绝非如此,作为一台美国机,即使不以细腻作为优势,它的细腻程度也绝不是短板。作为三者中唯一会用胆机石声来形容的机器,其音色并不明显的偏暖,和Zero相比更稍显严肃正经。驱动力两台机器基本持平,都能十分饱满有力的驱动009s,开扬程度也与Zero持平,但是在动态表现以及力度方面,BHSE更加收放自如,比较偏向于干净利落的风格。

整体而言,BHSE的细节表现力和分析力是一大强项,吹毛求疵的和Zero作比较的话,BHSE明暗对比更为分明,对纹理细节的刻画更加丰富,具体以弦乐而言,在弦乐的摩擦感以及琴弦和琴箱共振营造的乐器形体感和质感方面,BHSE有着更好的表现。钢琴方面琴键下落的力度感和重量感,以及钢琴的形体的塑造,Zero相比之下有所不如,也许是因为更加光滑的质感和更亮丽的音色吧,处理一些微小的起伏都会用一种比较平滑的方式,明媚之下反而少了一些对暗部细节的描画,当然也不排除这样的区别来自于不同作着对音色的不同追求,同样在低频的表现也许也体现出作者不同的喜好,Zero对两端有着更从容的延伸,低频的下潜更为充分也更为宽松,播放爵士乐的时候感觉十分对路,反观BHSE则是走有力和结实低频的路子,在营造大场面的时候应该更加适合。高频部分Zero的音色明显更加温润光滑也更加讨喜,相比之下BHSE在弦乐高频部分只能说中规中矩,有的时候会出现比较干,不够润泽的情况,或者至少在后期需要针对性的做一些周边调整。

在搭配方面,个人的感觉是Zero更像一个优等生,不需要太多鞭策(调整)即能给出非常不错的表现,对前端要求应该也不那么高,而BHSE则更像一个贪玩但是脑子聪明的坏学生,需要花费更多的心力去调教,但是更多的花费却是值得的,因为能看到的是它有着不错的底子,一些特点,诸如兼具细腻的强大驱动力,良好的信息量和密度等等,都是级数的直观体现。

微信图片_20191222191935.jpg (317.7 KB, 下载次数: 60)

微信图片_20191222191935.jpg
6#
 楼主| 发表于 2019-12-22 19:03 | 只看该作者
本帖最后由 manubewin18 于 2019-12-22 19:26 编辑

3P的故事讲到这里也就差不多了,个人觉得三台机器根据不同的预算和听音喜好去选择的话,都是不会错的选择。同时十分欣喜在静电耳机放大器这个小众的市场上,终于有了更多不同风格但是制作精良的国产机种供烧友选择,非常感谢老叶和Woodear先生的美妙创作。最后感谢各位看官的耐心阅读,如有其他疑问或者不同见解,欢迎讨论!谢谢
7#
发表于 2019-12-22 22:43 | 只看该作者
好文!老叶的耳放外观要是能再设计得美观些就好了
8#
发表于 2019-12-23 00:43 | 只看该作者
玩的非常用心
9#
发表于 2019-12-23 03:01 | 只看该作者
能加入t8k一起比较的话就更好了~对了,如果让LZ在zero和bhse中选一个,你会选优等生呢还是聪明的坏学生?
10#
 楼主| 发表于 2019-12-23 09:39 来自手机 | 只看该作者
sf15 发表于 2019-12-22 22:43
好文!老叶的耳放外观要是能再设计得美观些就好了

谢谢!其实实机质感很不错的 前面板那个旋钮的背光相当有范
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-4-26 10:27 , Processed in 0.064330 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表