有发表器材介绍文章不收钱的杂志吗？—发烧友根据什么选择设备

沈阳姜兵

    前几天和朋友聊天谈到：有一个发烧友a君，在刚入门的时候和他探讨一个设备，恰巧这件设备是他用过的，和a君从从杂志上得到的结果完全相左，结果，a君还是根据杂志的评测介绍购入了这件设备，后来发现确实是上当了。本来以为故事到此为止，但a君攒了几年钱后打算升级设备，又翻出来以前的杂志，打算继续深造。朋友笑谈说：打算复习一下掉过的坑，继续深造。相信大家从新手过来的都会经历过类似的情况，只有在逐渐吃过不少亏之后，才明白如何选择hifi设备。那hifi新人如何迈过这些坑呢？
    接下来咱们就探讨一下媒体的生态环境，以及如何对待媒体的评测文章。

lujianbin07

感恩从这个论坛开始的初烧之路，感恩姜版的2万器材的帖子带我走上了初烧之路，有时间要回顾一下分享分享。

james_0075

其实，听了别人评测再买器材很不靠谱，因为每个人的听感不同，有时甚至天差地别。别人说十分好的，自己听了可能会觉得没什么好呢，还是要自己听过才能算数。而且随着自己玩音响的时间增加，自己的听音习惯、喜好也会慢慢改变。一句话，要靠谱，还是要自己听过。

gxhck

reedliao 发表于 2020-2-29 14:52
再看看代表“南方势力”的168，满屏“精华”实则满屏枪文。

我按图抓药上当了，没办法，小地方可试听的不多。花了大几万的钱，都是辛苦钱啊

沈阳姜兵

brainless 发表于 2020-3-13 12:46
这和我想的一模一样。。如果真的有这样的评测室，个人愿意交点钱，或者把自己买的什么的器材寄过去评测。 ...

    会有的，面包会有的。

沈阳姜兵

ly123456789000 发表于 2020-3-12 23:17
这是我在美国的一个音响网站上看到的，看他们讨论的挺嗨，而且想想这个题目还真的挺有意思的，故有一问。 ...

    哈哈，别被我误导了就好，可以把这个提问发出去，看看大家怎么说。

brainless

沈阳姜兵 发表于 2020-2-25 19:11
国内知名网站也有一位喜欢做对比评测的版主，圈内关系很好，经常会有商家把产品寄给他做评测。个人担心 ...

这和我想的一模一样。。如果真的有这样的评测室，个人愿意交点钱，或者把自己买的什么的器材寄过去评测。
评测室的评测员可以公开，但是每次评测都匿名，只以评测室名义发表；如果有利益相关或者私下交情相关，比如评测员和厂家老板是大学上下铺，那么应该主动避嫌交给其他人评测，反正最后都是匿名发表

ly123456789000

沈阳姜兵 发表于 2020-3-12 07:14
谢谢楼上几位小伙伴的支持。

对自己说什么呢？这个问题好。想了半天说两条吧：1，好声音的标准更重要 ...

这是我在美国的一个音响网站上看到的，看他们讨论的挺嗨，而且想想这个题目还真的挺有意思的，故有一问。感谢您多次把迷途的我拉回正轨，期待多一些感悟分享，再次感谢。

沈阳姜兵

乐土骑士 发表于 2020-3-12 12:17
试过相信华人圈顶级HiFi意见领袖的大作，而去某处家访，结果听了个南辕北辙那是一种BOULDER 3050输 ...

    哈哈，对Boulder有同感，可能他的客户不喜欢乐感，只喜欢超人的密度。