Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 97994|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

[音响] 好声音的标准是什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2020-2-25 21:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    曾经特别喜欢看日本的立体声杂志,但除了竖版不方便阅读之外,里面的评测经常看不懂,字都认识,但不明白说的是什么意思。一直坚持看了三四年才摸到一点门道,原来不夸的地方就是缺点啊!为什么不直接说明白呢?再后来才明白音响媒体的生态环境就是这样的,都是花钱买的文章,而各位主编都是有职业道德的人,怎么会批评呢?
    喜欢立体声杂志还有一点就是喜欢看他每年最后一期的对比,曾经是我升级设备的重要依据,但后来发现今年的第一曾经在前年排到第五第十,同样的设备又没有改进,排名怎么会变化这么大呢?这里不怀疑花钱买排名,但这样的态度已经算不上严谨认真了。也慢慢不看那个排名了,也慢慢的脱离开各位著名主编的影响,建立自己的听音标准。
    立体声的写作模式是:这个设备播放爵士乐会非常迷人,会把音乐的芬芳以一种特殊的方式展现出来。看到这里会有人动心下手购入这套设备吗。其实这套设备播放交响乐会严重脱节,高音已经出来了,低音还没出发。如果有人根据他的说法购入这套设备,只能怪他看不明白立体声的江湖。

评分

1

查看全部评分

推荐
 楼主| 发表于 2020-2-26 10:17 | 只看该作者
    我们会沉迷于音乐带来的美好,体会音乐的各种表情,所以就更爱惜自己的hifi系统,从而不断的完善。比如:攒了半年钱换一条电源线,又攒了一年钱,换个更好的前级......我觉得这体现着我们对生活的热爱。所以说,喜欢hifi的人都值得交往,这也是发烧友的圈子不断壮大的重要原因。

    当觉得自己的系统已经很满意的时候,一次在音乐厅听过现场演奏的大提琴后,顿时茫然了......不管什么样的系统也没法完整的还原大提琴这种木质乐器特有的温暖度,这才是音乐的精髓和迷人之处!当听到交响乐定音鼓的时候又明白了,可能不会有系统会完美传递定音鼓的瞬态冲击力。恰巧身边有一位玩车的朋友也是音乐家,通过他的引荐,逐渐走进了音乐家的圈子,从而经常有机会近距离感受各种乐器的魅力。也对以后对声音标准的判断,有了一个坚实的基础。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2020-2-25 21:25 | 只看该作者
本帖最后由 沈阳姜兵 于 2020-2-25 21:35 编辑

    那好声音的标准是什么呢?播放乐器演奏的时候会准确表达乐器的质感,在这个基础之上才会有美妙的乐感。真实是美的前提!
    如果有熟悉的乐器,就可以用自己的设备播放这种乐器,寻找和真实乐器的差距,再逐渐加以调整,直至能完美演绎这件乐器的演奏,这个时候你会发现放什么音乐声音都是对的。直至能完美演绎歌剧演出,歌剧包括交响乐团和人声,交响乐团包括几乎所有的常见乐器,所以说:能完美演绎歌剧的系统已经可以说是顶级系统了。
    在调整系统的过程中,曾买了一对声音非常漂亮的信号线,用他放的吉他美到完全不像钢弦民谣的声音,那就只能退货了,美是建立在真实的基础之上。至于美中求真,还是真中求美,这样的问题我们就更不需要讨论了。
    也有一种观点认为:系统在于搭配。个人不赞同这个说法,好的声音是一点一滴积累起来的,系统里不能有任何跑偏的地方,只有都有统一的审美观,在这个基础上做美的叠加,才会得到满意的声音。对设备做判断,只能在熟悉的系统上,和熟悉的设备做对比,才会得到准确的答案。那种在什么地方听一耳朵就贸然下单的情况,个人都觉得过于草率。但往往有人看了杂志的文章,又在哪里听了一次就下单,我只能说你的路还很长。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-3-9 12:08 | 只看该作者
花了如此多的时间 精力 金钱总结下的经验,还不打折扣的实盘托出,此篇文章的含金量不言而喻。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

35#
发表于 2020-5-21 15:51 | 只看该作者
学习了  
34#
 楼主| 发表于 2020-5-20 22:39 | 只看该作者
      好声音的标准是什么呢?播放器乐时不厚不薄,不快不慢,完美还原真实乐器的质感。用熟悉的乐器来比较系统重播的声音,你熟悉的乐器就是标准。这样调整更容易找到方向,当然比听各路大仙瞎掰来的直接,来得实在。
33#
 楼主| 发表于 2020-3-13 13:36 | 只看该作者
ly123456789000 发表于 2020-3-12 23:38
请您再说说功放,合并的前后级的。
音源也聊聊,看来我还是太贪婪了
假如按您的JBL66000再来套大丹的 ...

这些都是我们想做的,只是时间可能要延后一点了。
32#
发表于 2020-3-13 11:00 | 只看该作者
姜版,66000的电池会有不一样的声音吗?

点评

西湖肥妹魏兄听得出来变化,目前都是按照他说的买,要不然要挨骂的。  发表于 2020-3-13 13:37
31#
发表于 2020-3-12 23:38 | 只看该作者
请您再说说功放,合并的前后级的。
音源也聊聊,看来我还是太贪婪了
假如按您的JBL66000再来套大丹的前后级,这是可以弄辆不错的车了,一般人有点吃不消。
30#
发表于 2020-3-10 10:34 | 只看该作者
沈阳姜兵 发表于 2020-3-10 07:54
刚入门的时候买了一对不好驱动的雨后初晴M30,他的低频很难推出有弹性有线条感的声音,为此没少折腾 ...

对没有判断力的新手来说,性价比就是最大的坑。
循环不断的坑。。。
29#
 楼主| 发表于 2020-3-10 07:54 | 只看该作者

    刚入门的时候买了一对不好驱动的雨后初晴M30,他的低频很难推出有弹性有线条感的声音,为此没少折腾功放,都是一万以内的国产机,后来遇到了三越的胆机,声音有了提高,不管是M88还是M34或者M2A3,声音都不错。玩胆机的朋友一定会玩胆的,于是听各位大师的建议,加上满世界的学习,开始了换胆的经历,花了三四万,得到了什么样的声音呢?用一句话来说:乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄。

    折腾国产机器都是因为性价比,对新手来说,性价比就是一个坑。面对几万一台的进口机器,国产的胆机在某些方面确实会有性价比体现,但我们不一定非要玩那个进口胆机啊,还有很多更好的选择。后来换了一套KRELL功放的时候,就把KRELL KPC前级接到三越M88前面,把M88音量开到最大,作纯后级使用。反差是巨大的!换几万的管子也得不到这样的声音。一台国产电子管合并机加上换的管子,一般都要三两万,而三两万的进口合并机已经有很多的选择。用过之后进口二手合并机打9折会有人接手,但那一堆电子管和那一套合并机估计五六折都没人要。所以说,国产胆机要玩的话就不要换管。对没有判断力的新手来说,性价比就是最大的坑。
28#
 楼主| 发表于 2020-3-9 13:25 | 只看该作者
ly123456789000 发表于 2020-3-9 12:08
花了如此多的时间 精力 金钱总结下的经验,还不打折扣的实盘托出,此篇文章的含金量不言而喻。

过奖了兄弟,一家之言,仅供参考
27#
 楼主| 发表于 2020-3-9 06:53 | 只看该作者
本帖最后由 沈阳姜兵 于 2020-3-9 07:04 编辑


    玩发烧音响估计大家都绕不开一个话题:监听音箱,曾用过的监听音箱:ADAM S4XH和A8X、真力8050和1032、雅马哈NS10、丹拿BM15A、惠威X8。自己的第一对监听音箱是雅马哈的小白盆,当时对比的是雨后初晴的M30,同样的功放,怎么雅马哈的声音这么难听?当时也不明白太多专业的话术,只觉得自己上当了。

    后来不知道是谁给我推荐的监听音箱性价比好,于是就用了一段时间主流品牌的监听音箱。始终觉得不过如此,找不到音乐的带来的宠溺感,各个方面都是60分,夸又没法夸,骂又没法骂,不功不过,不管大的还是小的,都一个德行。

    随后就回到hifi音箱上来了,逐渐又找到了音乐的乐趣,除了那对大的出掉,其他的都在库房收起来了。前几年,一个偶然的机会认识了一个在德国录音室工作的小伙子,和他交流了一些听音乐方面的问题,这时候才知道监听音箱是怎么回事儿。我也玩过耳机,最不喜欢的就是AKG,声音太薄,但他在工作的时候用的就是AKG的耳机,也用拜亚DT880,都是那种声音平直,寡淡无味的声音。他说用这样的耳机容易发现录音和混音中的问题,更方便工作。这时候再想想用过的监听音箱,原来如此,厚润的声音会掩盖录音中的问题,所以录音师才会用声底薄的耳机和音箱来挑毛病。最近经常有机会拜访著名发烧友在筹建中的录音棚,主人是一个大玩家,喜欢收藏,在他的玩具楼层听到了一个几十万几百万的调音台,和各大品牌几百万的监听音箱,丹拿,atc还有几个没听过的专业品牌,都是各大品牌的旗舰,但说实话,不如hifi音箱好听。道理和耳机一样,声音曲线平直的工作音箱乐感会非常少,其中ATC算厚润的,但也不如调整好的hifi音箱好听。

    我理解的求真不是追求数据上的东西,而是要和真实乐器去比较,追求真实乐器的质感和乐感,这才是最美好也最难得的声音。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-4 09:30 , Processed in 0.054301 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表