旧时王谢堂前燕，飞入穷逼百姓家（五）这是否也算是6位数音源？ Lindemann 820s

chrisalex

brainless 发表于 2020-3-20 20:24
从dcd-sx换到820s,声音上最明显的地方就是感觉更“游刃有余”了。820s就像一个广阔的草原可以令音乐尽情驰 ...

親愛的朋友，我。。。我能來說兩句嗎。。。我很怕。。。說出來澆你一盆冷水，哈哈

謝謝

chrisalex

我會遲到，但永遠不會不到，這就是校長給您的回答

在聊聊LINDEMANN 820S之前，首先要岔開講一下，看到您圖片中正在使用的樸素系統，STAX SR-LAMBDA NOVA SIGNATURE搭配SRM-T1S的正統組合，我心中不禁泛起了漣漪，多麼擁有樂感的高完成度組合啊，在當時是絕對的高端機，1993年還登上過STEREOPHILE A級的榜單，T1S作為T1的改進型，是當時的頂級耳放，後面還有T1W，關於這些故事，相信你會喜歡校長在2007年7月2日撰寫的特別報導：你更喜歡哪一個（第45集）——香港10週年回歸紀念的四L耳機聚會：http://blog.sina.com.cn/s/blog_8f6313d301012stn.html

我忍不住拿出自己珍藏多年的SR-404 SIGNATURE出來多瞧兩眼，在我的心目中，體育場跑道型振膜才是STAX的正宗啊，順便說一下，您的這套組合，當時本論壇的網友AKGK340兄也曾擁有過，實在是太巧合了，這是比你要早了八年，這是當時的帖子：https://www.stereosound.com.cn/f ... thread&tid=2862

chrisalex

好馬配好鞍，有這麼出色的靜電老系統，應該搭配LL的音源系統，相比我們當時試聽使用的PHILIPS CD960/MARANTZ CD34/CDA-94而言，您的音源無疑是進步的，LINDEMANN AUDIO品牌是1992年由LINDEMANN先生在德國創立的，早期是做功放起家，有一些AMP開頭的合併機在德國當地獲得了好評，理由是性價比高，聲音活潑，但都是晶體管作品，然後開始對CD唱機進行了研究，LINDMANN有一個LL的地方就是數碼技術方面比較靠前，從第一台升頻處理的CD唱機CD-1以及後續的CD-1 SE開始，在歐洲唱機領域佔領一席之地，據說CD-1是世界首台內置升頻器的CD唱機（24BIT/96KHZ，CD-1SE為24BIT/192KHZ），但我調查下來並不是，不過需要說明的是，CD-1的設計的確很有趣，首先是電源分體，這個後面詳細講，與你的820S是同樣的設計理念，然後是頂開蓋PHILIPS轉盤，然而頂開蓋並非是AUDIONET這樣直推型的，而是一塊鐵板蓋住，換唱片時旋轉鐵板，而且旋轉打開之後，在承盤上還有水平儀，中央的頂部還有一塊漂亮白色鋁合金片鎮，這些設計在當年都是蠻花哨容易吸引眼球的，機器內部看上去不像日本機器這麼盆滿缽滿卻也相當重料，尤其是轉盤部分的三點張緊轉盤懸掛系統很到位，不過也要話說回來，機殼部分非常寒酸小氣，是鐵皮盒子，不過你可以放心，那的確是MADE IN GERMANY的

在SACD時代來臨時，LINDEMANN是第一批關注到動向並迅速加入歐洲SACD唱機製作的廠商之一，他們推出的首部產品就是大名鼎鼎的D680，當時是2002年，這部唱機當時是作為歐洲的高端機在STEREO SOUND雜誌上進行測評的，你現在還能在以前的SS雜誌上見到它的身影，是非常LL的評價。SONY/PHILIPS發布SACD唱機是1999年的事情，所以作為歐洲廠商LINDEMANN的速度算快的。你這部D820就是D680的後續作品，你說得對，D820以及後續D820S在日本的發售價格非常昂貴，是頂禮膜拜的歐洲德意志舶來品的緣故吧

chrisalex

本機的特徵，是搭載了SONY生產的SACD/CD轉盤系統，請注意並非是光頭固定系統，照例使用電源分體設計，他們的電源分體並非完全將電源部分從機箱裡面拿出來，而是將模擬電路部分的電源供電拿出來裝在一個金屬小盒子裡面，而數碼部分的電源依舊裝載機器裡面，這樣做到徹底的數字模擬電源分開設計，好處顯而易見，壞處是，你需要兩條電源線，這種設計在音源上非常罕見

解碼部分是自家結構，升頻部分只有三檔，這是主事人的喜好決定的，歐洲廠商一般精於此，不要懷疑他們的品味。模擬輸出部分本機的設計要求是SUPER BALANCED線路，所以你必須要使用平衡輸出，才能享受到真正的LINDEMANN聲音，這點請注意，關於您所說的，從DENON DCD-SX更換到LINDEMANN D820所產生的聲音差異，我完全可以想像出來，您所說的游刃有餘，我將其理解為聲音的輕鬆和自然，不會擠壓出肌肉感的TURBO質感，而是大容積自然吸氣引擎的平順感，輕鬆地呼吸，無需上氣不接下氣的氣喘，DENON的那種緊張感，即使在高級機上也會存在，尤其在與歐洲高級機A/B相比的時候，粗暴和硬質或是你不喜歡的特質。您說到LAMBDA NOVA缺乏低頻，所以有的時候DENON的低頻修飾會更好，其實不然，時間聽久了能夠長時間耐聽是第一位的，請相信，對於STAX強大揭示力的系統，DENON DCD-SX不是能夠長時間聆聽的夥伴

最後您詢問，本機是否值得六位數，哈哈，這是一個很難回答的問題，但我要直接告訴您我的答案，不值，很多發燒友認為D680聲音比D820好，我也是這樣覺得的，但如果D680說要六位數，我肯定會搖頭。本機的聲音品味和質感是相當不錯的，但只是與日本機相比，而且是與當年的日本高級機相比，如果與超級機相比，我認為素質上有明顯短板，如果與歐美高級唱機相比，更是有明顯的級別差距，我覺得LINDEMANN還是屬於小廠家，小廠家就要看主事人，如果主事人LL就LL，主事人不LL就結束了，小廠家的製品要做到有特色有賣點就能生存下去，很遺憾的是在音源部分的表現LINDEMANN並非讓人印象深刻，反而是後續LINDEMANN推出的很多小體積D類放大器作品，甚至是後來我報導過的LIMETREE，都反而更為可愛讓人愛不釋手：https://www.bilibili.com/video/BV1c4411r7F4

chrisalex

brainless 发表于 2020-3-27 10:03
校长是否知道还有哪些cd机有数字音量调节呢？
个人认为这是一个很好用的功能，特别是直接接胆后级。毕 ...

回覆晚了，抱歉

您覺得擁有數字音量調節的唱機是一個好選擇，因為可以直接驅動電子管後級，這種說法對又不對

對的理由，是因為便宜，不要花獨立前級的鈔票就可以擁有音量調整功能；不對的地方是，如果數字音量真有你想像的這麼好，前級早死光了，賣不掉了，但事實是，音響接觸得越多，越覺得前級的重要性，不單單是音量調整功能，對於電壓放大以及整體音色音質的影響，是巨大而不可或缺的。美國著名音響設計師DAN D'AGOSTINO先生說過，最難設計的就是前級，要找到一個讓後級能夠潛力全部發揮，同時不增加音染不改變音色的前級，很難，所以DAN的前級往往是最後在系列中誕生的，因為開發時間太長，這也從側面說明，為什麼你覺得前級都很貴（笑）

能夠擁有數字音量操控的唱機（或解碼），如果能夠被推薦的，一般是數碼先鋒或數碼巨頭，比如MSB和DCS，他們本身在數碼部分上有獨到的LL，所以以數碼為基礎進行音量調整不會大幅度衰減音質，今天我要向您介紹的，是美國當年的數碼先鋒，他們所設計的這台唱機的數碼音量部分，給我留下了深刻的印象

這就是WADIA 6合併唱機，它應該是WADIA第一部搭載可變音量的CD唱機，據說每衰減6DB就會損失1BIT的解析信號，所以WADIA 6用家都不會將其音量開到太低，不過實際上WADIA的愛用家，基本都是喜歡它那種直接碰撞的渾厚及大力的聲音，本身WADIA的輸出電平也比較高，保證了後端處理的解析力。順便說一下，一般有可變音量調控的輸出，總是不如固定電平直出好聲，不信，您可以試試看

改天再聊，謝謝