“第一次就这么给掉了”-----聊聊我的电路优化和EMI测试的结果！

lovenicky184

新人第一帖就这么给你们了，毕竟还是新人，也算是小烧（不算初烧了），各位大佬，轻喷轻喷！我胆小


提前申明，本帖为了不涉足商业宣传，已经将测试仪商标打码处理！
本文中并没有滤波、隔离牛甚至再生电源与“原生电源”的对比，我先说下：我是主张能不用滤波或隔离牛就尽量不要用的！
我对电的处理基本上只是：优化电路、隔离其他电器、使用专线、尽可能采用并联式电处理设备
这次仅仅来聊聊“专线优化”和“隔离其他电器”究竟能为整个系统的电源净化带来些什么？

家中于去年装修了，本来是向爱人以及工程队提出“我想要一根从火表到墙插的专线”，结果被在场所有人一顿冷嘲热讽
最终也因为自己房间还安放着家具，属于“小范围改造”，只能采取曲线救国的方式来达成“专线”的效果了
最后的方案是在自己房间设立了单独一个强电箱，取电是在总强电箱漏电保护器后的第一位
房间内的灯具（除了床头灯和台灯）、阳台的洗衣机都在另外的电路上，也算是真的“曲线救国”了。。。

电路拓扑图如下。。。别吐槽我。。。我不会PS。。。真的不会PS。。。知道丑了点



苦于之前手头只有那个“块头相对比较大”的那个“AB对比型”的测噪仪，无法给出一个准确值
其实我也很在意我的努力是不是有效，就去买了那个小个子的带准确参数的测试仪，
小个头的原型是ALPHALAB INC.的工业测噪仪，它直接显示线路内10K-10Mhz的高频干扰，也就是EMI干扰，顺带可以显示电压
大个头的原型是ENTECH NH-161，一款适配110V的专业设备，但是我搭梯子出去也未能查到检测频宽，但感觉上频宽比另一款要大
但不管怎么样，这两款设备的原型都是专业测噪仪，复刻这两款产品的工作室也不算是“初来乍到”。。。
而且这个卖家我从2010年开始玩HIFI开始也关注且消费了很久，还是很靠谱的（人工狗头，负责人看到记得给我打款哦）
在测试的时候所有的手雷都已经取下了，房间内电器全开，AB对比型测噪仪灵敏度最大。。。对。。。没错。。最大！！！
然后两个测噪仪上了系统墙插的上下位，下面那张图就是“房间内电器全开，无电源处理”时的结果啦，完全就是“系统所在电路本身存在的干扰”
当然关闭一部分电器，参数会有所下降，比如拔掉正在充电的电脑和手机，关掉台灯之类的
希望我在电器布局上的一些经验可以给到诸位一些小小小小的“参考价值”，其实还可以做得更好，但毕竟财力和精力所限嘛。。。
接下来可能会研究下“波形”方面的问题，毕竟“电”最重要的还有一个参数就是波形，等手头闲钱再攒一点我考虑下用“示波仪”来看看波形吧
来看看结果吧， 一般家用未优化电路，左侧的小盒子数值会在500mV左右甚至更高，右侧的盒子灵敏度在“9点钟方向”就会破百


激光鼠老师曾说这种仪器所能测得的干扰范围其实对声音并没有影响，我并不反对这个说法，因为每个仪器都有特有的测试范围
可是在国外的某些大厂依然会将这些参数作为参考的指标之一，SHUNYATA和ISOTEK都会参考这两台机器的原型机所给出的参数。。。
但起码有一个可见的指数也让本来“不可见”的干扰变成可见的参考值，也算具有一定的“参考价值”呢


诸位，你们觉得还算满意么？专线效果也算达成了，我个人当然强烈不推荐小伙伴们去买这两个小东西啦
因为这两个加起来也要好几百，而且很有可能就是使用一次就再也不会拿出来用的状态
其实我倒是很建议有厂商可以外借这些器材，让更多的小伙伴对自己家里的“用电环境”有个更好的了解。。因为这两个小机器真的很“一次性消费”




2020-04-07 02:11 附注
为了防止有小伙伴说是测量仪器问题，特别是右边那个“块头大”的，我又把明天准备寄给好友的快递包打开了
对不起，那位深圳的小伙伴，本来已经帮你打包好了， 又不得不拆开用一下再帮你包回去
第一次测量图为自己房间，插系统墙插
下图为客厅电视机旁墙插（注意右侧测试仪指数及灵敏度旋钮位置）



既然拆了，顺手测了下夜晚噪声值，测试仪明显在夜晚数值会降低，下图为自己房间墙插


由此也可得出结论，晚上的用电质量比白天要好，
因为第一次测量时间是傍晚，现在是深夜，数值有明显降低！

最后附上去年这个论坛的另一位小伙伴使用同样设备得出结论的帖子（仅供参考）：
[音响] 电源高频emi测试影响

感谢各位看完我的“啰啰嗦嗦”，老规矩，假如觉得有帮到你们，哪怕一点点灵感，请打出大大的LL！！感谢感谢！！！

lovenicky184

chrisalex 发表于 2020-4-7 08:12
我想請您對比下，兩個測試儀的使用及功能優缺點，以方便希望購買的朋友最終只買一個，據我所知，兩者差距10 ...

据我个人的使用感受，假如想大致了解自己系统电路是否被其他电器干扰，300多那个小的“仿ALPHA LAB”那个就可以了
不管插在墙插、电器旁或者滤波插排上，都能得到一个一眼就能读懂的参数，立马心里就有底了
另外一个“仿ENTECH”的其实使用上可玩性会多很多，而且测量的范围和灵敏度也比另一个要大要广
那个灵敏度开关你可以自己做个记号，固定在一个灵敏度，你就可以当成一个“加强版ALPHA LAB”
但正常的用法是插在未经处理的电路上，通过灵敏度调节把指数调节到100，能理解成“当前的环境噪声值是100%”
然后不要动灵敏度开关，拔下来，插上滤波设备或者电处设备，会有一个新的读数，比如“30”
那么就能理解为“这个设备阻挡了70%的这个仪器可测得的噪音”，所以我叫它“AB对比型”，这是他最标准的用法
但是通过灵敏度固定，去读取参数，也是可玩的一个方面，“仿ENTECH”灵敏度和测量范围都比“仿ALPHA LAB”要更大更广
我个人不是很喜欢替其他烧友下断言，我把我感受感受到的告诉各位，希望各位能通过我的使用体验选择到自己合适的那一个

lovenicky184

jzhang 发表于 2020-4-7 10:22
看到作者装上了那么多个手雷，请问有没有效果？正考虑要不买个来试试。
谢谢

手雷其实我有深入研究了IFI和MC0.5，其他的没有仔细去琢磨，因为手上只有他俩
IFI是一种类似于“头戴式降噪耳机”的降噪机制，插上之后会向电路中释放反相波
手头那台“仿ALPHA LAB”的机器好像没有什么反应，没有可见的参数升降，可能是我电路中的干扰较小
插上IFI手雷之后释放的方向波没有触及这台测试仪的“测试范围”，所以它参数没有变动
但是“仿ENTECH”那台立马就爆表了，左侧红灯亮起，喇叭里的声音分贝一下子大了，但是是那种类似“粉红噪音”的噪声，不是高频啸叫或是波浪式的噪音
所以我得出了“仿ENTECH”的测量范围要比“仿ALPHA LAB”的要大，因为只有它对IFI手雷起了反应
MC0.5这颗手雷两台器材都没有参数上的变化，只是在耳机内得到了声音的变化，但是参数上没有波动
我的墙插采用对角线接线，火线入口在墙插下位，零线接上位，墙插上只插了排插总线和MC0.5
有做个小实验，下位应该是火线最直接的入口，声音会显得有力和饱满，但细节会模糊
我对比过“总线在上，MC0.5在下”和“总线在下，MC0.5在上”，两者会有明显的声音差异
MC0.5在下位时，声音明显安定和显示出背景宁静，如位置反过来，效果就明显差很多，但依然好于不插
所以对于手雷，我得出的第一个结论是“手雷适合插在上游，比器材更靠前面的位置”
至于IFI的手雷我也有一些心得，这个小手雷对开关电源产生的EMI干扰很有用，所以你会看到我把电脑充电器、手机充电器“赶”到了一个插排上
然后用一颗IFI手雷将他们“封印”，这样的做法，我感觉系统的细节明显有变好，好像电路中没有受到EMI干扰一样
测试中有发现“当电脑充电器开始充电时，两个测试仪数值都有升高”，所以就采取了用IFI手雷将其“封印”
假如要“封印”干扰源的话，最好是买公牛或者小米这种“铜条单向连接”的排插，将手雷插在最靠近电缆的位置
这样能得到最好的效果，假如是星状连接的排插（类似于HIFI排插），IFI的“封印效果”就会以“墙插”为单元
插在第一个“墙插单元”上，第二个“墙插单元”开始就会受益，插在第二个上的效果比插在IFI手雷同一个的“墙插单元”效果要好
而且IFI手雷的隔离作用可以用于“音源设备”与“模拟设备”之间，所以我在排插上才会这么安排
至于IFI手雷插在墙插上，官方也有推荐如此使用，我也有测试这样的用法
在同个电路的电器都会受到“恩惠”，但会随着电路越长，效果会递减，当超过3个墙插时，效果和参数变化已经很微弱了
详细的两颗手雷的对比效果，可以参见校长之前的《你更喜歡哪一個》（126集）—— 三劍客！三枚即插式樣電源手榴彈對比
https://stereosound.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=17609&page=1&authorid=3

lovenicky184

jzhang 发表于 2020-4-7 10:22
看到作者装上了那么多个手雷，请问有没有效果？正考虑要不买个来试试。
谢谢

前阵子校长也推荐了斑马大大的“斑波”，我最近也很感兴趣，但是在考虑一个问题是：
IFI的手雷会主动释放反向波，也属于“杂讯”的范围，同一个电路内“斑波”和“IFI手雷”是否可以并存？
过阵子我会尝试下，假如可行的话，那么对于杂讯源的“封印”又多了一个手法，而且可能比IFI手雷更具有性价比
现在测试下来主要的杂讯源有且并不仅限于：
冰箱、空调（特别是变频空调）、工藤新一（滚筒洗衣机）、电脑充电器（大功率开关电源电源）、各类开关电源（手机充电器、路由电源等）、LED灯等
尽可能得优化电路排布，并且隔离干扰源，这样对系统的用电质量肯定是有好处的
我虽然设备不够格，但是也不算很糟糕，明显能感觉到耳机系统在用心处理过电路和插上手雷后，弱电平的细节表现力和背景黑度会显得更好
“系统用电”其实很多讲究，我还没有彻底参透，肯定是没有那些“专业厂商”来得专注且专业，我也只能作为一个“用户”的身份讲出我的感受和理解。、。。

lovenicky184

初夏 发表于 2020-4-9 16:40
对不起，可能是我语文不好，我通篇还没看出来你是怎么验证滤波器是不好或者没有用的论述。。。。只是提到了 ...

可能我的表述方面呢有多少有些欠缺，向您赔个不是，抱歉抱歉
这篇主要还是聊的是“电路排布优化”和“独立使用一路供电得出的噪音参数”
当然就像您所说，夏天家中不可能不开空调不开冰箱，什么为了听个耳机音箱就把家里其他电器都拔了，那也是“因噎废食”，不可取
我写这篇文章， 也只是算”老生常谈“，提到了很多有些年头的烧友经常说到的一个东西----”系统专线“
我个人对“供电”的主张在文章一开头也有提到，我是尽量希望系统所处的电路本身的杂讯就能尽量得低
在可以的情况下下，尽量不使用串联式的电处理设备，譬如滤波排插、隔离牛或者再生电站（滤波+整形类型）
我非常觊觎采用电瓶的大型再生电站，采用电瓶供电，市电只给电瓶充电，相当于做到了“电气隔离”，而且还具有“稳压和整形”功能，何奈价格高昂啊
但是每个人不可能看我写的这些结论之后，立马找工程队或者电工师傅，给家里的电路来个“开肠破肚”
我只是总结了一些自己的经验和实践中的一些小技巧，希望可以给到很多对“电对于系统有没有影响”没有什么概念的朋友一些帮助

说回您问我的一个问题：究竟电器的干扰对系统的表现有什么影响？
其实每个人家中都有很复杂的各种电器，LED灯啊、冰箱啊、微波炉啊、变频空调啊杂七杂八各式各样
这些电器在工作的时候其实会对家中电路释放一定的干扰，也就是我文末去客厅拍到的“测噪仪指数升高”这么个结果
因为客厅的电路一定意义上和我房间的电路其实算是有“独立性”的，所以才会在两个房间不同的墙插上得到了不一样的参数
这些干扰可以被称为“EMI高频”，属于一种高频干扰，
当线路中存有这种干扰时，器材会因为得到了“存在干扰的电源供给”，在电模转换或信号放大过程中，输出的讯号就会因为这些干扰而受到影响
主要表现是：音响或耳机中的声音有“闷糊感”，仿佛眼前遮上一层薄纱看戏，雾里看花，然后对于乐曲中弱电平信号（也就是声音比较小的细节）表现力不够
可能您会说：器材中还有整流和滤波的电容电阻电感，不至于影响这么严重！
因为我也非工科出身，无法用专业的方式解释这之间的关系，但就如喝龙井最好就是搭配泉水，
最差也是农夫山泉，您用上好的龙井，用自来水烧开了泡茶，就有点“暴殄天物”，尽量给系统供给纯净的电源，也是同理

至于您的另外一个问题：滤波和隔离牛究竟为什么不好？
滤波排插的原理是以普通排插为基本结构，在尾座后插座前加入一块电路板，其作用为“低通滤波”，也就是超过频率的电流被视为“杂讯”，短接入地线或零线
这样的结构其实是“串联结构”，所有电流都会通过这个电路板，所以其做工和设计决定了这个滤波排插的声音是否能达到标准
但也就因为所有电流都会通过这个电路板，在加入电器元件的同时也会使所有连接在这个排插上的器材都会被染上这块电路板的“声音特色”
而且滤波排插存在一个普遍比较严重的问题：对声音的动态有较大影响，毕竟所有电流都通过一块小小的电路板上那么些个小型器件
就像繁忙的高速公路上忽然之间被关了两个车道查酒驾，那么车流量肯定会受限，滤波排插也是同理
隔离牛是让电流通过一个大功率变压牛工作的，然后有些隔离牛会在变压牛后接一块电路板顺便滤除一定程度的高频杂讯，主要工作元件还是那个变压牛
但是因为变压牛分很多类型，E牛、R牛等等，其中电芯、绕制电线的材质和制造的手艺不同，其实变压牛也会影响最终供给设备的音色
变压牛的输出功率也不同，而且为了不影响动态，隔离牛还需要一定的功率余量，比如您系统300W，您可能就需要买一款500-600W的隔离牛
但不管如何，隔离牛还是滤波排插，都是“串联式设备”，无论如何，虽然能起到去除杂讯的作用，但是或多或少还是会影响整个系统的声音“音色”表现
也实在抱歉，我虽然知道其中的一些道理，但是从专业术语方面我也不懂。。。太过简短的言语也无法表明清楚
希望我这样的补充说明能帮您更好得了解一些这方面的东西，倘若有表达上的“欠缺”，也希望您海涵，感谢感谢！

lovenicky184

初夏 发表于 2020-4-9 16:40
对不起，可能是我语文不好，我通篇还没看出来你是怎么验证滤波器是不好或者没有用的论述。。。。只是提到了 ...

抱歉，您还有一个问题我忘记回答了，“周围邻居的电器运作干扰是否会影响到我家？”
这个问题不能做“一揽子”回答，因为是否会干扰您家，还是要看您所在小区甚至说买的房子当初建造的时候电路铺设是否合理
我家在去年年底装修过，虽然我的房间没有彻底装修，但是电路还是进行了改造
房间内的强电箱因为历史原因，在装修前就存在了，只是当时耳机系统和电脑是一条线路上的，房间内照明灯也在这个强电箱
这次装修对房间里进行了小范围的电路改造，将电脑和耳机系统的电路彻底分开，将房间照明灯归还给家中的“总强电箱”
在验房时，我用大的那个“仿ENTECH”仪器进行了测试，结果令我很惊讶，我甚至能从测噪仪的扬声器中听到无线电台
而且时不时存在“浪涌”般的噪音，间歇不固定得会出现数值的暴涨，而且扬声器噪音极其大，只有在深夜才测不到“浪涌干扰”
可是当家中电器逐渐到位并且入住一周后，这种情况就不再存在了，我也很纳闷，就请教了装修时的电工师傅
他给我的答复是：因为当时你家没电器在用电，等于处于整个楼层四户人家里用电量最小的，邻居家的杂讯就会传过来，
电路都是刚铺的，一阵一阵的噪声可能是新电路产生的电弧，等你住进来一阵子之后就没事了。。。。


这个结论我也表示了接受，毕竟后来无论哪个测噪仪，指数确实都逐渐稳定下来了， 而且没有再出现收到无线电台和“数值浪涌增长”的情况
我也有在隔壁邻居开洗衣机的时候测过数值（他家使用老式洗衣机，洗衣服时声音很响），结果是在靠近总强电箱的墙插上是能测得数值增加的
我也测试了其他位置的墙插，随着电路越靠近末端，数值反应越小，甚至有些墙插根本没有数值变化，譬如我系统的墙插和排插上
我都分别用纸笔进行了记录，而且用万用表测试过“地线干扰”，邻居家的电器似乎对“入户火线和零线”影响没有那么强烈，可是对“地线”会造成窜扰
虽然我也不知道我这样的测试方法是不是符合正规电气测试的方式，但邻居甚至说整个小区的用电肯定会对您家的用电造成一定影响
进一步的测试我准备等过阵子入手一台“小型宽谱示波仪”之后再进行测试，看下究竟邻居家的电器干扰是不是真的影响到了我家的用电


我身边一个资历比我深的烧友曾有跟我说过这么一段关于供电的他的看法：
电这方面，假如正好重新装修的话，就去搞一搞，拉个专线，别和其他电器共用电路，尽量用好点的埋墙线，这样下来声音还不行，
别想着什么滤波啊、隔离牛啊、再生电源能救回你家供电，这不是你电路没搞好，是这片区域供电不好，考虑换房子吧！
虽然说得有点极端，但是我是多少同意一些的，奢求绝对优质的电源，只能考虑：
调查所在城市哪里新建了变电站，在那里买块地皮，自己盖房子，向政府申请单独的三相供电，保证自己家的供电尽量能和区域内其他用户隔离开
然后找专业电工挖数米深的坑，埋镀锡铜块下去，然后焊上镀锡的铜棒给系统作为独立地线，最后购买“铅酸电池组作为供电”的再生电站给系统供电
地线的问题也解决了，还能做到“电气隔离”，这可能是“接近完美”的方案，可是这样耗费财力和精力且大费周章，不是每个烧友都能做到的
我自己住在老旧小区，基本上同年代的小区在建造时“地线”都很难达标的，“共地串扰”肯定存在
我花的这些心思去搞自己的电路，也只能说是“在自己所能做到的范围里尽自己最大的力去优化我的电路”

lovenicky184

来自深圳的小伙伴给我发来了他家的测试情况，我做了下汇总
也是位刚装修并拉了专线的小伙伴，详细情况如下图


当然，身边也有小伙伴手头有那台“仿ENTECH”也给我发来了图，如下：

当然，顺带一提，我在搞一个“惊天大秘密”，可能过阵子会有更有趣内容哟！