Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 173572|回复: 83
打印 上一主题 下一主题

[其他] 中國立體聲撰稿組 四月危险特輯 —— 我討厭的音響評論員

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2020-4-10 22:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
购买主题 已有 37 人购买  本主题需向作者支付 200 金币 才能浏览
推荐
 楼主| 发表于 2020-4-13 11:10 | 只看该作者
主题帖中的白版

小白先生是一位对我影响很深的音响评论员!在初入发烧圈的时候,我在耳机俱乐部论坛上大量阅读过他的各种科普和评测文章。但他除了音响评论员这个身份外,还有一个很特殊的身份就是安润上海的老板。在我的认知里,小白先生是一个能在文化人和商人两个灵魂之间自由切换、游离过程中做得比较好的典范。在耳机俱乐部发主题帖的时候,他是一个文化人,行文流畅,文笔老练。但行文中,还是能深刻地感受到其本质依旧是商人。在不长的一篇开箱文或测评文中,他以简短精炼的赞美毒得发烧友们不能自已,从而忽视了一笔带过藏在字里行间的缺点,而往往这其中绝大部分产品又是他店铺中的产品。往往会让那些不认真看文章的发烧友小伙伴直接下手盲狙,正所谓买定离手,错爱不究,真的入手后又不喜欢只能忍痛割爱出了,这也就是我们身边有些小伙伴经常提到的“又买了,又到了,又垃圾了”,请懂这句话的童鞋果断点赞了好嘛?

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-4-19 22:14 | 只看该作者
理想的音响评论员应该一是不差钱,自己买器材回来玩,与厂家无利益相关。二是有热情,不差时间,喜欢玩,把器材玩透。
看来看去,职业音响评论员没有一个满足这两条,倒是一些发烧友符合要求,比如沈阳姜兵、劳模先生,这些发烧友对器材的评价更值得参考
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-4-16 05:14 | 只看该作者
flight8888 发表于 2020-4-15 09:51
这种话题怎么能少的了这位?

不知为何,多年过去了,看到这个图还是心中阵阵犯寒。。。。。
可怕。。。恐惧。。。被无知笼罩的黑暗。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-4-15 09:51 | 只看该作者
这种话题怎么能少的了这位?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-4-14 02:26 | 只看该作者
对不起,我又来“罗里吧嗦”了。。。。
我曾经也是一名“白学家”,“白的推荐”就是“我的抉择”(好不想承认啊

可是渐渐发现,我只是认可了我和他同样是“魔都人”的欣赏风格,而不是他这个人。。。
作为一个“平民老百姓”,钱都不是西北风吹来的,总希望能把“红彤彤”用在刀口上!
“春秋白”越来越春秋,看他的文章也觉得能抓的点越来越少,可是依然会选择”踩“在他的肩膀上伸一伸手
或许这样我可以通过这位“高人”(身高确实很高)来缩小一点自己的“包围圈”,我的脑细胞“可能”可以少死一批
可是“商人”的身份也让我越来不信任他,甚至我的“笔风”也开始变得像他。。。避重就轻
因为这个社会,人人都希望看到好话,无论是短视频还是软文,谁都会注重“好”而选择性得忽略“坏”

我也曾经身为某个行业顶尖评测机构的评测员,可惜时间很短,最终的原因是“自己选择退出这片混沌”。。。
厂商的公关部联系人说你的评测很有内容,可是某些点是不是能不要这么赤裸裸,因为可能会影响到他们后续的销量
这是我的负责人对我说的最多的话,我总是这么直白,总觉得“世界很简单,非黑即白,不会有灰色地带”的
可是当时的我并不懂有种东西叫做----“利益纠葛”,当我的文字变成“利益”的“潜在埋伏”时,总会有人想除掉“它”!!!
最终我选择以一个很不体面的方式退出了那个组织,甚至在身后落下一堆骂名,至今在哪个圈子里我都不敢露面。。
但我并不后悔,因为不能潇洒得“说话”又怎能称自己为“人”,一个“人”,就应该有对自己的行为和想法的“自由权”
如今身份变了,不再是辛苦的打工族,可是反而生活变得拮据变得磕磕巴巴,经历了5年“空窗期”,我感谢我的爱人让我重新回来!
她没有反对我重拾“对好声音的追求”,从小的耳濡目染让我不愿放弃这个爱好,身边有一名自我儿时就喜欢捣鼓音箱和CD的父亲,我又怎能“全身而退”

她明知开销很大,却只对我丢下了“自己控制好消费哦,我偶尔也会想听听”,我身边也有了一名“女听众”,她还会验收。。。
真的感谢她的支持,让我有了自己的想法,每一张“红彤彤”都开始会计算带来的收益,也因为她的信任和鼓励,我开始想向舆论的“愚蠢”发起了攻击
线材无用论”、“电力无用论”,这些在当年但凡你敢提,你就和门口路过的那只狗通过某个部位排除体外的东西没任何区别的言论

在这个愚蠢的环境下,开始被大肆宣扬,“发烧友”当初被这样称呼时,其中带有敬意,如今只剩无尽的嘲讽!我们真的如此“愚蠢”么??
我是个闲人,是个散人,是个不在圈里涉足到“利益纠葛”的人,我愿闯“天下之大不韪”!!!!
哪怕企划得再辛苦,文笔再幼稚,我仍然想给“我曾经在这个世上活过,在这个圈子里存在过”留下哪怕一星半点的“印记”!
说来,今天又把家里的电闸弄跳了好几次,好在电器都无碍,我的爱人去忙工作了,家里丈母娘和老外婆没有责怪我。。。

敢说!敢说别人不敢说的!敢把别人不敢说的东西说圆润了!对得起自己!对得起家人、朋友、所有看到的人的信任
我会继续这样“无厘头”得“瞎胡闹”下去,这片浑水已经够浑了,多我一个不多,少我一个可能还缺一份“莫名其妙”的乐趣!
也感谢校长,感谢这个论坛里的所有朋友们,当我在“空窗期”之后重回这个领域,看着之前常去的论坛“物是人非”时,让我重新找回了当初的感动!

我以后依然会尽自己所能尽到的最大努力,倒腾一些“杂七杂八”的东西,让所有“发烧友”被嘲讽时,可以甩他们一篇“有理有据”的文章!!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-4-13 23:12 | 只看该作者
看完文章以后发现,我确实单纯

点评

單純點,有什麼不好  发表于 2020-4-13 23:37
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2020-4-13 16:59 | 只看该作者
音響是用來聽的,瑞士品牌賣得貴自然有其道理,越買得起貴價器材的,越不是笨蛋。缺乏對聲音的描述,什麼都是胡說八道!如果都不值得推薦,請給我足夠的理由,什麼是足夠的理由?人在瑞士得天獨厚,就去廠商走一走看一看,把真實情況記錄下來,把現場的聲音錄下來,不管是照片還是視頻,這些珍貴的記錄比莫名其妙的假設有用的多,觀眾朋友們希望看到的,是評論員帶來的現場報道,傳遞出廠商的真實情況,或是一股熱情,或是一盆冷水,只要用事實説話,絕不是不痛不癢的,紙上談兵

評論員的責任,是傳遞熱情!將自身感受的廠商熱情和產品趣味傳遞給讀者,將接觸優秀音響的快樂時光傳遞出去,讓別人和你一樣感同身受,當然,有喜歡的就會有討厭的,你大可批評討厭的音響產品,不過要言之有物,對事不對人,踩品牌誰不會,踩完之後呢?如果你只知道批評品牌卻沒有實質性内容,請你關掉

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2020-4-13 11:11 | 只看该作者
回复帖中的白版

今天,在商业和经济环境双双不佳的情况下,商家要在非常小众的发烧友群体中找到经济增长点实非易事。说句实在话,发烧友手上的预算就那么多,买了此家的,就买不了彼家的产品——不管是同品牌还是竞品品牌,情况大同小异。同品牌的话,在谁家买对厂家来说或许是一样的,毕竟都把这个产品卖了出去,但赚到的钱到底是进了谁的口袋,那还是不一样的;涉及到竞品的话,竞争可就更加激烈了

如果说主题帖板块中的小白先生让我讨厌——毕竟人家也确实写出了产品缺点,虽然那些隐晦而不易被发现或者玩文字游戏的缺点,总只能怪消费者自己没仔细看,对吧?这或许也是流氓才子曾提到过的,如何阅读小白先生的大作的奥义(笑)——那回复贴中的小白先生不得不让我更加讨厌。可谓不想当李佳琪的评论员不是好版主,真的是这样吗?!在两个身份中自由切换的过程中,无论是谁都难免会碰到常在河边走哪有不湿鞋的境地。于是站在一个商家的角度,赚钱成了某些评论员文章的首要任务。正因如此,安润家白长老也会在一些回复贴中,就产品推荐时以故意拿他家之短比自家之长;或在当别人问及一些对于其他商家产品的评价时,毫不犹豫地抛出对别家产品的独到否定——不管是外观还是功能。说实话,这样的做法会让我感到不适,因为我坚信一个好的产品是因为它本身好,而不是通过去贬低其他产品方能凸显出它的好,这种好口碑不长久

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

71#
发表于 2020-12-16 18:36 | 只看该作者
音响评论员不管好的坏的,作为看客来说,多看还是多看,时间是个好东西。
70#
发表于 2020-12-12 22:23 | 只看该作者
"理想的音响评论员应该一是不差钱,自己买器材回来玩,与厂家无利益相关。二是有热情,不差时间,喜欢玩,把器材玩透。
看来看去,职业音响评论员没有一个满足这两条,倒是一些发烧友符合要求,比如沈阳姜兵、劳模先生,这些发烧友对器材的评价更值得参考"


花了“重金”看过,只发现“激光鼠”版主这两行文字最精辟! 200金币应该都给鼠版!因为他说了真话!

既然这两行话是真话,那么我们还需要讨厌哪一个么?!

69#
发表于 2020-11-30 10:27 | 只看该作者
讨厌说不上,就是那种所谓风格太累了,评论器材还写一大段外国的文化,再拉到器材的个性上,现在的人口流动,人种流动,文化流动,品味流动,器材还标上该国的器材个性,真是活见鬼了,胡说八道。
68#
发表于 2020-11-29 11:13 | 只看该作者
某白的阴险狡诈 确实经常让人不适 比如著名的PNA Jitter门事件,一位老先生上蹿下跳 前言不搭后语 也真的是要为他的努力点赞了
67#
发表于 2020-11-25 09:19 | 只看该作者
按图索骥按评论员测评上当了几回
乐土骑士 该用户已被删除
66#
发表于 2020-4-27 19:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
乐土骑士 该用户已被删除
65#
发表于 2020-4-27 18:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
64#
发表于 2020-4-27 00:20 | 只看该作者
好贴,了解的很多东西,受教啦~
63#
发表于 2020-4-26 14:34 | 只看该作者
“你的时间在哪里,你的财富就在哪里。”  不是某个南方“发烧”阵地的某位大版主额签名?叫啥来的,e什么来的?哈哈哈哈
62#
发表于 2020-4-22 11:27 | 只看该作者
乐土骑士 发表于 2020-4-18 12:32
看到PC-HIFI,我经受过太多的白眼了,就冒昧回复您。

我是最后面那篇文章的作者,刘想云。我也一直 ...

原來 那篇pc+nadac+大奧 的帖子就是您寫的! 幸會!

我也認為pc要拿來聽音樂解決很多軟硬體上的問題,但一旦做到了,絕對能與像二嫂或dcs轉盤的數字輸出品質看齊。其實現在已經有類似的了,就是荷蘭那家

nadac我沒聽過,我也不知道您究竟對pc本身做了多少優化,但是我以前認為只要隨便一隻未優化的pc接上dac,就能有與cd轉盤同樣的音質,這樣的觀念慢慢在轉變,因為這樣等同否定了源頭的重要,把工作丟給dac,結果效果也是差強人意。

但是nadac不用usb,軟體也是用特殊的,可能對數字輸出品質的要求會低一些

若您能將接上nadac的pc專機的優化內容再更深入的描述一些,那麼我就能更好的理解現在的數字轉盤廠家都在做什麼了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-3 21:16 , Processed in 0.076002 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表