中國立體聲撰稿組 四月危险特輯 —— 我討厭的音響評論員

chrisalex

作為結尾，講完我討厭的，說一個我喜歡的吧。真正爆料打假的英雄，我敬重的還真有一位，瀋陽姜兵，網名即所在地，網名即是真名，也成天喜歡爆料，不過他爆的料是有事實基礎的，他會不露聲色先把幾台機器真金白銀買回來，找幾個人一起試聽對比，還巡迴出去給別人聽，他把他的試聽結果不收金幣免費告訴別人，有的人感謝他，有的人害怕他，據說很多國產仿製品，都在他的試驗下與正品進行了擂台也出了名，五湖四海的發燒友因此而受益

這樣的爆料評論員，我喜歡

chrisalex

AF2000與小白

我所厭惡的這條分界線

文  |  拜倒紅裙

动而生阳，静而生阴，一动一静，互为其根。我们的老祖宗用大智慧，将宇宙洪荒间的一切都分成了这阴阳两仪。巧的是，我们国内的耳机HIFI业最有影响力的论坛也分成了一绿一紫俩色儿

chrisalex

绿坛的掌门人姓陈，尊号AF2000，紫坛的掌门人不是小白，孙老师更像一个代言人。这二位就这么带着这两个论坛，一路高歌猛进了十几年，期间，两个论坛上的管理员、特邀枪手（一般尊号为贵宾）、意见领袖是换了又换。唯独这二位稳坐钓鱼台，闲看钞票进进出出，不对，是只进不出

二人的风格截然不同，这也导致了两个论坛风格的巨大差异。当年安润一纸代理拿到手，国外的耳机放大器就成了小白笔下的标杆，对国内DIY师傅们或明或暗的进行了几轮打压。AF2000一看时机成熟，振臂一呼，SOLO，莱曼宁有种乎，于是绿坛就成了当时国内DIY品牌的聚集地。要论写枪文的功力，小白显然更胜一筹。人老精，笔老灵，小白老师现在只要开个贴，就有几百上千的回复，这在论坛日益式微的今天，不能不说令人叹为观止。AF2000老板则文笔欠奉（当然，咱不是有意褒贬，只是就事论事，实话实说），但胜在手下枪手多，更接地气，毕竟写枪文这事，就是要为广大群众喜闻乐见才能成功，就像喜欢二人转的永远比喜欢古典音乐的多，“海燕儿，瞅你这损色”，笑出猪叫之后还要暗骂一句：听古典乐的那群傻X，这才叫一痛快

chrisalex

小白老师的风格有四个字形容得好——“春秋笔法”，“为厂家讳，为金主讳，为安润讳”，讳的啥，我也不知道，毕竟人家也没写出来，咱只看见了写出来的褒。而AF2000的做法则像过去的村支书，简单，粗暴，有效。谁都可以来骂，只要不是骂交了论坛管理费的商家；谁都可以夸，只要是夸没交论坛管理费的品牌一律不加精。最让人惊叹的一次，是某人在论坛指摘绿坛上某大金主品牌的不是，先被封贴，后被封号，此人不忿，连续注册了几个小号上去开战，结果都被处理掉了，最后想来是急了，直接对AF2000老板开炮，结果帖子内容被陈老板亲手（注：亲手二字乃本人臆想，当不追究有关责任）改成了：我是傻X。这种典型性黑色幽默，一再的在绿坛上演，后来大家习以为常，见怪不怪，只是背后称呼AF为阿粪，实在是低俗的紧，我是真的没笑

黑色幽默的精髓，就在于参与其中的角色没有一个是无辜者。全民参与，才能将其中的疯狂上演到极致。在两大论坛往返游走的烧友们，慢慢形成了两大阵营，小白老师和AF2000老板皆有拥趸，且为了谁更代表真理而争论不休。在我看来，这就像两拨拔毛前的鸭子，在为争执焖炉好吃和挂炉伟大而大打出手，真正的幽默只能是如此极致的演绎

chrisalex

说到这里，似乎又绕回了那个经典的老问题，写枪文赚钱有违道德吗，为此还有不少人和我争论过。啊，呸，你们也配和我谈道德。现在是法治社会，我们只谈法律。所谓的枪文，也就是“软文”，在百度中的定义是这样的：软文，英文是Advertorial，是相对于硬性广告而言，指由企业的市场策划人员或广告公司的文案人员来负责撰写的“文字广告”。既然是广告，那直接的法律依据就是广告法，我们先来看看《中华人民共和国广告法》(2018修正版)中的几条

第一章第四条规定：广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责

第一章第五条规定：广告主、广告经营者、广告发布者从事广告活动，应当遵守法律、法规，诚实信用，公平竞争

第二章第十三条规定：广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务

第二章第二十八条规定：广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。广告有下列情形之一的，为虚假广告：（一）商品或者服务不存在的；（二）商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的；（三）使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的；（四）虚构使用商品或者接受服务的效果的；（五）以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形

说一个人违法，本身就要承担法律责任，所以我只是法律的搬运工，你咋想的不要代表我的意见。对于估计已经略过以上条款看到这里的朋友，那我就要再啰嗦的解释几句，以上法规只对广告主、广告经营者、广告发布者有效，也就是HIFI厂家、代理商和写收费枪文的人有效，这也是我这篇文章所写的对象。您写免费的枪文，不在此列，也不必心惊，如果有人曾经因为您写的免费枪文而骂您黑心不要脸，那可能是您的文笔太差，少和贵宾做朋友，多看正书疗效好

chrisalex

我曾经设想过，如小白老师，AF2000老板，最终他们的走向会是如何，又会引导这个行业发生怎样的改变，但事实证明，没有读过社会学、经济学的我，还是too 简、too 年轻，有些 time too 幼稚，历史的发展永远比你的想象力要丰富。很快，一批新的HIFI业舆论领袖出现了。如果说小白老师、AF2000老板他们所代表的，还是像杜月笙杜老板那样用一些所谓的规矩和江湖道义来遮掩自己恶行的老派流氓，那这些疯狂涌向HIFI市场的所谓KOL们，就是些只认刀子和票子的冷血小混混。而主要以随身市场为目标的新生厂家和代理商，则有组织的把这些小混混聚集起来，百人为虎，枯骨千里，手起刀落，韭菜遍地。一时之间，竟让人产生了怀念小白老师和AF2000老板的错觉。就像电影中的老炮儿，曾经的老流氓，也能搬上荧幕变成爷们儿和道义的象征

所以，以小白老师和AF2000老板所代表的那一代HIFI枭雄们，就成了一条分界线，界的这边，没有多好，界的那边，只有更恶

chrisalex

這些音響評論員

統統不合格

文  |  劉想雲

新冠囧长假期间，翻看中学和大学时代在家乡留下的两箱旧音响杂志。发现里面的绝大多数都停刊了，很多以实名或笔名发文的音响评论员，也没在近年发文的两本杂志上看到，近年我接触的音响媒体圈和国内另外两本影音杂志上，看到的绝大多数也是新名号。在现今中国音响媒体圈的“江湖”里，新媒体和自媒体蓬勃发展，我见到各式各样的音响评论员同行，但下面这几种，可以说没有一个能通过合格音响评论员测试，恕我不能与之为伍

chrisalex

音响文人

在大陆音响媒体圈，我曾次听到有音响评论员自称是“音响文人”。开门见山地讲，我极其反对这个说法和定位，视它如“把理工院系的学生押送去文学院转专业”一般

文人研究的对象，是人、社会、自然以及时空与意念，相当多知名的文人，都是聚焦小说、诗歌等虚构文学的。而音响评论员的研究对象，绝大部分都围绕着一个有多重物理属性的设备或系统，聚焦的都是非虚构的评测文章、音响实践文章和音响观点文章（纯音响文化类、纯软件欣赏类软文除外）。文人可以无中生有、天马行空，可以思维发散、笔花浪漫；但音响评论员的笔触必须基于物性特性与事实基础，描写、记叙、探讨器材话题与音响话题时，哪怕要美化，自己的“增益系数”也必须是有职业约束的；必须用自己的方法和系统，得出了通过自己这一关的主观定性之后，再作文章输出。更具体地讲，理解并分析音响和做音响评论的过程，更多做的是理工科中偏工科的事情。哪怕最后的主观音质评价环节，其可信结果也要服从于实验心理学、听觉心理学的基本规律。当大批“音响文人”向“地产文豪”靠拢的时候，音响评论员一词，也就名存实亡了

美国Wireworld线材厂商就说，德国和日本的音响评论员（没提美国），会用苛刻的科学方法来评测线材，得出的结论是很有说服力的。我也认为，中国的音响评论员，想要获得国际同行的尊重，非远离“音响文人”的妄念不可。在音响评论中，比文学、比艺术、赛气质，始终是没硬标准的，很难上硬台阶，必然难练出展现出真水平

chrisalex

纸上谈音

“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”是我在音响话题、音响文章中，常引的一句名诗。原作者是大诗人陆游，换言之是位正经有为、有地位的文人。那文科工作者都这般重视实践了，音响评论员作为理工科工作者，更必须折腾不止，实践不倦

也见过不少音响评论员，没有找到音响音乐中的乐趣，他们写音响文章，只是服从“工作或业务需要”。只是做点资料收集和粗消化，再简单上系统一听，就能洋洋洒洒输出少则几百字多则数千字的“音响评论”。他们自己不玩器材搭配、不做器材或辅材的对比PK、不调整摆位、没做过系统验证和精调、也没试过盲听、更无暇比较什么录音版本，甚至连音响电源插座的接线都没实践过。这种“音响评论员”的文章输出，必然缺乏足够实践的根基。缺乏对设备的深入接触，仿佛两性的遗传信息都没有真正交汇的“假胚胎”，这样的音响评论文章就必然是没有生命力的，有人说，这种“音响评论员”，形同文字处理的AI程序，您说呢？

chrisalex

偷工减料

南国的B评论员当面和我说了一个他亲历的有趣故事：他收到品牌方的一套样机，是从A评测机构发来的。拆箱时发现这一套样机中，有约三成多产品的包装还保留着“贞洁之身”。而且A机构发给他，意味着他们对这套样机的评测已经完工了

A机构中的这种“音响评论员”，和偷工减料的奸商，如同宗兄弟。他这样对待音响，就等于这样对待自己的名誉。当然，就怕是那种取了N个“艺名”，再打一枪换一个称号的“音响评论员”。这样的人士和文章，弊端的功率之强大，有如Boulder 3050单声道后级，大家要和我一样，躲得远远的为上