不负责任的音源速写（更新若干新老音源）

RogerStone

两年多来耳机系统逐渐地从动圈转向静电。

静电和动圈系统调教的需求有着结构性差异，因而不得不推到重来。

选择音源时，通过不同的方式听了、把玩许多音源，于是有了这份笔记。

听的场景非常不同，所以疏漏和误判难免。

于我而言，想要的是对不同的牌子型号快速贴标签、归类，找出自己想要的组合，因而这份笔记对我是够用的。对于他人，快速了解一些牌子的个性也许也有些帮助。

从另一方面说，既然是贴标签式的写法，那么肯定会有简化，会有偏见，会有不全面之处，口味相近的人看了也许问题不大，口味与我相去甚远的朋友，ctrl+w即可。



prismsound da1

厚，团，老派监听器材作风。一体感很好，朴实顺畅的热力，稳，微微显露的释放感。既能保持一定的中立，又有足够的感染力。沉稳有底气的绅士。丰富有层次的变化，拒绝简单、拒绝单调。

krell kav cd

温暖、更有热力，骨骼健康，更强的节奏感，更暖的色调，同时也更弱的解析和纯净度，虽然很热情，但依然做得很有分寸，懂得克制的暖洋洋的惬意，不会扑面而来

meridian 588

也温暖，但细致了很多，细腻度，分明的层次，主次的梳理更讲究，绅士风，润泽，微动态起伏很好，动静偏小些，颗粒更细些，色彩感、中高频表现力突出。到了808声音框架已经非常宽大，不足的是纯净度、密度感、纹理

lindermann

中性、结实、敦厚，音色纯净且中正，不是解析派，不是细致型机种，在小幅度内起伏，不强调大幅起落时的戏剧性，微动态略平一些，但力度是很强的，一体感好，立体感好，开放、宽广，不拘小节，低电平解释力弱些

naim

略显遒劲的发力方式，弥补了这个价位的机器在大幅度、大动态下发力的虚弱，老派英国声，起伏和张力更好一些，但细致度和纯净度很一般，信息量也一般般

音乐之旅

蛋鸡声？好吧，还搭配的是麦景图。听不出太多考量，和国内的蛋鸡套路相近。

wadia 2000

超弹的低频，能做到细致纯净的同时，还极具狂野气息

dsc one

文雅，纤细的线条，但形体绝对不细，形体结构饱满和谐；纯净，控制力强，力道很讲究，张弛有度；宽阔的声场内声音元素组织有序；高级别的信息量，低电平、细部刻画非常精细，世界观宏大；信息的呈现以较为柔和地方式散落开；缺少一些冲击力，缺少一些起伏劲道，缺少一点色彩感；所以热力、节奏感、中频表现力和这个机器没什么关系

wadia 850

850比23结实凝聚的多，声音更精确，秩序感更好，频宽更好

emmlabs分体

高信息量。光滑、致密，略带冷感，起伏、微动态都一般，密度做了特别的强调，和prismsound的密度表现方式不同，emmlabs有一种压缩饼干的瓷实，质地非常坚实（陶瓷感？），甚至有些化不开，因而形体比例有些问题；好在声音整体上还算柔和，不至于太难听；声像悬浮、立体，中高频做了不少强调，频段衔接直观听起来竟有点象burmester。但明显burmester有灵气得多，没那么强势，没那么沉重

playback mps5

非常非常释放，宽厚，起伏感非常棒，节奏感好，强弱把握得当，起伏非常顺畅，不事雕琢的音色，da1还多少有些英式的讲究，mps5则显得无所谓，既没有地痞流氓的嚣蛮，也不是极客的愚钝，点踩得很好，能叫人忽略所有指标性元素摇头晃脑

playback mpt8 + mpd8

同一厂家的新旗舰，声音却和mps5区别很大。8系列HIFI性强了很多，强调信息量、声场框架、力度、动态，显露出典型的美系特征，没有了5系列的顺畅自如、投入感。框架感和5相似，能听出来传承，但内核的追求已经完全不同

esoteric k03x

细，声音的表现都是一种缩着的细声细气的表达，打磨感；高密度、高信息量，然而框架感表现不佳，信息缺乏高效的组织，缺少主次，缺少梳理，整体散做细碎的细节堆砌；微动态还蛮好，但略失色，起伏平，乐器辨识度差，节奏在极小的范围内变化，显得很标签化

esoteric x-10w

继承了wadia的硬气，没改变eso的小气

文豪

厚，浓郁，有点热情，满口香甜的嚼劲，浪漫？感性太多而缺少写实

esoteric k01xs

比03更高的密度，没有了03的打磨感，质感爽脆，格局没有变化，信息规模更大，控制力更好

esoteric P1、D1、G1

顶级的信息量，依然是esoteric的小世界，好在厚度好了不少，有了点可贵的松弛感，有弹性，连贯度很高，微起伏好了不少，好歹算是可听了

wadia 781i

狂放不羁，大气，比s7、861se都要更热烈随意，但也稍显松散，可能和原配脚垫有关

einstein

规规矩矩，中频色彩感很好，饱满宽厚，似乎类似MBL的路子，但朴实些，不强调那些金闪闪的元素

audio research arc cd9

宽大茁壮的框架，然后在框架里填充信息，因而信息组织的方式是围绕框架进行的，一耳朵听到的是良好的框架结构，然后才听到内里的释放感，典型的美式温暖质感，信息量不算高，堪堪够用

T+A

一耳朵不喜欢，细，无表情，起伏平平的“理性声”；蛋鸡型号是不喜欢

AVM

中性、快速、干净，有劲道的线条

burmester 061

蛮有格调的声音，纯净柔和，细致的中高频，秋天的高空感，但没有陷入风格化、标签化的窠臼；有足够的变化，只是换了一个基调、一个世界观去写实；接不接受这个世界观设定要看个人口味了

天琴zero

好听，质感打磨得很特殊，教养良好的样子，发力的方式很灵巧不容易一下子摸透，不仅是发力，回弹时也非常灵巧收敛，显得很有分寸的优雅感；一耳朵似乎又要落入风格化的窠臼，细听之下，还是有一定变化来支撑的

mark 390s

挺拔、干净、很有傲骨，苍劲，开阔大气，大开大合中仍然保持着细致脱俗的气质，比wadia更平静，更欧式。比31.5 30.6套装更灵巧通透。

chord rr3

声音挺立，体态匀婷。有密度，有厚度，有信息量。中高频有点鲜味，有点奶油，有点润。通透清新的声底让人联想起graham slee。但是graham要更激情、快速、现代、具有全局感。而rr3似乎只是用新罐子装了老式英国声的审美，内核丝毫不现代，看似清新的声底实际味道浓郁。追求愉悦感，局部刻画笔墨较多。听起来蛮舒服的同时也略有些简单。

dcs puccini

dcs一贯的表现方式，多了些柔软流动，多了些精致、多了些甜润。动静偏小，气质女性化。低频非常克制，以至于我觉得偏少了。规模画幅能量比起同价位机种似乎都要略差一些，胜在听感愉悦。

jay audio转盘

方头方脑，框架撑得蛮大。棱角僵硬，不善变通，特别平。所有元素同一个表情，木讷的脸孔，标签化严重。发白，金属质感。

prismsound da2

比da1背景更漆黑、更干净。起伏更强烈和锐利，凝聚，用力，显得有些激烈。充满冲突感，强调局部的戏剧性。不那么释放，不那么有热力。形体更紧致，力度更较劲，线条感更突出。

mark 31.5+30.6

饱满、安定、游刃有余、举重若轻，即使在很大房间里也能轻松填满整个空间。功夫到家后，不再秀什么，不较劲，不费劲。390s表面上的傲骨、挺拔、秀气质在旗舰套装这里被藏起来了，随和随性不少。稳当当的底盘托起大画幅大场面、饱满扎实的形体感，主次梳理教科书级别。和现代的n件套比，细部不精细，局部不抠细节，详略得当一笔带过。高密度的安定中，微起伏如同清风阵阵，柔和流动。要什么有什么，听着无比入定。

----------------------------------------------------------------
更新

esoteric k01x

少了个s的后缀，水平确实差了一截。与01x和03x同病相怜：细声细气，起伏平，打磨，失色。琐碎的细节堆砌，缺乏高效的组织整理。这么看来01xs确实进步了，有了点框架感，甚至大方了一点点。调校之路漫漫其修远兮。

esoteric k1

路子接近k01xs，爽脆，大方一丢丢。中频多了些温度与厚度，肤质细腻，这点像分体旗舰。起伏感、活跃度、主次梳理功课需再接再厉。新型号更密实、刚性的声底下，有些老问题更显著——机械、僵硬、标签化。

ch c1 d1 x1

顶级的信息量，宽阔、平坦、巨大画幅。极强的3d能力。过度连贯无瑕，声像之间的空间刻画毫不含糊。纯净，尾音优雅动听（到底还是瑞士底子吧），但不秀气，相反，饱满、底盘扎实。不外露，略偏收敛。结像锐度似乎有意弱化，以调出一种圆熟的听感。有时会觉得老气。

krell 505 / cipher

和kav旧系列比，新krell高亢许多。细腻、干净、频宽好。声音收紧不少，饱满度减弱，形体变细，线条显露。kav时代那些毛茸茸蓬松杂乱的惬意都被收掉。现代的声底里仍有一丝老krell的炽热。但是大大咧咧而不侵犯听者的感染力已毫无踪影。

天琴 absolute

和zero风格相似，好听的打磨感仍在，但多了纹理。平顺收敛无毛刺。写实的成分增加，开始显露出天琴特有的世界观。底盘形体有所加强，框架规模也更大。略有高冷感。

天琴 privlege

保持着一贯的巧妙力度收放，细腻好听的质感，安静平顺优雅。色彩好而不至浓郁。高信息量，因而连贯度很好，框架写实能力优秀，结像立体如幻似真，临场感极强。甚至还有一点热力，有一点释放感，有一点冲击力，秀气却又落落大方。灵巧秀气的高级别机型。

高文 36

斯文，纤细，有点雪白。基础能力中规中矩，有点框架感，但不突出，信息的组织、主次的梳理简洁干练，不过堪堪算是比合格线强一点，没有挖掘出进一步的表现力。比天琴迅捷紧致，没有天琴的灵巧。

vitus rcd101

顺滑、冰冷、线条感强。非常强调纯净度，结像是漂浮的。有一些农夫山泉的做出来的甜味。

wadia 7+9

理想的wadia形态。没有晚近wadia的凌厉、冷冽的钢铁质感，没有如同拳头打在沙包上的沉实感。首先声音柔软又放松（软wadia？），温暖又真诚，起伏活跃Q弹。音乐一响起就让能人轻松投入无隔阂。典型的“you are there”类型。认真劲儿倍儿足却毫无用力过猛，动态能力强劲却毫不动声色。老派又不那么老，有着90年代初欧美那种欣欣向荣，朝气蓬勃的感觉。

spitz

楼主现在的主力音源是什么？

RogerStone

spitz 发表于 2020-4-23 14:11
楼主现在的主力音源是什么？

一楼图里的那套哈

mark 31.5 -> odin 同轴 -> prismsound da1

lovenicky184

实在想不出应该怎么表示感叹！LL！！！

lujianbin07

LL

bass0411

只有楼主同款CD机对CD机的听感赞一下，需要清瘦型和高频华丽型的和奇佬八字不合LL

helloyj

玩过的真多。

这款solidsteel架越看越喜欢。

chrisalex

令人難以想像的工作量，感謝分享

vip8856

对playback8感兴趣，请问lz在哪里能听到？谢谢

看不见听得见

要花多少心血，才能成为这样的觉呀！？，，，，，来自霸王别姬里的老小孩！