三年发烧之音箱篇——谈谈KH120/PMC20.22/8341/4367/小证据及其他

盐津桃仁

距离上一次发帖有将近两年了（抱歉是在友坛），17年那会刚从KH120升级到PMC 20.22，用着山灵A3.2推，换了一大堆的解码和界面玩；之后在换箱子的路上就一路加速，从有源到无源，从监听箱到HiFi箱，相继换了8341、4367和小证据。

玩下来不敢说有什么心得，也没觉得听音水平有啥长进，但学费和教训倒是不缺，感觉还是写来分享一下，供参考，也欢迎批评指正。

1、Neumann KH120

从耳机系统换到音箱系统的第一对箱子。当时在8030和KH120之间纠结了很久，两者价位相近，定位类似，但一直没找到合适的店家试听，于是直接在淘宝上找了价格更好的KH120下单。

对于KH120的声音，因为时间久远已经比较难准确描述，当时的前端应该还是Brooklyn+LTA Microzotl2。印象里Brooklyn略带硬糙的声底搭配KH120实在是难言悦耳，中间加个zotl的胆前级可以软化下声音，让音色更柔和些，但相应也会损失声音的锐度和准确性。

玩KH120的过程中印象最深的还是脚架带来的提升。当时买了一对君子的黑武士脚架，对比直接放桌面以及使用cubeman之类的桌面架带来的提升实在是飞跃性质的，建议玩桌面箱的朋友不要吝啬架子的钱，书架箱（无论是有源还是无源，近场监听还是HiFi音箱）一定要上架。

2、PMC 20.22

KH120玩了一阵子，还是无法满意它略带干涩和偏紧的声音，于是想换HiFi箱子玩玩。在丽影试听了下ATC scm7和elac的一个小书架，觉得前者没高没低，后者的音色跟监听箱也没啥两样，都不是很满意。于是在朋友推荐下入了PMC 20.22，然后出于预算的限制，又买了台山灵的A3.2合并，算是构建了第一组无源组合。

从声音上来说，PMC的声音自然是比Neumann要宽松、自然、舒展，音色更为耐听，但瞬态反应和速度也慢很多。不过玩20.22的时候并没有多试几台功放，恐怕也并没有把20.22的声音推开。当时前来蹭听的几位朋友，都觉得声音太过于肥慢，播放同一首曲子跟其他系统回放出来简直像是不同的曲子。另外一个问题则是，低频存在一些脱节的现象，听起来慢半拍而且跟中高频没什么联系。

个人猜测，这大约是跟功放功率和电流输出能力不够有些关系，迷宫箱的结构或许对功放的驱动能力要求更高。而且从坊间的评价来看，类似的问题不仅出现在在PMC低端的型号上，MB2之类的高端机种在驱动不足的时候也容易发生低频衔接问题。当时有朋友建议入Bryston 4B试试搭配，毕竟Bryston也算是PMC曾经的官方搭配，但当时觉得买2w多的功放配1w出头的箱子有些喧宾夺主（其实老型号的二手很便宜），所以也未实施就换了新箱子，回头想来有些遗憾。

虽然出了20.22，但在后来升级箱子的过程中PMC一直是在备选的范围里，为此也多次去蹭听了PMC的中高端型号，包括国内比较热门的MB2。总体来说，多次蹭听的PMC给我的印象都不算出彩，特别是在广州典雅听的全套贵丰推MB2特别版，高频诡异的音色让我成了贵丰黑；在北京听的BAT推的MB2还算中规中矩，但多少有些沉闷。听下来最好的，还是北京棚子里听的电分版BB5XBD，电子分频下五台Bryston的后级推挽，给予了极高的声音密度，声学矫正系统使得结像异常的凝聚、定位清晰，中频饱满厚实而富有层次，低频富有八爪鱼标志性的包围感和权威感，而丝膜高频音头圆润，也符合本人老年听音口味。所以个人感觉，对于这类有专业背景的音响来说，可能还是官方的主动版更容易出好声。但可惜的是，PMC的主动版箱子价格都极其昂贵，甚至要被动版的三倍价格，而且更新换代后也都是DSP分频+D类后级模块，吸引力还是有所欠缺。

3、Genelec 8341

玩20.22翻车之后又把目标放回了不用费心搭配容易出声正常的有源箱子，但一开始真力并不是我的目标。主要的原因还是在于朋友家的8351给我的印象比较一般，特别是在prismsound 8xr/da2+maselec mtc1x的驱动下，依然表现出生硬的质感，在它的价位上远达不到吸引人的程度。

不过相比较同定位的各监听牌子，真力中国在营销方面还是更为阔绰也更贴近烧友些。18年的SIAV，作为专业厂家的真力带了83系列的两个新品一起出展，而且排在一块供切换试听。在展会的恶劣声学环境和有限的搭配调试时间下，有源箱子下限高的优点被成倍的放大了。简单的说，在会场那么多品牌中，除了那些买不起的外，真力的声音还算是靠谱的。具体到型号上，当时新出品的8341在中高频的衔接自然度，中频的厚润度上明显优于8351，于是也没犹豫，就买了8341。

作为典型的有源监听箱，8341的一个优点如前面提到的，就是下限高。随便整个不差的前端就能出声，而且三频完整、音色中性、密度和解析良好，不会出现无源箱因为搭配问题而产生的诸如胡软乱闷、音色诡异、频段缺失等等问题。这一点，我觉得是有源箱的优点。而真力GLM的声学校正功能，顺带也能方便地解决小空间下的低频驻波（但无法填谷，且中高频建议不予调整），算是真力另外的一个优点。

但8341的局限也很明显，真力整体风格上偏硬（饱和失真偏高），声音缺乏起伏和明暗对比，高频偏粗糙顶耳朵，分离度虽高但细节质感和微动态并不丰富。用某英国著名监听箱主事人的话说，用真力的箱子听擦片就只能听到那是个擦片，而用丹拿的箱子听可以分辨出擦片的牌子，而用他家的箱子听可以分辨出某个牌子某个型号的擦片（商业自吹，仅供参考）。尽管可以通过前级和解码等来调整音色，但上述问题无法得到实质的解决，而这也是有源箱，特别是成本限制比较明显的有源监听箱的缺点——上限低。

于是8341玩着玩着又开始琢磨着继续升级，趁着18年出游的时候在香港蹭听了一波，但整体并没有满意的升级对象（有兴趣的可以翻翻我的帖子，不赘述）。

4、JBL 4367

把8341更换为4367是19年SIAV之后的事情，直接的契机是展会上k2 s9900的惊艳表现。当时代理使用了一套黑胶加林宝的胆前后，把9900推出了极高的密度，特别是它极富穿透力但又并不刺耳的高频，令人印象深刻。（与之对照的是，以个人的经验来说，多次蹭听的其他品牌的铍膜高频普遍存在扎耳的问题，听了几分钟就脑壳疼…）

不过，9900的价格还是超出预算，且它的体积和口径对于当时十平不到的听音空间来说实在是太大了。于是退而求其次，开始关注下一级的4367。相比k2系列，4367没有超高，没有铍膜，在单元上配置与JBL专业线的M2一致，区别在于4367采用了传统的模拟方式组成两分频系统，而M2则搭配皇冠的DSP分频和数字功放构成整套有源系统。总之，4367看起来就很专业味，箱体和包装打的标也是studio monitor，但价格也确实便宜，满足了我当时对大口径落地箱的偏好。

至于声音嘛，坦率的说，到手出声后发现与9900还是有较大的差距，既没有出众的密度感，也没有通透惊艳的高频，更为捉急的是低频的表现完全没有想象中15寸大口径应有的下潜和量感。当然，功放肯定是一部分原因，刚开始使用的Benchmark AHB2功率不足，无法充分驱动；之后更换了Kinki的EX7B双单声道后级，驱动相对充分但声音略显凌乱和粗糙。但最为致命的是，趁着出差的机会去广州试听了展会搭配的林宝套装，依然难以令人满意。

当然，相比8341，JBL拥有相对宽松和舒展的声底，分离度虽不那么突出，但整体细节呈现却更自然；低频的下潜虽并不出众，但大口径仍能带来蓬松的质感。尽管如此，4367的风格依然是比较直白和监听的，特别是号角中高频的表现仍显得不够细致，久听依然容易使耳朵疲劳。

于是，在访友和蹭听过程中又开始了新一轮的寻觅升级。

5、Dynaudio Evidence Temptation

对丹拿的好印象始于更早时候，大约在17年的时候一行人相约听完Amphion的小落地转战丹拿旗舰店，对比之下觉得音乐传真推挽之下的信心C2确实是靠谱好听。但到19年的时候，老款信心已经停产，而新款信心还未铺货，于是一面抱着期待等新信心试听，一面瞄准潜在的竞品，十万出头的落地箱子试听，包括威信 Sasha2、宝华802d3、艾格斯顿andra3、TAD me1tx等等。

如前面说的，个人不太喜欢容易偏亮扎耳的高频，这也影响了我对一些箱子的评价。典型如802d3，VTL胆机驱动下，高频虽然透明、靓丽，但久听易累，且低频量感偏少，中频偏薄，整体稍欠平衡且并不耐听。而同样前端下的艾格斯顿，则有些过于偏中低盘，略显沉闷而透明度过欠。相较而言，威信在ARC驱动下，虽然整体的声音有些偏粗，但爽朗的动态和金字塔式的能亮分布倒是很万金油。而TAD me1tx的素质则是非常出色，特别是两端的延伸令人印象深刻，但铍膜高频依然有紧张感，整体音色也稍显直白。

可惜，最令人失望的，还是新信心……（此处略去40字）

兜兜转转听了一圈，还是觉得老信心C4在音色和素质上最适合本人的需求。但尴尬的是，在19年末，市场上已经难觅全新C4的踪影，加上家居配色的要求（必须黑色铂金版或枫木色老款，哎），使得蹲二手也异常困难。机缘巧合之下，正好有一对枫木色的二手小证据出现，一问价格合适，干脆直接入手“Hi-End”，也免得再手脚发痒换箱子。

至于小证据的声音，目前的感觉算是老信心的加强版，相似的优雅音色，更高的声音密度，更宽广的声场和更精准的空间感，圆润耐听的高频，以及……更难推动的低频。除此之外，暂时也没什么好说，毕竟截至这篇帖子发布的时候，驱动问题和空间问题仍极大限制了音箱的发挥，本人则依然在与后级和声装搏斗中。本以为一步到位换好了音箱，没想到却掉入了不停升级前端和钱包出血的陷阱里。

“发烧就是不停换器材”，诚不我欺。

先写到这，下次再谈谈这些年玩过的前端设备。

大佬们觉得有什么便宜合适的后级适合小证据的，也欢迎推荐给我。我就看看，反正也买不起。

wangjue522

器材优秀

lujianbin07

LL

盐津桃仁

码的流水账污染大家眼睛了。。

bass0411

LL

qianguiyi

上图片呀

看不见听得见

證據要確鑿，電流不能少。

chrisalex

“大佬们觉得有什么便宜合适的后级适合小证据的，也欢迎推荐给我。我就看看，反正也买不起”—— 期待各位大佬的推荐，我们也开开眼

盐津桃仁

chrisalex 发表于 2020-8-5 07:01
“大佬们觉得有什么便宜合适的后级适合小证据的，也欢迎推荐给我。我就看看，反正也买不起”—— 期待各位 ...

友坛富盛的马甲推荐的BA1蓝牙小合并!

smarterli2

本人的小证据被SOULUTION 511 推得挺好！