三年发烧之功放篇—谈谈Parasound JC1/JC2/JC5,Benchmark AHB2/LA4,326s,Oculus,EXB7

chen959389

LL!

wangjue522

真金白银的体会，支持并学习啦。

chrisalex

灌籃高手【教練 我想打籃球】音響版——校長 我想挑戰小證據 ！鹽津桃仁的世界：小證據卻沒有大空間 ，他依然購買了丹拿證據

https://www.bilibili.com/video/BV1VK411N7j3

ltgrboy

玩得太好了

LTS903

精彩的评价很到位

lujianbin07

LL

看不见听得见

感謝經驗的分享，寫得好用心啊，中秋節快樂。

盐津桃仁

后级部分：

1、Benchmark AHB2

技术流厂商的纯后级，采用了THX-AAA技术来达到AB类的低失真和D类的高效率，客观测试指标极其出色，甚至比一些前级的数据更好。详细不展开，可以参见：https://www.stereophile.com/cont ... lifier-measurements



功率方面，AHB2在立体声模式下8欧100瓦，桥接模式下8欧姆380瓦，翻倍能力不强，推一些高灵敏度的音箱应该尚可，但推动当时使用的JBL 4367时还是有些捉襟见肘，简单来说就是声音后缩，低频有些有气无力。除开推力问题，AHB2的素质还是过关的，细腻度、透明度都非常出色，表现出Benchmark一贯的高素质但内敛、寡淡的特征，缺点是欠缺饱满、张扬与色彩。Stereophile在2015年评测后一直将其放在后级的A榜上，评价则是呈现微小细节方面非常出色，听起来比其他功放更“正确”。

除了在自家搭配过4367外，也有朋友用AHB2推Vivid G3，整体来说应该是比4367推的更好，后来他换了金驰的发现，推的也有模有样。

总体来说，AHB2作为一台小功率后级，首先的问题在于适应面偏小，对于一些大食难推的箱子来说有些力不从心；其次在声音风格方面缺少HiFi产品通常带有的音色渲染，多听可能会比较“无趣”。但除此之外，AHB2在素质、价格、做工等方面整体还是过关的，搭配上建议不要搭配LA4西装，找找调味前级可能更好些。

2、Kinki EXB7

精彩音频的单声道后级，电路据说参考了某著名G品牌的功放。版本方面有出口版和国内版两种，当时购买的是国内版，价格比出口版便宜了三成多，元器件方面不如出口版，外观上则稍有些区别。

更换EXB7的主要原因是AHB2在推动4367方面的局限，单声道的EXB7在8欧姆下有250瓦的输出功率，更换上去之后明显感觉声音更饱满而完整，推动更充分。但在素质方面，EXB7较AHB2有所不及，主要表现在细腻度、透明度和规整感的差距，EXB7整体听起来显得略“脏”而粗糙。不过权衡了“推不满”和“低一些的素质”，还是留了EXB7而出掉了AHB2。总之就是先推起来，其他的再说；或者说首先谈功率，功率够了再谈失真：）

当然，EXB7国内版一对的价格还不到AHB2的一半，有差距也比较正常，应该出口版整体素质会更好些。

3、Parasound JC5/JC1

Parasound的品牌前面JC2部分已介绍过，JC1是2003年推出的前旗舰单声道后级，JC5则是2018年左右推出的立体声后级。在考虑EXB7升级的时候翻阅了Stereophile和TAS历年的榜单，发现除了买不起的各大旗舰外，只有JC1在Stereophile的2003年功放品类中被评为年度产品且常年停留在A榜上。不过2019年时JC1已经停产，Parasound在相近价位上推出了立体声版本的JC5，线路方面与JC1基本相同，但两声道放到一个机壳内后空间被压缩，因此功率和电流能力有所削弱。但尽管如此，JC5依旧有400瓦/8欧姆的输出能力，且实测2欧姆下可达1680瓦（1%THD）的峰值输出，对于4367的十五寸大盆应已足够。

在声音表现方面，JC5确实达到预期。整体音质相比EXB7有非常明显的提升，除去规整性、细腻度的跃升外，音色也更自然、宽松，声场更为舒展和庞大。以有限比较来说，在4367的推动方面，JC5的表现已然相当不错。但也要指出的是，个人没有对比过一些更知（ang）名（gui）的后级，这一点等后续有机会后再补充。另附上Hifinews对JC5的评测供参考：https://www.hifinews.com/content ... jc5-power-amplifier

在升级到小证据后，JC5的能力缺陷开始显露出来：尽管推动的响度和脱箱感并没有显见的驱动不足症状，但总有种欠缺低频的感觉。根据各位烧友的意见，对于老丹拿这种大音圈巨大食箱子，估计还是电流能力不足所致。于是又开始寻找单声道后级，期间在校长的推荐下研究过Viola和Symphonic line，也寻找过ML、嗓子、MBL的一些产品，但基本上都……买不起。绕了一圈最后发现还是Parasound这种廉价品牌的产品性价比更高。

相较于JC5，JC1每声道单独使用1.9kVA的牛，输出能力和电流能力更强大。按照Stereophile的测试，JC1在2欧下可以达到2255瓦的输出功率（1%THD），标称的峰值电流也更高。从听感来说，在推动小证据时，JC1的声音更为从容，整体控制力有明显提升，且低频的表现也有很大改善。不过，在整体风格基本一致的前提下，JC5的声音会稍显“现代”一些，高频的细腻度和透明度略好于JC1。毕竟经过十多年的发展，设计师也应该对电路进行一定提升。


（JC5和JC1外观基本相同）

最后附上Stereophile众编辑对JC1的部分吹捧：“具有超宽的带宽、大电流能力、低噪音、高信噪比、高转换速率以及其他高品质功放的特征……整体的声音是有力、精致、细腻、有序、有活力、透明、节奏柔韧的，虽然略带温暖和浓厚，但显然没有牺牲瞬态和分析力……JC 1缺少Moscode 402Au轻快、生动的音色和宽广的声场，取而代之的是“安静的准确”、清晰度和透明度；JC1没有Aesthetix Atlas的那样柔滑的中频，但有更强的低频重量感和高频延伸；相较于Bryston 7B SST2，JC1低音下潜更深，结像更紧密，瞬态更快，有更高的低频分辨率和微动态精细度；虽然JC 1展示了优雅和精致，但相比Luxman B-1000f，它缺乏一些冲击力、魄力、分析力和细节。”（原文较长，翻译有所删节，详见https://www.stereophile.com/cont ... -edition-power-amps）

至于你信不信，反正……是骡子是马拉出来溜溜就知道了。欢迎大佬们携机PK~


以上差不多就是近两年玩的前后级的全部了，下回见。