中國立體聲撰稿組 七月暑期特輯 —— 音響的顏值

chrisalex

音響的顏值

卷首语

海外器材的美，有很大一部分集中在外觀設計上，高昂價格的一部分，就花在個性的外觀設計上。對於顏值黨來說，不好看的器材不能進家門，進了家門也有可能會被太座扔出去，你喜歡怎麼樣器材外觀，又討厭怎麼外觀的器材，請你直截了當告訴大家

國產器材近些年突飛猛進，除了內部選材，線路做工與聲音水平上的提升外，外觀設計也有了長足進步，不知道你是否認同目前國產器材的外觀設計與做工，覺得哪裡還有進步的空間？其實我最想談的，是似曾相識的外觀，有一些你眼熟的器材，遠看像海外A品牌，結果近看是國內B牌，你碰上過這樣的事情嗎？你敢說出來嗎，哈哈哈哈

參與這次主題分享的評論員有六位：Mr.Q、費云虎、蔚藍天空、啊嗚、Caileiqing、Chrisalex_校長

richardqian

GlacierXD 发表于 2021-7-20 01:43
注意了外形没注意细节咯。 上盖上边缘做了倒角，下边缘就是銳边，所有四周的侧边外壳下边缘都没做倒角， ...

脚钉高度过低，导致手都伸不进去，堂堂进口超高端品牌，居然会犯这种低级错误，说明设计者绝对不是什么凡夫俗子，而是超人，确切的说，应该是外星人了

一台机器，如果最基本的要求都做不好，其它的，真的不用说了。。。。。。

SY老狼

LL

GlacierXD

richardqian 发表于 2021-7-18 20:40
倒角去毛刺，是机加工中最基础，最基本，最普通的一项技术要求。
一般零部件经过加工后，就会产生毛刺 ...

注意了外形没注意细节咯。 上盖上边缘做了倒角，下边缘就是銳边，所有四周的侧边外壳下边缘都没做倒角，要知道这可是人要搬动的时候用手抓的地方啊。这点细节都做不到，不管声音如何品牌形象在我这里就大打折扣了，何况还有我说过的脚钉过低导致手都伸不进去的低级问题。
同时一流高端品牌的大丹 CH 登峰 之类的都没有这样的低级问题，就让人对群星品牌有所失望了。

richardqian

进口高端产品竟会犯如此低级错误，真的令人匪夷所思
回想起该品牌宣传理念后，心中顿时豁然开朗，茅塞顿开
“简单”，顾名思义就是所有东西简简单单，一切从简，能省则省，能少做或不做是最好的

既然这样，零件加工后，去除锐边和毛刺的活，理所当然就不用考虑了；否则的话，一切将会变复杂，违背自己当初的理念和初心了

帖子提到功放两侧板散热孔，猜测外表面毛刺基本会去除，箱体内部里面的就不一定了，因为去除孔毛刺要比锐边难多了

richardqian

成品没有去除倒角和毛刺，一般是下列因素导致：
1.        设计方图纸没有标注（倒角去毛刺）
2.        工艺文件没有标注
3.        操作工根本没有做
4.        质量控制和检验形同虚设，什么自检，巡检，抽检，终检全部是走过场
5.        委托方的第三方检测，形同虚设，被生产方收买。
6.        没有委托第三方检测

richardqian

GlacierXD 发表于 2021-7-14 21:20
灵感和金牛座都摸过，做倒角的只有上面那两个"背鳍"那里还有前面板，侧面板后面板都没做。
尤其是伸手去搬 ...

倒角去毛刺，是机加工中最基础，最基本，最普通的一项技术要求。
一般零部件经过加工后，就会产生毛刺，所以必需倒角去毛刺，千万不能图省时不做，这一道工序是必不可少的，因为行业有规定，毛刺是不允许流入下一道工序的。

根据帖子介绍，群星是美国进口超高端品牌，既然是高端品牌，而且前面还加个“超”字，价格肯定不菲，声音暂且不说，整个机器外形应该也是超一流的，但为什么成品上面还会有锐边和毛刺？

richardqian

richardqian 发表于 2021-7-18 11:04
校长是文科生，博士，叙述理工科专业问题，犹如赶鸭子上架，吃力不讨好，况且要说的是那些冷冰冰的金属 ...

多谢校长嘉奖金币，学生定当再接再厉，百尺竿头，更进一步

richardqian

A和B，究竟谁抄谁？
谁的成品先上市，谁就是原创；反之，谁就是那个抄的

richardqian

3. 说一下国内供应商（代号C），作为专业生产各类HIFI品牌机壳供应商，C在国内HIFI圈子颇有名气。
    刚开始接洽A蛮费心的，方方面面都要考虑周全（商务接洽，技术审核，质量控制，生产产能等），尽可能做到面面俱到，争取拿下这个订单；从报价，议价到最后定价，再样品开发到量产，暂告一段落

     接下来B主动找上门：
a）B开门见山，直奔主题，要求C生产A机壳，由于A和C之前没有签署保密协议，所以C一口答应，大家一拍即合，皆大欢喜

b）B找上门说：“最近打算开发一款新产品，想在外形上面有所突破，这样产品容易打开市场，有什么新的机壳可以推荐？ ”
     C毫不犹豫推荐A机壳，说：“这是最新款式，设计新颖，肯定能一炮打响。 ”
     B看后觉得不错，满心欢喜，当场签下采购合同

c）B带着自己设计整套机壳图纸登门拜访，C看后说：“你的设计不错，但我最近做了一款新的，有没有兴趣看下？”
     B想既然来了，不妨看一下，不料看了A机壳后，感觉确实与众不同，有独到之处
    正在犹豫不定，进退两难之时，这个时候，C开口了：“还是用A好，毕竟是成熟产品，加工生产程序，刀具，工装夹具，检具等都是现成的，上手就能做
    如果采用你的方案，一切从零开始，全套做下来，费时费力不说，价格肯定比A的高，说不定还影响工期，不划算 ”
    最后，C说：“这样吧，大家都是朋友，认识也不是一天二天了，如果你选A，我价格方面也让一让，这样大家都方便，如何？ ”
    B觉得C说得不无道理，现场决定，忍痛放弃自家设计  直接上A，省时省力

richardqian

2. 接着是第二家音响公司（代号B）：
a）开发自家新产品前，已看到A机壳或成品
b）由于HIFI产品比较小众，所以行业圈子就小，稍微有点风吹草动，大家都会知道，这样A机壳就不是什么秘密了
     B通过渠道看到A机壳，觉得非常不错，外形另类，有创新，何不借为己用？
     最后，B开发新产品，机壳就选A机壳，除了个别地方小修小改一下，其它原封不动