《你更喜歡哪一個》（155集）—— 唯一機會！和盲聽評論員一起，對比五套前後級功放

chrisalex · 发表于 2021-12-2 21:46

大家好，窩是校長

因為製作《真正的盲聽》視頻節目，我湊齊了五套前後級放大器，為了讓聽眾和盲聽評論員一樣聽到現場的聲音，我對五套系統進行了錄音，並製作出了視頻：

唯一機會！和盲聽評論員一起，對比五套前後級功放：https://www.bilibili.com/video/BV1hh411s75g?spm_id_from=333.999.0.0

集中試聽五套前後級功放，每一套都是一前兩後的單聲道組合

第一套：SPECTRAL DMC-30SS/DMA-400

第二套：CLOVER GEISHA/D'AGOSTINO MOMENTUM MONO

第三套：KRELL KCT/350MCX

第四套：CLOVER GEISHA/BLUE MOUNTAIN

第五套：SPACEND ZERO PRE/ZERO MONO

校長的文字版詳細解說，就是本帖

chrisalex · 发表于 2021-12-2 21:50

這是一次很有趣的嘗試過程，我們讓聆聽者戴著這樣的游泳眼鏡，所以他不知道他聆聽的是什麼。這樣的話完全只能靠耳朵去聆聽，完全不受眼睛的影響，所以他的腦放應該是開不起來的，從這個角度上來說，我非常喜歡這次的嘗試

我相信可能以後我們會越來越多的，讓更多的發燒友，或者更多的聽眾，或者更多的評論員加入到這樣的活動當中

這次的試聽，不單單有這兩套系統，不單單有Clover Audio和Dan D‘agostino，很快你還會看到另外兩套系統的加入，那就是Spectral前後級以及Krell的原廠前後級，最後登場的，還有老葉的D類

這次有趣的是，我們收集到的功放都是一前兩後的，都是一個前級兩個後級，大家的對比有一定的可參考性和對比性

chrisalex · 发表于 2021-12-2 21:51

Spectral DMC-30SS前級 + DMA-400後級

這是美國勢必草的旗艦級放大器，驅動九年不動搖，竟然今年被換掉的Wilson Audio Watt Puppy System 5.1，音源系統Aurender N10+Kinki Studio DAC-1，勢必草已經熱足24小時，前級發熱，後級發燙。前級的音量按鈕很有趣，很像八九十年代的儀器質感；後級分量很重，但實際上外殼分量不大，因為是鐵皮殼子，面板採用鋁合金切削，是錢花在刀刃上的做法，厚重的DMA-400散熱器是長在體外的外露式，準確地說，是長在機器後背上的

chrisalex · 发表于 2021-12-2 21:51

Spectral前後級驅動Wilson Audio是我期待的搭配，因為之前在舊金山音響店聽過驅動Yvette，驚為天人！因為代理商原因，我國國內很少在“正規”渠道下見到Spectral，那麼在張氏國際試聽室開聲的效果如何呢？本機在冷機狀態下，聲音會顯得肥慢一些，缺少微動態和透明度，但在充分熱機後，本機的透明度會有質的提升，第一首”Keith Don’t Go”，完全是飽滿度驅動，空間感和立體感觸手可及，撥弦的質感很有厚度和張力，人聲與吉他配合性強，沒有頻段上的脫節

“Fanfare for the Common Man”，速度並未像其他參考試聽機這麼快而大開大合，不過樂器定位和空間感出色，Spectral屬於細聽之下高頻與低頻都不那麼出彩，但勝在聲音飽滿耐聽有樂感的放大器，對各類古典樂器的氛圍感拿捏營造很到位，適合音樂迷而不是音響迷長時間聆聽

肖斯塔科維奇第五交響曲第二樂章，密度表現良好，聲音肥瘦適中，該肥的地方油水足，該瘦的地方條兒順，音樂性與音響性的兼顧讓人意外驚喜，不管則麼說，這是偏向舊派美感的聲音

chrisalex · 发表于 2021-12-2 21:51

總結：

Spectral一套前後級在國內因為少見而被人忽略，我覺得很遺憾，聽罷迫不及待要為它正名，之前因為早期產品穩定性以及維修不便等原因代理熱情涼涼，廠家也過於佛系不激進，結果導致人氣不足。通過這次親身聆聽，儘管只是2007年的旗艦前級和2014年的旗艦後級，但我還是可以信心十足地推薦，為什麼？因為Spectral線路很成熟，從來不小改，一台機器不改款生產七八年很正常，這是一套可以很好驅動威信揚聲器的放大器，聲音開揚而飽滿，揚聲器很容易被驅動開，甚至我覺得這套驅動5.1還大了，有大馬拉小車的感覺，他們應該驅動Sasha Daw，或更高一級的Alexia也絕不失禮

Spectral對各種音樂的兼顧全面性，讓人印象深刻，在這個價位，擁有如此驅動力和音樂感的機種很少見，如果一定要說缺點，那麼在速度感上可以再快速一些，在細節解析力上可以更張揚一些，但目前來說基本素質夠用，是一套足夠安心聆聽的組合，適合全面之餘要一些飽滿樂感的發燒友，耐聽有滋味，通透不吵耳不誇張

chrisalex · 发表于 2021-12-2 21:52

Clover Geisha前級 + Dan D’agostino Momentum後級

開機暖身兩小時，音源與揚聲器與剛才完全相同，今次沒有出場大Dan品牌前級或成為遺憾，好在還有Clover三葉草，可以與之後的Clover Blue Mountain一套進行對比，需要說明的是，儘管d大Dan後級箱體很小，但溫度非常高，兩小時後就開始明顯發熱，除了紫銅散熱器積聚大量熱量之外，厚重的鋁製前後上下機殼板材也作為散熱的重要渠道。性感的表頭與指針讓人忍不住多看兩眼，儘管是小型框體，但外殼的金屬板材很厚很亮，單個重量超過40公斤，且只設有XLR平衡輸入

chrisalex · 发表于 2021-12-2 21:53

大Dan冷熱機的前後變化，不如Spectral這麼明顯，完全可以做到開聲定生死，透明度一開就有，音色也相當討喜，略偏厚度的嗓音，以”Keith Don’t Go”為例，我已經預期到大Dan與Wilson的高匹配性，現場開聲也的確如此，大Dan的中頻段很飽滿，也很厚實，但三頻比例分配有些不一樣，不是正三角也不是倒三角，而是高頻偏線條感，加了少許好聽的味精，中頻段像極了電子管機，人聲有豐富的泛音與寬厚度，低頻點到為止，但速度和透明度極佳，這種聲音的調校，一聽就知道是幾十年設計功力的音響老師傅調校才有的造化，一般年輕音響設計師調整不來這種聲音，淡淡透明度與厚度的平衡感就分分鐘搞死你

“Fanfare for the Common Man”，非常出色的古典樂氛圍感，對於微動態的還原達到了較高水平，三維立體舞台感呈現出來，低頻很紮實，儘管下潛並非頂板水準，但勝在紮實與速度感，不會拖泥帶水，各種樂器相互鳴放的顫音交錯輝映，令人感受到高級放大器的才有的樂器魅力

我會被其速度感吸引，嚴格來說，大Dan屬於快速的功放，但絕對沒有達到那種電光火石的激烈感，呈現多種古典樂器合奏的肖斯塔科維奇第五，是考驗系統的作品，我會被其速音色所吸引，這種帶有中高頻少許染色的好聽失真，加上高透明度的低頻信息量，對每一件樂器的處理，不像以前Krell時代那麼乾脆那麼生硬，而是繼續著力量，舒緩表達

chrisalex · 发表于 2021-12-2 21:53

總結：

的確比以前的Krell好聽多了！我額外加試了Sophie Mutter的Carmen小提琴與Jacintha擇仙花女聲，那種絲絲入扣，充滿泛音的小細節小動作，讓人感受到中頻段的豐滿度與厚實，但大Dan本事大，中頻做密做厚，高頻依然通透，低頻照樣不肥慢，怪不得要賣5萬5千美刀

Geisha前級能夠做到足夠的寬泛，對於搭配後級而言中性，沒有太大的自身個性特點，而大Dan的作品，是今次價格最高的，也是我聆聽時間最多的，一開始就感覺到調音的實力，一听就知道是音響老兵的作品，而不是零經驗的新兵蛋子，大Dan後級更適合聆聽現代作品，不管是人聲弦樂還是古典爵士，都可以勝任而有別緻色彩，醇厚感撲面而來，生猛海鮮

chrisalex · 发表于 2021-12-2 21:54

Krell KCT前級 + FPB 350Mcx後級

充分熱機後開始聆聽，Krell前級發熱量超過後級已是不爭事實，夏天不敢長時間Standby，尤其是塞在木制器材架裡的時候。請注意，前後級之間使用了Krell自己規格的電流傳輸CAST線替代XLR平衡信號線，今次的聆聽正好可以對比同一設計師在不同時代不同品牌的作品，非常期待兩者的對談

保持溫度對Krell來說很重要，所以提前一天接駁Standby，提前半天開機暖身，因為人民功放的試機與煲機需佔用機位，我已經很久沒有接駁Krell欣賞音樂了，兩台350Mcx後級更是好幾個月沒有通電開機，但Krell恢復上電一開聲，還是給了我驚喜，我喜歡的Krell又回來了

chrisalex · 发表于 2021-12-2 22:24

“Keith Don’t Go”，當你單獨試聽KCT前級，你會覺得其暗淡和肥慢（或許是機齡大了，但我已經Re-cap過了呀），但如果搭配原廠FPB系列後級，會把透明度與兩端延伸的失分拉回來，這就是原廠一套西裝的重要性！儘管是意外良好的聽感，但其透明度和通透性質感，依舊離大Dan和Clover組合很遠很遠。強硬的中低頻能量感，準確的厚度密度，讓人不會有底盤不穩的傾向，這是非常健康的金字塔型音像，速度適中不快不慢，撥弦動作分解得很清晰，沒有灰色地帶，表現形式為有力，形體感強，凝聚，但高頻能量似乎有些太多了

“Fanfare for the Common Man”，與大Dan相比，Krell更強調的是低頻，打擊的力度，鼓皮的震顫與力度彈跳的反應，場面的宏大氣勢，但並不好聽，很多微弱細節都被吃掉了，樂器的鳴放按部就班，沒有驚喜之處，大Dan則完全不同，比Krell更寬鬆自然有高級機感覺，中高頻微動態和空氣感，纖細的質感令現場感更佳，更有立體感和彌散感。在這一局，相比同一設計師的最新力作，Krell無法顯示出高級放大器的實力，音色被大Dan碾壓，一句話講明，聲音不夠好聽，缺乏味道，結像不夠逼真

肖斯塔科維奇第五，又收獲了意外良好的聽感！我忍不住發出這樣的感嘆，低音部的紮實與整體表現似乎都很不錯，但聲音就是不夠細膩，不夠圓潤耐聽，機械性強一些，給人感覺是什麼都有了，但就是缺少一種氣質，這種氣質，這種味道，在大Dan上輕易就能實現，我想也不單單是後級的問題，前級更是關鍵。我也聆聽了擇仙花女聲，似乎在透明度與中頻密度上都很不錯的樣子，但人聲的勾人表現差一些，可能是過於直白而沒有染色的緣故吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音响] 《你更喜歡哪一個》（155集）—— 唯一機會！和盲聽評論員一起，對比五套前後級功放