独孤求败的驻波天敌——PSI声速式主动低频陷阱AVAA评+测

查看数: 14714 | 评论数: 9 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2022-3-16 21:16

本帖最后由刘想云于 2022-3-16 21:25 编辑真让我好奇一般别人找我约稿，我听过后觉得性能/性价比可以说服我的设备，我才会实名写。那种我主动想品尝，而去厂家/代理/烧友家借来玩和写的情况，则极少出现。 ...

jacky盖世 发表于 2022-12-7 15:55

刘想云 发表于 2022-4-20 17:49

lovehuimin 发表于 2022-4-17 22:47
其实和线材一比就不贵了

兄台说得非常对。很多天价线材，带来的更多是音色乃至音染的改变，或者心理作用。相比之下，AVAA有实证的改善。所以，我只能恨自己囊中羞涩了

lovehuimin 发表于 2022-4-17 22:47

其实和线材一比就不贵了

刘想云 发表于 2022-4-5 21:06

ewen_3022 发表于 2022-4-5 11:52
感觉是有限空间搞好低频的福音，千金难买靓低音啊

是啊，中高频容易隔音、吸收、扩散；低音处理的难度和成本就高太多。尤其在大家所处是声学小房间环境中。AVAA能苗条身段兼顾强大功效，确实让我挺意外。

刘想云 发表于 2022-4-5 21:04

zjb111 发表于 2022-4-4 09:20
好产品，不影响环境美观

是的，AVAA可算有效且完全不丑的。当然，若能有效且便宜的话，我个人愿意妥协外观。

ewen_3022 发表于 2022-4-5 11:52

感觉是有限空间搞好低频的福音，千金难买靓低音啊

zjb111 发表于 2022-4-4 09:20

好产品，不影响环境美观

刘想云 发表于 2022-4-3 12:27

本帖最后由刘想云于 2022-4-3 22:23 编辑

to 校长兄：

其实写的时候我就有曲高和寡的预感了，但还是觉得加上客观声测量，才不如会明显比鬼佬的作品落后；深入浅出方面我也尽力尝试了。

另外，本坛不小众，我发在其他坛，有的也是O回复。这也更多说明我在论坛还是新人

暂时毫无热度

刘想云 发表于 2022-3-31 23:48

0回复.........看来中了曲高和寡的招

可能是因為本壇人氣少呢，感謝支持我們小眾論壇！发表于 2022-4-1 07:52

		自动登录	找回密码
密码			注册