发烧友产生分歧的根本原因

actuary616

即便是古典现场，不同听音位置上听感差异很大，同一支乐队，在不同音乐厅演奏的音效差异也很大，更不要说是用器材重播录音了。
发烧友之间争执的根本原因在于客观测试指标和主观听感之间建立不起来映射关系，这个问题过去有、现在有、未来也会继续存在下去，所以烧友之间的争论永远不会停止。

actuary616

我们用器材重播出来的声音，是录音师想让你听到的，和现场差异很大；同一张母带，翻制成不同版本，听感上差异也很大。

actuary616

沈阳姜兵 发表于 2022-7-17 14:07
你好兄弟，我相信你也不是专业搞录音的，既然这样我们两个外行就不讨论专业话题了，就跟着企鹅推荐听就好 ...

       以古典现场为师的说法是靠谱的，通过现场，了解乐器、乐队的音色、质感、平衡度、规模感及临场感等关键要素，建立正确的听音观。但是，用与现场是否相似，作为评判系统的表现就不合理了！系统重播的是录音，而现场和录音的差别极大！例如，如果现场听小协的话，ensemble动态起来，完全听不到主奏乐器的声音；即便是听钢协，如果位置稍微远点，ensemble动态大一点，基本也听不见，主要靠脑补。但是高素质系统录音的话，主奏乐器非常清晰，而且主奏与ensemble之间层次感分明，这就录音师混音的功效了，实际上，录音很大程度上体现的是录音师的风格和审美观。这种系统重播出的录音和真是现场听感差异很大，你能说不对或者不好吗？
       同一母带，不同版本录音差异显著非常常见，就拿企鹅唱片推荐的普列文版的拉二为例，日版和美版差别风格差异很大，日本优美，美版奔放，哪个版本是准确的呢，或许只有普列文本人才有资格评价。

actuary616

沈阳姜兵 发表于 2022-7-18 23:37
你好兄弟，录音的问题我是外行。你提到的问题录音师是怎么解决的？还是所有人都素手无策。

录音和现场听感不同，未必是坏事吧？为啥要整的跟现场一样？首先，技术上做不到；其次，现场能听到层次分明、针尖式定位的声音吗？现场有机会听到那些大师们的演绎吗？现场和录音各有所长，玩得开心就好。

actuary616

沈阳姜兵 发表于 2022-7-20 11:28
以我喜欢或我开心为目的的话，那我们还有必要讨论吗？

呵呵，发烧就是各花入个眼的事情，有啥好讨论的？

actuary616

leo_wang 发表于 2022-7-21 19:34
当年卡拉扬热衷于录音新技术，传言甚至参与录音甚多，估计DG后期卡爷的唱片，效果与卡爷在指挥台上听到的差 ...

嗯，问题的关键是不能把自己的主观好恶强加到别人身上！千万不能自以为是，以为自己水平高，别人观点和自己不一致就存在谬误。