分享三叶草用户：老冯对音乐和音响的阐述

auragon

真有趣，不理解定律，就是不理解名词，这是一回事

算了，不讨论了

沈阳姜兵

auragon 发表于 2022-12-25 16:36
真有趣，不理解定律，就是不理解名词，这是一回事

算了，不讨论了

你好兄弟，没想到这几个词会有理解困难的问题。

沈阳姜兵

转帖：
很多时候器材失真，仍会留下作品美感的残值，比如音色失真了，可旋律仍然美好，这是“二次创作”不难听的一种情况。另外一种情况，是失真造成的“音乐色彩”产生了人耳个性化的听感舒适，但这种舒适明显是个性化的，因人而异，而伟大的音乐作品中往往充满了刺耳、撕裂、纠结、阴暗等不和谐的音乐色彩（生理听感不舒适），那是音乐家基于作品整体效果而采用的不可替代的表达手段，从作品的角度看这些“不和谐、不舒适”是天才般的音乐造诣，是极具美感的。也就是说音乐核心功能是表达情感，而不是按摩和讨好耳膜，所以以音响应该是音乐播放器，而不是耳膜按摩仪。因此，准确的“不和谐音”是高级的审美追求，失真的“和谐音”只剩不多的美感残值来表达作品。什么设备也做不到100%的准确，但是把偏差和失真作为优点、特点、卖点是不应该的，不应该推荐大家去玩偏差和失真，那对于欣赏音乐毫无意义。

沈阳姜兵

论坛就是要分享思想上的东西，大家可以看看冯兄的这段话，我们好像一直都明白这个道理，但从没这么清晰准确的表达出来。

“音乐的核心功能是表达情感，而不是按摩和讨好耳朵。”

沈阳姜兵

论坛上说法不统一的根本原因在于，认知层面不同，有的人通过系统验证了自己的想法，比如像老冯；而有的人对音乐欣赏根本就没入门，但一直忙于分享自己的声音美学，毁人不倦。

在最近的帖子里就会看到这两种思维的交锋，和老冯一起谈起这个话题的时候，我们的宗旨是：能帮一个是一个吧。虽然道理说的这么明白了，但能不能理解也要看人。

jacky盖世

学习了

冯兄话吉

auragon 发表于 2022-12-24 11:06
不否认好的音响系统能充分呈现音乐的美。但用音乐艺术法则这个名词来讨论音响器材的艺术表达，就要请冯兄或 ...

你好，兄弟，在我看来曲式、调性、配器的方法等等，音乐创作中那些被系统化和方法化，被音乐艺术创作者普遍认同的规则或标准，我认为都是音乐艺术创作的法则，不知道您怎么理解？欢迎进一步讨论。