Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 冯兄话吉
打印 上一主题 下一主题

[音响] 对”唱片演奏家“现象的疑问

[复制链接]
1#
发表于 2023-4-11 00:10 | 显示全部楼层
冯兄话吉 发表于 2023-4-7 21:59
音乐欣赏有很多的维度,有专业技术的,也有直观反馈的,十万八千法门,无论哪一种,扭曲变形的重播音乐,都 ...

我就想知道,要怎样的器材,怎样的听音乐才能贴近真实的音乐感受音乐真实的魅力?怎样是真实的音乐? 就拿硬件,丹拿和ATC那个更准确?号角和全频全向技术哪个更贴近真实的音乐?如果都不准确,那还玩HIFI干嘛?说回软件,LP和开盘那个更能让人领会音乐真实的魅力?DECCA和RCA那个公司更能让人体验到真实的音乐感受?如果他们都是准确的,为啥录音风格又有这么大的差异?还有不同的音乐厅,不同的录音方式,不同的指挥风格,不同的品牌的名琴,哪个有更能让人了解谁是真实的音乐?同样的乐谱,不同的大师有不同的理解,那个又是对的呢?就算是现场,你在星海音乐厅,国家大剧院,卡内基,那个现场更能表达音乐的真实魅力呢?如果需要还原各个音乐厅的声音风格,大家觉得有可能吗?所有的这一切,都不确定,我们普通烧友需要纠结个啥?对于普通人不懂乐理又如何?就像日常生活中,不懂语法的人,对他人的话有很多错误的理解吗?诚然音乐的结构,理论,技法等等会带有作者的创作意图,但是音乐最最最基本的表达还是情感。懂乐理就代表对情感的理解就更深刻吗?同样一首哀乐,懂乐理的人对哀痛的理解,就一定会比一个死了亲人的人领会的更多吗?瞎子阿炳的一首自来曲,被音乐工作者最后定名为二泉映月真的就是准确吗?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

2#
发表于 2023-4-11 21:10 | 显示全部楼层
冯兄话吉 发表于 2023-4-11 17:10
第一,听众判断重播质量如何需要一定的基础,就是对真实的乐器比较熟悉,听重播时乐器声音的明显失真,已 ...

如果你对乐器熟悉,各个品牌是人是鬼还不是你一耳朵的事吗,还需要他们自己标榜什么呢!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果你对乐器熟悉,那么各品牌是人是鬼一耳朵的事情,但是品牌设计产品的时候也是标榜自己对乐器熟悉的,国外很多品牌的老板本身就玩乐器或者搞乐队,自然也是对乐器非常熟悉。既然大家都对乐器熟悉,为啥对声音的认识会有这么大的差异?
3#
发表于 2023-4-11 21:50 | 显示全部楼层
冯兄话吉 发表于 2023-4-11 21:36
哪两个品牌的哪两位老板,各组的什么乐队或玩什么乐器,对声音的认知产生怎样的差异,怎么在器材中体现出 ...

别这么复杂了。就说DECCA的录音师威坚逊和RCA的录音师莱顿,他们都是黄金录音年代的代表人物,他们可谓听过太多的器材,乐器,录音场所,不可谓不懂乐理,不熟悉乐器,不懂技术,但是为何两家公司的录音唱片的风格差异那么大呢?到底谁才代表真实的声音?
4#
发表于 2023-4-12 20:20 | 显示全部楼层
冯兄话吉 发表于 2023-4-12 16:23
唱片一定有失真,零失真不符合客观规律。唱片录制有一部分艺术创作的属性,这与重播有本质的不同。没有 ...

既然唱片已经是唱片录音室的艺术创作,那后期何来所谓的真实性问题? 既然是艺术创作,那就怎么好听怎么来。就和一道菜一样,你在高级的厨师做出来,我还是要按我的口味,加辣椒加酱油,你非要说大厨的油盐酱醋才是标准味道。那我就没话说了
5#
发表于 2023-4-12 23:02 | 显示全部楼层
冯兄话吉 发表于 2023-4-12 21:27
用有限的条件,选取最艺术化的角度,来展现现场音乐无限的魅力,这不是录音艺术的伟大吗?唱片的母体是 ...

当指挥用指挥艺术再创作作曲家的作品时,作曲家未必会认同,同样当录音师用所谓的录音艺术去改变指挥的现场艺术,指挥家也未必认同,而当器材播放者用自己的艺术观点去播放录音师的作品时候,也可以成为一种艺术,因为艺术本身并没有限制,当一件事情你做的足够好,或者有足够多的人认可你的东西,这时候就是一种艺术。
重播要尊重现场,那个现场?你的系统器材能同时还原出几个录音现场?你能还原好DECCA的现场,就保证你能还原好RCA的现场吗?对于录音室音轨作品,录音工程师加了足够的混音让声音听起来更像现场,但这个现场真是存在吗?这时候你还原的又是谁的现场?无中生有?
6#
发表于 2023-4-13 20:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 wowo 于 2023-4-13 20:51 编辑
冯兄话吉 发表于 2023-4-13 06:44
那就请兄弟具体说说,用艺术观点来使用音响的这种艺术创作,使用了什么音乐艺术手段,遵循了哪些音乐技法 ...


别老是我说,你先回答一下问题吧,你把录音室里的音轨不带混音的,还原出怎样的现场?是DECCA还是RAC?另外别老是啥词后面都加艺术两个字,动不动就技法,框架,。。艺术不是拿来装大尾巴狼的。



https://v.youku.com/v_show/id_XNDM1NTY2ODcwMA==.html

这个视频挺好看的,大家一起欣赏
7#
发表于 2023-4-13 21:32 | 显示全部楼层
冯兄话吉 发表于 2023-4-13 21:21
录音和现场的关系我都说了很多遍了,您自己再去看看?我发帖您不看,然后来这里问一堆,然后还大尾巴狼东 ...

你是说了一堆,但具体的问题一个没回答  我不要你将关系,你讲点实际的。这样,我辛苦再问一次,你把录音室里面的音轨经过混音合成后,你还原了一个怎样的真实现场出来? 请回答
8#
发表于 2023-4-13 23:47 | 显示全部楼层
冯兄话吉 发表于 2023-4-13 21:57
我也辛苦在最后回答您一次,录音不是完全的现场,就像现场听众也感受不到现场的全部信息一样,都只是现场 ...

原来音轨混音做出来的现场,是唱片记录的真实是现场真实的一部分,有其特定的记录角度。看山的东坡和西坡不一样,都是真实这座山。虽然古诗说横看成岭侧成峰,但那毕竟是真山,你用音轨+混响做出来的现场,居然也是真山。看来假的终究是可以变成真的,不管你录音现场如何假,我一定回放能让你体会到真实卡内基音乐厅的现场效果,就像当年的华为手机,不管晚上有没有月亮,我系统一定能帮你拍出一个真实的月亮。
9#
发表于 2023-4-14 19:00 | 显示全部楼层
冯兄话吉 发表于 2023-4-14 05:56
为啥用麦克录到的声音就不是现场一部分呢,设备坏了,听这部分就不是听真实?因为唱片不能完整还原现场就 ...

你听过了没混音过的音轨,你就知道那只是声音和现场没啥关系,和你的所谓的还原真实更没啥关系。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-13 08:18 , Processed in 0.114108 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表