Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: chrisalex
打印 上一主题 下一主题

[音响] 中國立體聲撰稿組 九月音展特輯 —— 如果平均律參加音響展

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2023-9-16 09:16 | 只看该作者
本帖最后由 chrisalex 于 2023-9-16 09:32 编辑

平均律的演奏者
文  |  藍微

我对潘老师的认识,多是于纸面之上和影相之内,并未有谋面之缘。大家都知道潘老师的博学,知道他在《高保真音响》期间对行业的报道和推动,但知道他创立平均律品牌,自己开始做音箱,我是相对较晚的

12#
 楼主| 发表于 2023-9-16 09:19 | 只看该作者
前几日我翻了一下自己的杂志存货,最早一本《高保真音响》是2015年1月份的,总第251期。说来既可惜又惭愧,可惜是那几年属于参加工作不久,各方面都不稳定,几乎一年搬一次出租屋,很多杂志在那个时候遗失了;惭愧的是那时候在《高保真音响》里已经有刊登平均律的信息,但我那个阶段还在仰望外国品牌,并未给予足够的关注

就在这期2015年1月刊里,出现了三次平均律的产品介绍

一次是在第10页的广告业,刊登有Opus 1的广告,Opus 1木皮版优惠价12,800,赠送配套金属脚架,还赠送2015年全年的《高保真音响》杂志!如今再看,真是诚意十足

第二次出现是在55页,那是2014年广州国际音响唱片展的报道,第66号贴图“从《高保真音响》杂志离开的潘志强老师如今也有了自己的品牌,ETA Opus 1就是他音箱品牌的第一款产品,搭配欧博前后级,引得众多发烧友注目”,惭愧值+1,展会在广州,当时我在上海,错过

第三次出现是在94页,是帝瓦雷的北京试听会,潘老师作讲解,由帝瓦雷分别驱动卡玛CE1.2、飞星Tempo25黄金签名版和ETA Opus 3书架箱。这篇刊文我那时就有读过,当时最深的印象是帝瓦雷真是有技术,这么小的体积,通过内置wifi就能接收数字音乐,all in one地实现一台机器就能驱动喇叭鸣放。对于这篇刊文的标题来说是成功的,我初识帝瓦雷就记住了它的特色。但于平均律又是惭愧值+1,文中不多几句话,提到了Opus 3的宽松厚润,并没有更多介绍,想必有幸在现场聆听的朋友会有更深切的感受。那场活动在北京名线屋音响,当时我在上海,又错过





13#
 楼主| 发表于 2023-9-16 09:30 | 只看该作者
之后在喜马拉雅app里有了《潘志强公开课》的现场录音合集,我是有滋有味地追了很长一段时间。也由此开始,对平均律的音箱有了更多深入的了解。当然,因为潘老师给的信息量很大,我并没有能力全面消化。那个时期我也是从随身器材往喇叭系统转换的时间,虽不是小白,但充其量也只是一只脚刚踏入厅门

在公开课里,潘老师讲到了自己制作音箱的经历,其中有一段我觉得值得拿来说说:“因为很了解书架箱,也喜欢书架箱,所以我们的第一款就是想做书架箱……我当时分析了一下我们市面上见到的绝大多数书架箱,都是高音比较偏多,声音比较亮,简单地说就是声音不太耐听”,即使放到今日,这个概括依然有效,最近两年新出的书架箱,哪怕是顶级的书架箱,依然普遍高音偏多偏亮,缺乏中低音的厚度和宽松度。虽然我也理解很多人选择书架箱就是喜欢那种灵动飘逸的上盘质感,但要把书架箱做全面,坚实、厚润、宽松的中低音表现是既珍贵又不可或缺的

这里也无形当中透露出潘老师的听音审美和产品设计取向:全面、扎实、厚润、宽松。再看看如今最新款的平均律各型号作品,复合材料一体浇筑的箱体、高品质的单元、可调相位设计都已经是全面进化,但潘老师独特的潘氏声音美学依旧贯穿至今。下至小书架Aria,上至旗舰落地Apex,不论在B站视频、烧友分享录音中都有着扎实的声底和宽松的表达。注意,Aria的扎实宽松也要放在同样尺寸的箱子里去比较,想要越级挑战更大尺寸的低音那就勉强了。并且,随着现代音乐的诉求和器材行业整体的发展,平均律高频的表达也是可闻地变得更细腻灵动,给扎实宽松的基础上多了活泼和灵动之感。加上现在还能定制缤纷的箱体色彩,对于年轻发烧友的诚意足见一斑

14#
 楼主| 发表于 2023-9-16 09:31 | 只看该作者
话说回来,我开头已经分别错过了广州、北京两次线下活动,而且前几年还是持续错过着。如果有机会,真希望在上海的音响展上能够有机会和潘老师碰面交流,现场聆听旗舰Apex的声音。当然这是自私之言,这么大的箱子,大动干戈搬来搬去属实不易。我就默默许愿一下吧

倘若有机会聆听Apex,我相信一定会是很棒的声音表现。这里有一个简单的道理,很多音箱厂家更多是研究音箱本身,很少有像潘老师这样,对音源、放大器、音箱都有广泛涉猎和强大知识储备的,更有整体搭配的经验。而且潘老师也不必像代理商一样,为了推销自家代理的器材,强行搭配音箱和放大器,事实证明很多时候那种强行搭配并不合适。我们可以尽情聆听,完全按照潘氏声学审美搭配出来的整体声音表现

然后我还有个小私心想对潘老师说。不知我们是否有机会能听到小型落地型平均律音箱作品。Tenet或Apex,其箱体纵深对于例如我这种小房间用户来说确实有点大型了。如果能有稍小型一些落地音箱作品,对于我这种小空间,或者长边摆放,前后距离不充裕的发烧友会不会更友好一些呢

最后,祝福潘老师,祝福平均律,一如既往,日积跬步,以至千里

15#
 楼主| 发表于 2023-9-16 09:33 | 只看该作者
堅持就是勝利
文  |  啊嗚

说实话,已经很久没有在音响展上看到潘老师了,久到我几乎都快忘记上一次见到潘老师的日期了。这期间当然也通过某些HIFI的博客有了解到潘老师曾去参加过北京的一些展览,但因为个人原因没有机会去现场观展,感到相当可惜

通过其他非展会途径也了解到,潘老师近几次的新作品都非常有意思,看到这些作品的图样和评论后也有挺多话想对潘老师说,但碍于我是很社恐且不太会主动的性格,所以一直把话藏在了心里。无巧不成书,这次费云虎先生选了如此一个选题,妙哉妙哉!抓住夏日的尾巴,喝了点儿德国雷司令,想说的话不如一吐为快,开整!如有表达不恰当处,也请潘老师多多海涵!或许也是啊呜的酒后真言了,嘿嘿


16#
 楼主| 发表于 2023-9-16 09:34 | 只看该作者
论颜值和销量

作为颜狗党的我,上来首当其冲的肯定是聊颜值啦!2014年品牌成立后,平均律早年的一些老产品经历了一段颜值不稳定期——Opus1和Opus5都给人一种“又黑又硬”的感觉,就这样一直到了2017年,Lune的诞生和上市才彻彻底底让我体验到一个高颜值音箱。本想着接下来的产品应该会往着更好的方向去发展吧,2019年的Phase1给了大大的逍客(震惊,实在忍不住要吐槽,那鸟笼的设计和亮面的面板,以及内部可藏污纳垢的高音移动空间)。因为震撼过大,让我伤心到连听的心情都没有了。曾经听某位烧友这样评论过某个作品:“啊,XXX的XXX产品让我的眼睛把我的耳朵戳聋了……视觉冲击太大,即使这个设备再好听,我也无法让它出现在我的家里啊!”

设备的外观一直是我,或许也是绝大部分HiFi小伙伴选择器材的重要参考标准,对于产品,也需要这样表里合一的美感,不光是声音,也包括了外观。审美是一种长时间的积累,但产品的外观比声音更容易被大众在第一时间得到瞬间判断。毕竟不是每个发烧友的听音偏好都是一致的,或者说都“会聆听”,但大部分人对于产品的外观的喜好是很容易判断出来的。就好像我们经常说的,男女朋友的亲密关系,外表决定谈不谈,而内涵决定谈多久。对于视觉判断由于其他感知的我们,“美女” 总是能得到一些“特殊偏爱”,这在音响设备的选择、评判上也是同样的。在音响设备越来越多走入发烧友家中的当下,倒是不妨关心一下顶级家居品牌的一些潮流风向,进行融合,会令器材更好地融入到居家装饰的环境中,给爱好者们有更多的摆放搭配

当然,我也逐渐感受到平均律在产品线上的变化,不得不承认,新几代的产品例如Karat和Aria都有了明显的改进。虽然不知道销量如何,但只在我身边就已经有好几个小伙伴直接下单了颜色选择更丰富的Aria

17#
 楼主| 发表于 2023-9-16 09:35 | 只看该作者
论产品矩阵

在平均律的产品线中,以书架箱举例,产品有入门的Opus0.5,仅2张CD那么高的Karat,最新多彩的Aria和我之前一直无法释怀的鸟笼Phase1,以及旗舰Lune2和lune2-x,价格分别从6,800、14,500、16,500/18,000、24,500和45,000/95,000。虽然看似在不同价位都有相对应的产品,但实则对于平均律这个品牌熟悉程度并不高的听友来说,会变得很难下手

所以个人的想法是,建议在宣传渠道上更多地聊一聊,产品定位的差异以及适合怎样不同的客户群体,容易让消费者更清晰地了解品牌产品矩阵,以及如此创设的背后逻辑。一个很好的例子就是苹果公司的产品矩阵设置及介绍,iPhone,Mac,iPad,Apple Watch和AirPods,每个产品系列的目标客户群体都异常的清晰

同时,矩阵清晰的分类也需要同步通过不同的途径把相关的内容明确传递出来,给到不同的受众,让大家根据自己的需求更快更清晰地找到自己需要产品。如果平均律多年以后会成为一个历史悠久的中国品牌的话,这点上的清晰布局是必不可少的


18#
 楼主| 发表于 2023-9-16 09:36 | 只看该作者
本帖最后由 chrisalex 于 2023-9-16 09:38 编辑

论展会的价值

要和受众群体交互,就不得不提到展会了。在经济不佳走向下坡的后疫情时期,品牌的生存压力也随之变大。在预算可控的范围内,可以通过参加部分展会以提高曝光度,增加信息的交流。就拿上海近期的三个展览来说,一定要提的是上周末的SIAV和金秋10月举行的TAS展。八月末的展览更偏国产品牌和耳机

上周末,在上海展览中心举办的SIAV逛了一圈,个人直观的感受是有较好声音表现的展位并不多。如果能在这样的展会上做好充足准备展示平均律的长处,一定可以有鹤立鸡群的效果!不能说田忌赛马一定能立竿见影,但多少能给不少烧友留下相当好的印象,所谓不怕不识货,就怕货比货,这样一来对于品牌的影响力提升会很大。抓住展览的机会,也是处于宣传效果的考量,毕竟现在平均律音响在各地的试听点还是有限,同时,大家也更喜好通过展会来接收一些新品发布的声音,了解品牌的新动态

所以想对潘老师说,如果您往后参加展会的话,务必精心准备一番——根据实际的展示空间,尽可能去调整产品的选择,展示扬长避短,这样的展会真的可以对品牌推广产生事半功倍的效果。这样口口相传的主导者便不会再仅限于产品的购买者。同时,也可以避免这种现象产生——因为一次展览的“破体验“就拉黑一个品牌,在我身边也时有发生。因为这年代大家都太卷了,工作、生活已经占用的大部分时间和精力,现在的发烧友就没有那么多耐心去等待、发现、体验一个好品牌了。所以每一次必须华丽出场,这很重要

(編者按:下圖為北京展上的Tenent试验样箱,外观细节和成品略有差异)

19#
 楼主| 发表于 2023-9-16 09:38 | 只看该作者
尽管提出了过改进的建议和想法,但最后的最后还是想对潘老师和Mr.X说,请你们务必保留对声音的坚持,做自己最初的梦想坚持,做更多优质的国产音响,做更多有平均律特色的音响。不要太多迎合每一位发烧友各项细化的要求。声音有传承,加上赏心悦目的外观美,发展到一定阶段后,势必会出现平均律品牌的拥趸,现在已经积累了不少粉丝,也真心地希望这样的群体可以逐步扩大。古有十年磨一剑,今有十年铸一音

20#
 楼主| 发表于 2023-9-16 09:43 | 只看该作者
對平均律的
三個靈魂拷問
文  |  Chrisalex_校長

8、9、10三個月,上海每月一個音響展,HAVE/SIAV/TAS輪番轟炸,不過你見不到ETA平均律音響主場,除了在SIAV小房間由某線材品牌出借展示Aria之外(或許下個月TAS也是這種方法與大家見面),根本見不到平均律自己的展房,原因很簡單,預算有限!除北京之外的音展計劃統統取消,這是人民的泯滅,還是道德的淪喪,請收看張氏國際獨家報導

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-4-27 23:51 , Processed in 0.104980 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表