Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3713|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[音响] 中國立體聲撰稿組 九月音展特輯 —— 如果平均律參加音響展

[复制链接]
1#
发表于 2023-9-16 21:21 | 显示全部楼层
很遗憾错过本次主题,不过我会弥补,写一下自己的观点。

1、平均律缺知名度吗?品牌认可度高吗?
不缺,可以说平均律在国内音响圈品牌知名度相当高,当然破圈谁也做不到,这不用苛求。
品牌认可度高否?我觉得很高,我跟踪平均律网络舆情很多年,舆论大致评价都是:声音好、产品贵!认可其产品力,但不认可其定价体系,总结就是,不敢买,怕二手卖不出去!
平均律的定价基本和宝华相当,可能差10%~20%,但品牌附加值不足以支撑定价策略,这,就是问题关键。

2、为什么品牌难做?
因为资金不够,打造品牌是最费钱的,先发优势是无比强大的,国别差异是实实在在存在的。我个人认为,平均律选择不参加展会虽是无奈之举,但也是明智的,因为营销行为讲究一个投入产出比,几天的展会,能带来多少销量?能覆盖展会支出成本吗?可能定价低的品牌可以,但平均律不行,因为它价格定位是HI-END,竞争对手是意力、劲浪、宝华、JBL、雨后、思奔达这些国外知名品牌,所以你在展会上,可以赢得喝彩,但赢不了订单。问题是喝彩已经足矣,但没有转化为销量。而且我觉得潘老师是有傲气的,可能不屑去做一些看起来下三滥的营销推广,所以,始终没有一个爆点。

3、平均律如何掀起销售爆点?
需要一款价格合理,产品力均衡,有性价比的爆款产品,我觉得Aria音箱就搞对了,虽然其16500的定价对于我的克拉14500的定价挤压的非常厉害,但定价策略是OK的,当然其实能再低些更好。例如Aria定价15000(全色系不加价)、Krart 定价12000(没有问题,我不会生气),以这两款主打年轻人第一对HI-END书架音箱为营销卖点,打的就是宝华7系、意力4系等竞品,同时也打金琅同价位书架箱,这是可以一战的。另外,还想请潘老师削弱对国内消费者高水平欣赏声音能力的期盼,我这些年来留意HIFI圈的消费受众,发现一点是,甚少有人为了声音买单,他们往往不信自己的耳朵,或者并没有什么听音能力。

4、推广手段
我依旧不觉得展会是合适的主要推广手段,何况展会总总不便,一不留神就造成问题,反而适得其反。在没有一个团队的情况下,展会效果不可控力太大。
我觉得现今最好的推广模式就是线上结合线下,换句话说,如果你参加展会,但没有跟进的传播链式反应轰炸,那完全没什么效果。
潘老师可能平时比较忙,照顾不了推广的任务,但还请百忙中抽出时间,多去论坛发发贴,多拍拍视频,多搞些直播,多吸纳点粉丝,建立一下品牌群,力所能及的做一些品牌该做的形象建设。
与其期望于三天音响展,不如把每一天做成自己的品牌展,对于自己品牌,一定要多吹啊,千万不要怕尬。
对了补充一个精准营销概念,即要找到你真正的目标受众。(算了先不展开)

5、如果一定要参加展会
营销手法里有一条经验,即集中火力,短时间内地毯式轰炸。集中火力,就是集中推广预算和精力,所以如果平均律一定要参加,个人斗胆,请去参加慕尼黑音响展,次一等,香港音响展也可以。前提是,去了就要有收获,要有好评,要有获奖,要有媒体宣传,要找到代理商。然后走墙外开花带动国内品牌附加值道路,例如,某品牌。我是知道潘老师放不下身段去和国内品牌玩内卷战争的,我也不看好小品牌去内卷,与其如此,不如搏一把大的,直接越位营销,成功就交卷,不成功当旅游。钱嘛,以人民币目前汇率走势,你多换点外汇说不定还不亏。

6、团队建立/总结
营销策划其实非常复杂,国产品牌的难点一没有资金预算,二没有思路概念,三就是没有专业团队。
所以其实总结一点,不如找专业人士来做品牌建设和运营吧。

以上都为不负责任胡说八道哈,仅是为了弥补

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-10 05:36 , Processed in 0.086059 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表