如何欣赏音乐

沈阳姜兵

      好久不在立体声论坛和大家交流了。从去年的唱片演奏家的讨论开始，觉得有很多东西想和喜欢音乐的朋友说，但又不知道从何说起，随着研究的深入，我们回到事情的起点，我们买设备是为了欣赏音乐，如何欣赏音乐？

       谈这个问题，我们要知道音乐里面有什么，以及我们如何获得这些东西。

沈阳姜兵

         美感层的烧友觉得音乐里面只有美，所以他们的设备搭配方向是体现音乐的美感，也就有了以悦耳为方向的唱片演奏家和音响二十要等评判标准。

        随着对音乐的学习，我们会知道音乐里面不单只有美，还包含了各种各样的音乐情绪，这个时候我们的系统搭配会追求准确还原，这样的系统会帮我们听明白音乐的表达，我们的音乐欣赏能力也会到达表达层。这个时候才可以说能听明白音乐。

沈阳姜兵

        假如我们会作曲，通过一首曲子传达自己的想法或情感，能使用的不外乎节奏、音色、和声、旋律，通过这些来构建一个音乐情绪，指挥家通过对作曲家的研读，形成他自己的理解，再通过乐队展现他对作品的理解，听众通过音乐情绪来感受作曲家和指挥家的的音乐，这就是音乐的过程。
        如果发烧友重播离开音色、节奏、旋律、和声的准确还原，听众还能否准确把握音乐情绪？准确理解音乐作品。

沈阳姜兵

        周海宏老师说：古典音乐何须懂。指不要用文学化和美术化来描述音乐作品。
        语言肯定不是万能的，但是语言也不是无能的，描述本来就是语言的基本功能。不是所有音乐都能用语言准确描述，但不意味着语言不具备描述音乐的功能。同时我们要认识到文化课不是周老师的强项。子期伯牙如果不通过语言交流，那又如何成为知音呢？
        我觉得音乐审美的误区，是过度的依赖别人对音乐的解读，而缺少自己发自内心的感受音乐。但发烧友不一样，发烧友的误区是错误的认知了自己的音乐欣赏能力。

沈阳姜兵

       论坛交流的价值在于互相学习，提高音乐审美能力，寻找系统调整的价值方向。同时也要谨防被唱片演奏家那种美感层烧友误导，花钱给系统做反向升级。

沈阳姜兵

         谈音乐欣赏必然离不开音乐色彩，调性色彩、和声色彩、乐器音色共同影响音乐色彩，如果连这样常识都不懂，而去谈什么唱片演奏家、声音美学，那只能在音乐欣赏的路上走进死胡同。

沈阳姜兵

音乐色彩的创造离不开乐器音色的运用，所以对音色的感知是音乐创作和欣赏跳不开的能力。

沈阳姜兵

极品人生烧友 发表于 2023-12-25 11:47
还是坚持唱片演奏家，矛盾冲突也可以很美？

        音乐教育的问题，分享一段微信群朋友的聊天：我儿子的乐理老师是个将近70的老先生，属于国内第一代音乐人了，作曲专业，每次上课40分钟，我家几本上1.30小时，我跟老爷子非常投缘，老爷子说音乐、艺术属于上层结构，那得是人中龙凤才能学好的东西，无论是智商还是情商都要很高的。可现在学音乐学艺术的都是啥？学习不好了学音乐吧，学习不好学美术吧！走艺考路线，分数低。


        资质不够，还自信满满、不求甚解，随他去吧

沈阳姜兵

极品人生烧友 发表于 2023-12-25 11:58
这个帖子已经说得很明白了，总共就四个要素，把一个要素弄偏了，还可以正常理解音乐？逻辑说得通 ...

现在教育的问题，学生逻辑思维能力太差。

沈阳姜兵

俱乐部的分享：你好兄弟，不同的音乐欣赏能力对应不同的评价体系，柯普兰说的美感层烧友认为美是音乐的价值方向，所以他们会按照声音美学或贵气来评价；第二层表达层的烧友知道音乐里面除了美还包含了丰富的情感，音乐通过音乐色彩传达不同的音乐情绪，调性色彩、和声色彩以及音色构成音乐色彩，要准确把握音乐色彩，系统要尽量避免失真，会把真实准确作为价值方向。所以你问我对这几个品牌的看法，我觉得这几个都是贯彻贵气和声音美学的产品，这么说你觉得对吗？