入门者自述，以及关于两台后级Parasound 2125和Adcom GFA 555的疑问

费奥凡

坛友们，校长，周末好！
        我是一个立体声鸣放的初学者，在高中末期发现了SS坛公号，茶余饭后喜欢翻阅历史文章，但彼时我的音乐爱好几乎局限于英美吉他流行乐，时常觉得，那些本就出自DIY路径的音乐，不需要多好的鸣放环境。同时也收集不少爵士乐CD，但出于类似的情结，也没有因此开始真正考虑鸣放问题. 乾龙盛QA360，已算得上我最没有失真的聆听条件。然而那些甜美曲调或是新奇制作听得多了，也就食髓知味。爵士乐那头，因为自己对二十世纪的乐理发展仅是浅尝辄止，听得多却不得其门道，自觉有愧于这些音乐。
        夏天结交了一些古典乐听众和奏乐者，使我有在聆听上从头来过的动力因；另一方面，今年搬到我现住所，也在形式上有条件一步步重新结构我的听音环境。
        半年过去，我发现最大阻碍是购买器材限于美国市场-- 主要也就是Ebay。
        音源上，我对乾龙盛那种卡片机思路还是情有独钟，等着暑假回去扛一台QA660,配台国内解码，我也就知足。
        但前后级和音箱上，就是另一码事。
        寒假淘到一个Quicksilver Line Stage, 这牌子国内似乎译作银声。当时觉得，六百刀买到一台管前级，几乎；后来读了些声音放大教程，发现其指标上似乎就不甚理想。但无论如何，这台机子我想是要听上一阵子。
        音箱上也是类似情况；我目前的主力是一对Ascend Acoustics的五寸箱，名唤。买它是在美国Audiokarma和Stereophile这些论坛上找那种进阶入门款箱的结果。论坛上是把它跟新款Wharfedale Denton放在一个层级谈论的，而价格上便宜不少，我也就盲狙了。
        现在的局面来说，最需要提点的无疑是后级问题。我之前用的是Rotel RB870BX, 据说是Rotel最后几只用心做的后级产品之一。不过归根结底，仍然只是80瓦。论坛上对于我这箱子的靠谱推荐几乎都是要120瓦往上。
        现在我的目标主要落在Parasound 2125, 和Adcom GFA 555,也许因为年代久远又很不Hiend，本坛都不见提及。但我想，后者毕竟是Nelson Pass的早期设计，坛友和校长也许还是有定见可以启发我的。所以说到底，这帖子的主要目的就是想请教各位对这俩后级有冇感性经验或者知性见地可以传授！
        谢谢大家，祝周末愉快！
顺颂时祺，费奥凡

费奥凡

chrisalex 发表于 2024-1-14 20:29
好久沒有人在論壇發這樣的求助貼了！～連我都認為可能論壇這種模式已死，卻沒想到偶然間看到來自美利堅的新 ...

校长，晚上好！
        感谢你这样详尽回我问题！其实发完帖子，我几乎感觉不好意思，这样没头没尾索要信息 -- 而且都是有些年头的机子 -- 于是在坛里又搜索一番nelson pass的信息，看到您在不脸红产品那期专栏为他作的简介中，有提到GFA555当时的巨大成功。再次感谢您的热心和专业精神！
        来坛里发问之前，我也试着靠在audiogon, stereophile, audiokarma, asr这些坛搜寻往期帖子。看下来总有点各说各话的感觉，adcom的用家只同adcom用家交换意见，parasound用家也只有心。读您回复，我最大感想就是，关于此两产品，特别是2125，的定位问题，外网看来看去没有头绪，您却一下帮忙厘清，我深深佩服！这一通讲解下来，想来我一开始认为这两台机子构成竞争，实在有点昏头。我前两天几乎在ebay上拍下一台5500，但是最后关头，看有位竞价对手穷追不舍，我自己又不确定5500比555更适合我这对在我听来本身偏亮的机子，遂放手。
        我准备今天就去ebay上看看，争取找台新近保养的555; rotel的那台机子，我给它安排的命运是变成单端放大器，来为我的电钢琴扩声。
敬颂冬绥，费奥凡

费奥凡

chrisalex 发表于 2024-1-14 20:29
好久沒有人在論壇發這樣的求助貼了！～連我都認為可能論壇這種模式已死，卻沒想到偶然間看到來自美利堅的新 ...

PS: 我想，哪里有人民的听音室，哪里都可以是发烧天堂！

费奥凡

chrisalex 发表于 2024-1-15 11:49
錯過那台5500真的太可惜了，不過你描述的競拍最後關頭，競價對手窮追不捨，倒也從側面證明了該機的價值 ...

校长，
        中午好！
        刚在ebay上又出现一台好价5500,我这回就立马调转枪头，迅速下手了。这两天观察下来，Adcom的5xx和5xxx系确实是穷烧领域的硬通货，几乎每两天就有人挂出来。等东西来了，我当及时更新！

        即颂午安
        费奥凡

费奥凡

GFA5500到来开声的同时，从加拿大寄来的盲狙的君子行星也极其正常地工作起来。回想起先前因为NAD C541皮带不正常，在底下垫各种书制造斜角的日子，不禁要说，有一台正常工作的好CD机，实在幸福！

费奥凡

校长和各位坛友，中午好！
        今天晚上，看到您回复之后，好好AB了一下两台器材。
        一开始的想法是通过比较我十分熟悉的古尔达演奏，阿巴多指挥的莫扎特第二十钢琴协奏曲，作品466号（以下简称K466），在两台设备上的鸣放，于其细节上比出好坏，给出一个直接鲜明的结论。
        然而，初步的对比，立刻让这种“细处对比分高低”的想法失效。一句话，RB870bx鸣放出的大提琴声音潜得比GFA5500深，小提琴演奏上也并不逊色多少；然而整体聆听下来，就是5500鸣放起来我不舍得换碟，870播五分钟就想换回去继续AB。
        由于先前换上5500后，这张录音质量有限的CD明显地耐听许多，所以我在开始对比时，几乎是在心里预设着5500对870的全面碾压。现在事实与我的前定概念相冲，我就立即改换思路，不仅考察各单个乐器的鸣放，也放更多注意力在各个乐器声音之间的张力。
        于是，一个稍更完备的比较给出如下结果：
        GFA5500在低频方面，下潜不够，所以一耳朵不如RB870bx，后者的大提琴声音一开声就极其特出。但是一旦管弦和鸣--甚至一旦弦乐部分内部更多交织、争竞，而非声部分明地铺垫 -- 5500就显出其有容乃大，870就显出其用力过猛。
        总的来说，用RB870听K466,从中高频的分离度、是有佳句无佳章，低频下得去，高频延伸不开来，听到中间，不由得有听家里以前车载喇叭的声嘶力竭港感。
        这过程的确令人感悟良多：过往的各种想当然中，很长久地有一条是，各频段的量感上去了，自然不会出恶声。比较下来，RB870bx这台机器完全证明我这观念的错误。它在各个频段都并不薄弱，但是具结出的声音形体，每到高潮部分，就充满赶集般的拥挤感。GFA5500在这方面，绝对是胜出许多。所以，音乐感上，我的赞成票要投给5500。
        下一步是等待Philips的1999年出版的K466录音，布伦德尔和马克拉斯的合作，之前通过我的玩具级数码转盘，也明显有层次得多；今天的对比实验，尽量应时应景也言之有物。但因为这张碟的硬伤，也许并不能尽述5500和870各自优劣。
        另一方面，我重新开始反思，目前这对五寸喇叭到底能不能达到我的底线要求。我所搭建的这个理当极富音乐性的君子行星和Quicksilver Line Stage管前级的组合，换上GFA5500，鸣放奏鸣曲、马祖卡之类独奏体裁，已经完全可说是令人称道，然而一放K466，或者肖斯塔科维奇第四交响曲这样的作品，就立马露怯，可以说是脱箱感的反面 -- 我感觉声音给束缚在狭小的五寸箱体里。Ascend Acoustics这对Sierra，在美国各穷烧论坛里面，以素质高闻名。然而这几天再去翻那些帖子，心里感觉，他们所说的素质高也许更多在爵士四重奏、流行乐这样的小编制上言之有理，和古典乐要求的素质则仍有距离。
        这几天在ebay上看到有人在出Proac Studio 140，定位上当然是Proac十几年前的入门款，但“落地式”的诱惑，实在让人心痒。不知校长和坛友对此持怎么观点？我是无论如何先试着弄来这么一对每边有两个6寸中低频单元的大箱子，还是在房间声学上开始花心思？

敬颂冬绥，费奥凡

费奥凡

chrisalex 发表于 2024-1-24 13:29
消費級HIFI品牌機種，如果型號檔次不高，很容易出現AV聲傾向，兩端延伸加強，透明度加強，但樂感缺失，聲 ...

校长下午好！
你关于音箱的这番话真是很让人清醒。前段时间读斯宾诺莎，看他有”自类相限“的提法，这就是我目前听到各种所谓$1000水平箱子给我的感受。在用Sierra的过程中，我还单买过一个振膜稍微有褶皱所以低价出售的KEF Q350，听下来也是，好AV,好港。
刚刚精神亢奋，又在本坛里一阵搜看，又重新读了一遍去年五月的参考系统专刊；其中，小马克先生的HQ210,以及整个Quested品牌的无源监听的设计语言，实在太毒。另一方面，您诉说自己的器材史中，N805看来占有独特的位置。我想，基于先前条件，与其强行落地，是否在这Quested H108,N805、及这一类有着真正参考气质的书架箱中择取一对，会更实际，有作用？

另外，关于音源的题外话：我觉得，君子行星或许素质不足，但是它一来到我手中，就立即把我从数字扒带的繁复世界拉回了CD的天地。Toploader之美，谁用谁知道！

祝午安，
费奥凡

费奥凡

tomridaul 发表于 2024-1-25 13:52
可以找下真正的名器来听，美国当地二手器材的价格应该是全世界最低了

是的！我该早点意识到这件事，而不是到了这儿还继续搞惨淡经营那套！

费奥凡

chrisalex 发表于 2024-1-25 11:34
音響有趣的地方，就是文無第一武無第二，同一件作品，喜歡的人吹上天，不喜歡的人嗤之以鼻！同一件作品 ...

谢谢校长指正！我有时还是乱消费心态作祟！以前枪文看多了，加上自己身处美国中部，离芝加哥也有一段距离，就总容易落入网上看好直接狙二手，好声坏声听天由命的惰性里，问问题也不经意就变成问“买哪样”，实在缺乏耐心。您说的听十对箱子再做决定，我一定谨记！其实上学期的一位教授，家里的设备应当是不错的。我开始认真听莫扎特跟他不无关系。现在的计划是，到他家里蹭听，到城里的音像（尽管看起来以AV为主）店试听，然后到本州首府的真正成规模、专注立体声的Hifi场所探险一番。