记这半年以来的旅途

白星

先做一个小总结吧！

搭配的耳机是：铁三角W1000。

---

力士p1:

-我觉得它的特点在于能给声音提供很大的厚度，音色圆润不刺激但是仍然保持非常鲜活的状态。在中高音部分明显有一些音色方面的修饰，让声音变得亮了些些，人声也是距离更近些些。
-声音的厚度感觉很突出，很能够表现得到声音的力量和重量，但是声音的形态略显不够丰满，可能是层次细节表达得一般导致，但是我想说的是p1并不是细节不好，而是细节的表达方式不好：感觉所有的细节都突出，都大力，缺少了层次，轻重明暗的分别；以上两点相结合，让p1显得有点不够灵活。
-声音的前后空间略显狭窄，有点憋闷的感觉。但是左右方面的空间确实非常开阔。

---

铁三角bha100：

-用单端输入+单端输出，声音显得细和亮，厚度尚可，没有很薄。
-不知为何，有那种伴奏和主角同样大声的现象，小音量便糊成一团听不清楚，大音量却显得吵了点。
-我想说其实它的空气感很好，但是我也讲不出空气感具体是个什么感觉。具体来说是让某一些人声听起来更加甜了，中高音的强化感觉明显。
-总体来讲性能肯定是不如p1的，整个厚度达不到，细节的还原也没有那么好，声音的质感也还原得没有那么好，表面的纹理有明显被涂抹掉的感觉。
-但是听说平衡输入+平衡输出才是完全体，我只是听了单端，体验并不能说是完全。但至少我觉得它的调音都挺不错的。

---

ear909:

-这是我听过最高级的耳放，可能我讲不出它的什么缺点。
-性能方面都把p1甩开老远。第一次感到有一种“听什么像什么”的感觉，而之前只能是“听什么都像p1”或是“听什么都像bha100”。这大概是一种“厚度的音色”或是“厚度的质感”。就好像都是提琴，小提琴和大提琴的厚度感觉就不同，不仅仅是它们的音色不同。这一点我在听过ear909之后才察觉到。
-整个声音的细节和层次感都好好。细节多（或者说“完整”）但是不乱，很自然的就可以听得清楚。相比p1最大的超越是层次感，轻重有度，主次分明，收放自如...整个声音一下就显得非常灵动，流畅度大大增加，活泼的同时久听不累...
-相比p1，更有肉感。而其实ear909是没有p1那么厚重的，但是更有肉感，我理解为形态显得更加饱满完整。可能也是声音层次细节更加出色导致的。
-究极的鲜活度，明确的结项。几乎感觉歌手就在面前的感觉。

---

思考：

此前我一直觉得还原=无味，无味=不好听，所以准确还原就等于不好听；以为一定要重修饰，声音够多味精才会好听。听完ear909，我发现我真是大错特错了。