Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: woodear

[其他]

[复制链接]
发表于 2012-4-11 17:27 | 显示全部楼层
回复 19# woodear


    还是那套  不过换了老浦东的步进电位器  又有进步  还有最近用pass的电路zen 做平衡二房中  不久就有结果了  这次花了大力气  701也改平衡了  

701我快要听不下去了  软厚糊
 楼主| 发表于 2012-4-11 17:29 | 显示全部楼层
回复  woodear


   
觉得800听大编制绝对震撼的 很能表现厅堂感 不过推好确实需要力气
人间蒸发 发表于 2012-4-11 17:25



    木耳自我感觉听过不少地方的800了,但是没听过满意的。800是震撼,不过,也就震撼罢了
 楼主| 发表于 2012-4-11 17:32 | 显示全部楼层
回复  woodear


    还是那套  不过换了老浦东的步进电位器  又有进步  还有最近用pass的电路zen 做平 ...
人间蒸发 发表于 2012-4-11 17:27



    老兄玩儿的越来越复杂了哈,我回国后也想自己做个耳放了,大概线路是:电位器--fet输入缓冲--牛放大--缓冲--再缓冲输出 ,结构应该不难
发表于 2012-4-11 17:37 | 显示全部楼层
回复 23# woodear


    哈哈 牛电压放大啊 first watt 的结构么?有意思  不过牛不好找哦音频升压牛
 楼主| 发表于 2012-4-11 18:09 | 显示全部楼层
回复  woodear


    哈哈 牛电压放大啊 first watt 的结构么?有意思  不过牛不好找哦音频升压牛
人间蒸发 发表于 2012-4-11 17:37



    算是和FW的线路类似吧。我记得FW的功放只有输入缓冲,然后好像牛放大了直接推动功率管,没有看到一般功放里的推动管
音频牛可以去买Lundahl的,只是价格很不友好了
 楼主| 发表于 2012-4-11 19:10 | 显示全部楼层
另外这儿有一篇我之前写的几十个解码和耳放的超长听感贴,顺便粘贴过来让大家参考参考吧
http://www.erji.net/read.php?tid=1135510
 楼主| 发表于 2012-4-11 19:11 | 显示全部楼层
3:素质or味道?听感or参数?

烧友当中有两个派别:素质党和味道流。素质党认为hifi器材就应该直白无染.极端的素质党喜欢夸张不自然的‘通透’,同时尽量强调两端,认为这样的声音素质最高。 味道流们认为hifi器材是用来听音乐的,不是用来pk谁的口水声咳嗽声更多的,音乐感性信息的表达应该放在第一位。 同时也有介于味道流和素质流之间的群体,认为两者都应该注重,不该过于偏向某一方面。


本木耳认为自己属于第三种。几年以前木耳刚刚接触耳机时,是个极端的素质党,认为一切音染都是恶俗没品味,直白无音染的声音才是高尚的,并因此对自己的审美很有优越感。 像我这种极端的追求不自然的‘假素质’的现象在初烧中很普遍,刚刚接触的hifi的朋友们经常会被通透感和大声场带来的新鲜感吸引住,觉得这样的器材最好听,然而最初的新鲜感、刺激感过去之后,极端素质党们会慢慢发现声音越听越无聊,才知道“满天飞的细节”,并不是音乐的全部。

音乐是由旋律,节奏,音色,音高组成的一样,器材播放音乐也应该合理的表现这些要素。旋律,节奏,音高这些对于音响器材完全不成问题,有问题的是还原音乐本身的音色。很多所谓“高素质”的器材,确实做到了细节满天飞,但是真正去细听乐器或者乐团或者歌手的音色,会让人觉得苍白,毫无色彩。  一件廉价乐器的音色,例如几千块的珠江琴,比起高级的钢琴的音色,会显得粗糙、干涩、生硬,中低频不够厚润沉稳,没有色彩。同理,低档音响器材的音色比起高档器材,也有类似的差距。 从这里也可以看出,素质和味道本来不会矛盾,而是相互依存的。

资料:穆拉文斯基指挥平庄外星中学教师乐团—北京喜讯到边寨,大家听了之后再对比对比顶级乐团的音色,就能很形象滴理解所谓音色的差距了http://v.youku.com/v_show/id_XMzY4OTM5Njky.html
维也纳中国新春音乐会版http://v.youku.com/v_show/id_XMzIyOTg4MDk2.html

听感or指标?

很简单,听感必须是最重要的,因为hifi器材的最终服务对象是人,不是音频测试仪。  当然木耳也不是全盘否定仪器测试的作用,仪器的客观测试是能反映放大器的性能的,特别是示波器的波形,对于判断一个机器工作是否稳定,功率的上升是否快速,有很大的帮助。

另外木耳认为现在的测试手段过于简单,一般都是用简单的正弦波,三角波或者方波作为输入信号进行测试,这样不能模拟机器播放音乐时的真实工作状态。用这些波形测试出来,各项指标完美的机器,只能证明它能完美的播放正弦波,方波和三角波,并不是能完美播放波形极端复杂的音乐的充分条件。

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-4-12 09:02 | 显示全部楼层
3:

…两个派别:...
woodear 发表于 2012-4-11 19:11

我们本是崇尚和平的种群  
是拥有智慧的爱机人  
但两个派别爆发了舌战  
一派是为自由而战的汽车人  
一派是想独霸宇宙的霸天虎 。


这是一项终极任务  
承载着我们——  
最后的希望……   

 楼主| 发表于 2012-4-12 15:52 | 显示全部楼层
我们本是崇尚和平的种群  
是拥有智慧的爱机人  
但两个派别爆发了舌战  
一派是为自由而战的汽车人   ...
沉迷 发表于 2012-4-12 09:02



    沉迷兄赶快变形,战斗吧
 楼主| 发表于 2012-4-12 15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 woodear 于 2012-4-12 17:13 编辑

4:国产机or进口机?

答案是——无所谓。国产机可能整体水平一般般,但是也有精品;进口机虽然整体价格高很多,但也有不少垃圾。总之还是那句话,自己听了才算。不过到了一定高度的档次,国产机就没太大作为了,主要还是一个调音的问题。关于“调音”,“审美”和“音乐修养”,这里就不再多说了,木耳只想强调——对声音的品味真的很重要








5:自己乱玩diy以及调音的心得

木耳曾经的专业是语言,现在是工业设计。显然木耳从没学过一天电路,但自己喜欢折腾,探索欲望比较强,于是就自己摸索着乱玩,从自己接的第一根电源线到现在算起,也就一年多两年不到的时间。在这期间,机器烧机或者冒烟那是经常有的事,但是木耳并没有放弃,而是越战越勇,越烧机越兴奋,连我自己都被自己的好学探索的精神感动了

调音看起来似乎很玄学,其实也很简单了,调音就是把声音调好听的一个过程,而好听的标准自然是人的耳朵。木耳认为调音主要有三个手段,电路的选取,工作参数的调整,以及材料的选择,这三个手段中的每一个偶非常重要,不能说做好其中的一个就一定是个好机器,而是需要全局的考虑,让机器各个方面均衡发展。当然对于我这样的diy入门菜鸟,对于电路没太深刻的理解,只有自己进行一些简单的电路调整,而原件的选取(运放,管子,电阻电容,焊锡,机内线)以及工作参数的调整(如静态电流,放大倍数,供电电压,容阻的大小),相对电路会简单不少,适合我们菜鸟随便玩玩

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-4-19 09:42 , Processed in 0.055816 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表