Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: woodear
打印 上一主题 下一主题

[其他]

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2012-4-11 17:32 | 显示全部楼层
回复  woodear


    还是那套  不过换了老浦东的步进电位器  又有进步  还有最近用pass的电路zen 做平 ...
人间蒸发 发表于 2012-4-11 17:27



    老兄玩儿的越来越复杂了哈,我回国后也想自己做个耳放了,大概线路是:电位器--fet输入缓冲--牛放大--缓冲--再缓冲输出 ,结构应该不难
12#
 楼主| 发表于 2012-4-11 18:09 | 显示全部楼层
回复  woodear


    哈哈 牛电压放大啊 first watt 的结构么?有意思  不过牛不好找哦音频升压牛
人间蒸发 发表于 2012-4-11 17:37



    算是和FW的线路类似吧。我记得FW的功放只有输入缓冲,然后好像牛放大了直接推动功率管,没有看到一般功放里的推动管
音频牛可以去买Lundahl的,只是价格很不友好了
13#
 楼主| 发表于 2012-4-11 19:10 | 显示全部楼层
另外这儿有一篇我之前写的几十个解码和耳放的超长听感贴,顺便粘贴过来让大家参考参考吧
http://www.erji.net/read.php?tid=1135510
14#
 楼主| 发表于 2012-4-11 19:11 | 显示全部楼层
3:素质or味道?听感or参数?

烧友当中有两个派别:素质党和味道流。素质党认为hifi器材就应该直白无染.极端的素质党喜欢夸张不自然的‘通透’,同时尽量强调两端,认为这样的声音素质最高。 味道流们认为hifi器材是用来听音乐的,不是用来pk谁的口水声咳嗽声更多的,音乐感性信息的表达应该放在第一位。 同时也有介于味道流和素质流之间的群体,认为两者都应该注重,不该过于偏向某一方面。


本木耳认为自己属于第三种。几年以前木耳刚刚接触耳机时,是个极端的素质党,认为一切音染都是恶俗没品味,直白无音染的声音才是高尚的,并因此对自己的审美很有优越感。 像我这种极端的追求不自然的‘假素质’的现象在初烧中很普遍,刚刚接触的hifi的朋友们经常会被通透感和大声场带来的新鲜感吸引住,觉得这样的器材最好听,然而最初的新鲜感、刺激感过去之后,极端素质党们会慢慢发现声音越听越无聊,才知道“满天飞的细节”,并不是音乐的全部。

音乐是由旋律,节奏,音色,音高组成的一样,器材播放音乐也应该合理的表现这些要素。旋律,节奏,音高这些对于音响器材完全不成问题,有问题的是还原音乐本身的音色。很多所谓“高素质”的器材,确实做到了细节满天飞,但是真正去细听乐器或者乐团或者歌手的音色,会让人觉得苍白,毫无色彩。  一件廉价乐器的音色,例如几千块的珠江琴,比起高级的钢琴的音色,会显得粗糙、干涩、生硬,中低频不够厚润沉稳,没有色彩。同理,低档音响器材的音色比起高档器材,也有类似的差距。 从这里也可以看出,素质和味道本来不会矛盾,而是相互依存的。

资料:穆拉文斯基指挥平庄外星中学教师乐团—北京喜讯到边寨,大家听了之后再对比对比顶级乐团的音色,就能很形象滴理解所谓音色的差距了http://v.youku.com/v_show/id_XMzY4OTM5Njky.html
维也纳中国新春音乐会版http://v.youku.com/v_show/id_XMzIyOTg4MDk2.html

听感or指标?

很简单,听感必须是最重要的,因为hifi器材的最终服务对象是人,不是音频测试仪。  当然木耳也不是全盘否定仪器测试的作用,仪器的客观测试是能反映放大器的性能的,特别是示波器的波形,对于判断一个机器工作是否稳定,功率的上升是否快速,有很大的帮助。

另外木耳认为现在的测试手段过于简单,一般都是用简单的正弦波,三角波或者方波作为输入信号进行测试,这样不能模拟机器播放音乐时的真实工作状态。用这些波形测试出来,各项指标完美的机器,只能证明它能完美的播放正弦波,方波和三角波,并不是能完美播放波形极端复杂的音乐的充分条件。

评分

1

查看全部评分

15#
 楼主| 发表于 2012-4-12 15:52 | 显示全部楼层
我们本是崇尚和平的种群  
是拥有智慧的爱机人  
但两个派别爆发了舌战  
一派是为自由而战的汽车人   ...
沉迷 发表于 2012-4-12 09:02



    沉迷兄赶快变形,战斗吧
16#
 楼主| 发表于 2012-4-12 15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 woodear 于 2012-4-12 17:13 编辑

4:国产机or进口机?

答案是——无所谓。国产机可能整体水平一般般,但是也有精品;进口机虽然整体价格高很多,但也有不少垃圾。总之还是那句话,自己听了才算。不过到了一定高度的档次,国产机就没太大作为了,主要还是一个调音的问题。关于“调音”,“审美”和“音乐修养”,这里就不再多说了,木耳只想强调——对声音的品味真的很重要








5:自己乱玩diy以及调音的心得

木耳曾经的专业是语言,现在是工业设计。显然木耳从没学过一天电路,但自己喜欢折腾,探索欲望比较强,于是就自己摸索着乱玩,从自己接的第一根电源线到现在算起,也就一年多两年不到的时间。在这期间,机器烧机或者冒烟那是经常有的事,但是木耳并没有放弃,而是越战越勇,越烧机越兴奋,连我自己都被自己的好学探索的精神感动了

调音看起来似乎很玄学,其实也很简单了,调音就是把声音调好听的一个过程,而好听的标准自然是人的耳朵。木耳认为调音主要有三个手段,电路的选取,工作参数的调整,以及材料的选择,这三个手段中的每一个偶非常重要,不能说做好其中的一个就一定是个好机器,而是需要全局的考虑,让机器各个方面均衡发展。当然对于我这样的diy入门菜鸟,对于电路没太深刻的理解,只有自己进行一些简单的电路调整,而原件的选取(运放,管子,电阻电容,焊锡,机内线)以及工作参数的调整(如静态电流,放大倍数,供电电压,容阻的大小),相对电路会简单不少,适合我们菜鸟随便玩玩

17#
 楼主| 发表于 2012-4-14 18:38 | 显示全部楼层
我觉得一个产品如果声音追求有个性的话,那这个个性必须得足够明显,个性音色搞得若有若无经常让人觉得没有个性。就算若有若无的个性更适合系统的整体搭配,从商业的角度也应该让器材更有存在感一些
18#
 楼主| 发表于 2012-4-15 21:05 | 显示全部楼层
为了音乐做器材更有可能做出好器材

为了商业而突出个性很容易出偏差,个人认为不可取
sfb1 发表于 2012-4-15 08:57



    这要看是什么性质的东西了,是个人玩票的,还是正经的商业机器
玩票性质的机器自然可以追求更有境界的东西
商业化的机器声音最应该注重的是吸引耳朵,而不是真正的耐听
19#
 楼主| 发表于 2012-4-15 21:06 | 显示全部楼层
样机
人间蒸发 发表于 2012-4-15 18:18



    都做好啦?感觉咋样?
20#
 楼主| 发表于 2012-4-17 16:54 | 显示全部楼层
木耳童鞋,你从哪儿搞来这个高同步率视频穆拉文斯基指挥平庄外星中学教师乐团—北京喜讯到边寨 老爷子好像 ...
tolevs 发表于 2012-4-16 23:21



    网上看到别人分享的 当时就把我雷死了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-4 23:11 , Processed in 0.057345 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表