Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 35075|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[音响]

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-2 19:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2#
 楼主| 发表于 2012-5-2 19:16 | 只看该作者
我们先来感受下当前红得发紫的高端导震钉---stillpoints ultra SS固点旗舰钢钉。
        这个钉子外形很特别,一头大一头小,而且小的一头是可以拧下来的,由一根较短的螺杆链接小头和钉子的主体部分,因此可以微调高度,而关键技术在于,主体的金属腔体内部装有经精确计算的11颗大小不同的氧化锆导震珠呈1-5-1-4分四层排列,构成多层导震结构。至于是大头朝上还是小头朝上好呢?沉迷赶脚是当小头朝下的时候,声音更舒展自然一些,不过也要看不同的系统和各人的口味了

       将4颗钉钉放在音源下按下播放键,still. SS一开声就给人一种似雨后清晨的神清气爽,全频段通透绝伦、清澈见底,声底干净得有些不食人间烟火,全频的密度和质感强大,绝不以是量感吸引眼球,两端延伸自然且非常尽兴,她的高频轮廓有些许人为打磨过的丝滑感,很好听、很迷人,中频健康饱满而细腻灵动,低频下潜极深,蛋,一点多余的脂肪都没有,力度不是很强调,蛋,质感相当的好。她的结像是立体而精致的,有3D感,各种乐器的边缘轮廓清晰,前后左右的排列都十分稳定,音场空间感高大深邃,舞台很全景,让人一目了然。

        她走的是超高解析、超高通透且全频流畅的路子,同时她能给音乐注入一份清甜甘畅的愉悦听感,尤其听巴洛克、女声、古典小品,那种冰清玉洁的高纯度音色着实让人迷恋不已,女声的清纯感是沉迷之前从未感受过的,您可以听到女歌手唤气时、吐字时从喉咙传出的一股清新气息,绝不带一丝浊气。

        搭配建议:如果您喜欢清新自然、流畅细腻的弦乐、人声,质感墙裂的器乐声,立体清澈的结像,那么Still. Ultra SS这个您是逃不掉鸟!相反,稀饭厚重声底、强劲低频的盆油则需要在系统其它地方加以配合搭配了。


接着上场的是来自日本的高丘旗舰钉/垫组合---超级绝缘子TAOC TITE-35S。
       采用高碳铸铁精制打磨成形,比同厂的25MF做工明显更加精进、细致,4颗钉+4颗垫,分量十足的8颗黑灰色铁疙瘩,价格却是今次试听的4套钉中最便宜的。35S虽不能调整高度,蛋,实际使用时,沉迷发现它们比一体化的25MF更容易放平!因为35S的钉只是中心部分有一个突起小椎体,而垫也是尺寸相对应的小凹陷,因此它们即使是随手也可以放置得比较稳,不用担心一松手就会倒掉。垫在机器下面时,也因椎尖和凹坑有一点活动空间,使得4颗钉/垫组合比较容易放平、且受力均匀。

       35S的声底与音色,和上面介绍的Still.SS固点旗舰钢钉差别肯定是很大滴。熟悉25MF钉的用家相比会问了,35S旗舰组合比25MF好多少呢?沉迷对比了后觉得:35S拥有比25MF更为自然地流畅度和顺滑度,同时素质也有可闻提升,整体声音更加圆润,结像立体了不少。

       TAOC的高级钉都拥有一个特性,就是下盘拥有良好的重量感,低频下潜很好,赶脚声音重心是沉甸甸的往下走,有很强的密实感,中频宽厚松弛,这点事很可贵的,很像不插电的古典现场的声音能量分布。相比高解析的金属钉,35S虽然线条感不是那么突出,蛋,全频解析力依然保持良好,声底微暖的同时低频能量感、冲击力都增强不少,听低频丰富的音乐,会让人大呼过瘾,交响的气势雄浑壮丽、规模恢弘,即使开更大音量也无一点让人不安,沉迷觉得35S对于声音稍嫌偏薄偏冷调一点、需要加强整体密度和中下盘能量感、冲击力的系统,会是一剂相对平价的良方。素质与模拟感捏拿平衡的一套钉/垫组合,以2K的付出绝对值回票价,对比FE Cerapuc中钉,整体完成度是胜出的,即使挑战更高一级的Slimline大薄钉,音乐的表达能力也一点不脸红。

       搭配建议:TAOC 35S会为系统带来一些偏暖偏厚重的色彩感,but,绝不会出现能量堆积的怪声,她不突出线条感,因为她不直白,有模拟感,音乐舞台不是以强光照射的表达方式呈现出来,咋一听会给人透明度差口气的错觉,再多听一会儿就会发现,她的舞台是以亮度足够而相对柔和的灯光照明来诠释音乐,如果用家觉得这种“表观”透明度不够过瘾,也可以在系统里的其他地方配合以解析、透明度、线条感见长的垫材得到综合效果,例如通过和FE、Stillpoints等的配合与协作来进行调声,以期最终找到一个符合自己的能量分布、让自己赶脚舒适的平衡点。
3#
 楼主| 发表于 2012-5-2 19:17 | 只看该作者
本帖最后由 沉迷 于 2012-5-2 19:19 编辑

最后上场的是来自德国著名厂家FE的两套导震钉------旗舰Cerabase Classic大钉和同属于Cerabase系列的Slimline大薄钉。
       哥俩同是一个系列,同样采用了3颗厂方引以自豪的陶瓷珠界面,以达到理想的导震功效。FE原厂包装是做工用料很好的工具箱,里面由原厂提供了多种螺丝螺母,如果用家机器原脚比较好拆的话,是可以替换原来的鸡脚,直接把FE钉装在机器原脚的位置上,得到优异的导震效果。有人要说了,Stillpoints钉也有螺孔的么!呵呵,那个是配合他家单独的导震脚架使用的,与FE不同

这个就是FE的Logo,下方的一排字就是“陶瓷猪界面”:
FE Logo.jpg (43.05 KB)
2012-5-2 19:01




再看看这些珠子(氮化硅)是哪里来的?是淘宝上的?显然伐是哦
看看说明书中的一小段文字:

FE 1.jpg (35.53 KB)
2012-5-2 19:01



       大薄钉身材比大钉瘦身苗条了许多,净高度为20mm,大钉高56mm,如果用薄钉垫机器的话,显然更能赢得外貌协会盆油们的喜爱,薄钉对机器的体重要求没有大钉那样苛求,大钉一定要承重30kg以上才能发挥其完美功效,至少也要达到20kg的临界点才行,否则难见真功,而薄钉这方面就要友善不少了,即使10kg也能发挥个八九不离十,当然在达到20kg以上的时候即可发挥全部实力了。沉迷那天手贱试过把这哥俩分别放在体重不到5kg的Harmony Design Ear 909耳放底下,由于耳放较轻,大钉似乎低频不能完全下潜,动态也受到一些限制,整体表现反而不如同门师弟大薄钉,晕吧?

       回到正常的PK环境,在mbl 1531音源下对比。先说下Slimline大薄钉与下级的Cerapuc中钉的声音差异,对比中钉,大薄钉更加沉稳成熟,关键是高频较中钉内敛柔和,没有一丝金属味,同时音乐流畅性明显胜过中钉,起码在沉迷这套乐感LL的系统里,Slimline大薄钉没有让人赶脚到被一些玩家高手诟病的机械声。

       大薄钉声音的能量分布式比较传统而均匀的,不刻意强调某部分,基本呈金字塔分布,而结像、线条感不是像Stillpoints那般精致精细,音场的立体感也稍不及固点奇贱钢钉,毕竟不是一个价位,完全是可以接受,优势呢,就是大小编制通吃,密度强而自然,中频是松弛的,低频的下潜良好、量感不错,整体声底相比中钉和固点,有种宽厚感,没有一点压力,三频衔接和过度比较顺畅,音乐表情的变化与丰富度则逊于高丘和固点旗舰,而质感与细腻度介于高丘和固点之间,是相对中庸的一套钉,这里的中庸显然是褒义的,寓意是百搭型的好钉

       轮到奇贱Classic大钉登场,大钉中低频的厚度及整体声音成熟度更高一点点,but,沉迷要提醒各位,单独使用大钉或薄钉在某一机器下,薄钉、大钉哥俩的整体声音表现是肥肠肥肠接近的,这点差异,沉迷基本是没有信心一耳朵分辨出来,即便是非盲听状态下!所以Slimline大薄钉单独用作垫CDP,CDT,DAC,PRO-AMP.,HEADPHONE AMP.等等,是狠超值滴,美观又好用。

       下面有个问题让我们一起来探讨一下,FE Cerabase Classic大钉的用家们,您是否做过这个实验呢?有什么不同呢?为什么呢?


Cerabase Classic.jpg (45.73 KB)
2012-5-2 19:01



       这个长杆螺丝是厂方为了防止运输过程中陶瓷珠掉出来而设计的固定装置,实际使用中,如果不取下长螺丝,大钉的声音变现与师弟大薄钉基本一样,而当沉迷取下这颗长螺丝,大钉的实力得以进一步释放,此时的大钉拥有更为高大立体的音场空间,高频更内敛,中频的饱满度和规模感更上一层楼,而整体声音更沉稳、成熟、舒展,毫无压力的高密度,更具王者风范!

        其中,最吸引沉迷的是什么呢?
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复



        这种有螺丝、无螺丝在表现的差异,沉迷看来,应该是:横贯钉子中心的长杆螺丝,将3颗陶瓷猪压死了,从而影响了珠子导震的功效所致。

       “沉迷啊,你是在YY么?有啥依据哦?”

        呵呵,当然有啦,看看这个厂家的包装盒里,有一张温香提示小卡片哟:

note.jpg (29.99 KB)
2012-5-2 19:01



        啊?!被前面的钉钉遮住了,看不清?莫急莫急,沉迷来告诉您:
        就是一句成语么:别拧太紧!

       沉迷贱议:如果您接受FE的风格,还没有FE架子,府上机器原脚不是很高,机器也不是很重的话,就选大薄钉,她已经能为您带来非常好的声音表现,要是重型功放、机器原脚很高的话,就直接上大钉了,大钉将来用于自家的器材架子下也是跑不掉滴。
4#
 楼主| 发表于 2012-5-2 19:17 | 只看该作者
本帖最后由 沉迷 于 2012-5-2 19:19 编辑

这里还要提请大家,即使是搞钉钉的对比,最好是在听一套钉钉的时候,别老急着听几分钟就想着换另一套试试,要知道重力的用作不可忽视:放平承板--->放好钉钉--->放上机器--->接上线材,这里暂不讨论线材插拔产生的细微差别,也不考虑机器因断电后重新恢复状态的时间影响,当钉钉和机器、钉钉与承板初次接触时,重力还没来得及发挥它的自然功效,而即便是在通电状态下换钉,也要等至少几个小时后,让机器底部和钉钉、承板和钉钉之间,在重力的作用下“压实”一些、接触更紧密一些,再来用心感受不同钉钉带来的变化,这样才是比较靠谱的。

       举一个夸张的例子:《新音响》的主编赖英智先生,当收到Burmester 069奇贱分体电源CDP准备写器评之时,曾多次收到厂房打来的电话,再三提请新机一定要不断电至少过百小时才可以评测,可是,赖先生不信那个邪,硬是想试试,插上电就开声,结果声音么。。。真是会被不知道通电诀窍的骚友给骂死,会大呼厂家在抢钱!于是他耐着性子连续通电一周。。。这才是顶级CDP的天籁之声!

       看到这里,大家就晓得鸟,为神马沉迷先开了预告帖子又迟迟没有写正文交作业的原因。沉迷是在自己的系统上一套钉钉至少听1天,然后学习校长同志,把听感当时就用笔记下以免遗忘要点和一些细节,然后再换一套钉继续聆赏另一种声音的魅力。

       音响系统的周边设施当中,线材、承板和架子,如果预算足够的话,找到与自己系统合拍的、表现比较全面的东西是相对容易的,而导震钉钉/钉垫,因为它们是导震手段的其中一个环节,不可能做的面面俱到,所以,问题来鸟:那就是钉或垫是带有很强自身个性的东东,声音特性是比较明显有针对性的,用得好就爽,用得不适合系统或某机器的话,还不如不用。

       前不久,一位挚友在家调整系统的导震(生命在于折腾),误将不匹配的钉垫和承板放到了一起,用在音源下面,一开声,在场的几个人耳朵就瞎了,???咋啦。。。声音全面倒退至下一个级别!

       所以,有经验的盆油就晓得,钉钉,只有最合适,不存在最LL!因为钉钉是系统周边道具玩具中个性最鲜明而墙裂的部件,要因系统而异、要因人而异。相对便宜的,不见得就差,屁如说TAOC TITE-25MF高碳铸铁加椴木导震钉,有些系统就吃这一套,咋办?论坛的赵版和沈版,多年来试过不少比它贵价的钉钉,蛋柿。。。在他们系统里的特殊位置上,至今抹油能够取代25摸抚的,至少两位版主兼玩家是这么认为的。

       只要用心寻找、细心搭配,都能找到属于自己的靓声系统。

       感谢钉钉,系统有你更欢唱!

       至此,沉迷的四套钉钉对比听感及搭配贱议就汇报告一段了,要和大家说再见鸟。

       祝各位玩得开心玩得顺利,在这绚丽的季节,别忘抽空尽享音乐之美!

     (完)

[ 本帖最后由 沉迷 于 2012-5-2 19:11 编辑 ]
附件 钉钉2.jpg (147.34 KB)
2012-5-2 19:11
5#
发表于 2012-5-2 22:20 | 只看该作者
超级LL!  全力顶!
6#
 楼主| 发表于 2012-5-4 06:54 | 只看该作者
谢高木先生鼓励
7#
发表于 2012-5-4 09:24 | 只看该作者
非常好的经验
8#
 楼主| 发表于 2012-5-4 13:21 | 只看该作者
多谢校长加分鼓励
9#
发表于 2012-5-5 17:37 | 只看该作者
呵呵,真的是用心玩的人,比那些泛泛之谈好多了。
10#
 楼主| 发表于 2012-5-6 10:32 | 只看该作者
拙文一篇,多谢夸奖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-7 22:42 , Processed in 0.057955 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表