四套系统的声音

蛋才是生命

期待lz继续啦。。不要偷懒

chrisalex

我想提問題一個問題，三對喇叭，威信、ADAM和唯美，作為落地箱或大書架，如果都是用KRELL一套來驅動（ADAM只用KRELL前級），他們的低頻量感、質感機彈跳各有何勝負與特點？會是ADAM的得分最高嗎？

另，如果姜兄能將4套系統分別標註一個參考的二手價格，將更有指導性，朋友們就更能夠摸著口袋裡的金幣按圖索驥了。

謝謝。

沈阳姜兵

校长问得很详细，早上刚接上，大概听了下。系统一的低频量感最多，唯美的低频量感最少，ADAM不多不少，好像正确的就该是这个样子。质感呢？威信的质感最好，ADAM质感稍逊，唯美不好，ADAM能让人感觉到是素质不太高的单元发出的声音，而唯美就更差。弹跳也是能谈到完全驱动的ADAM和威信胜出，但威信可能还稍逊一筹，ADAM会更好一点。低音鼓皮的震动威信有点没收住，而ADAM没有这样的情况出现，完全驱动的魅力！

威信是二手48000买到的，现在二手四万还没人接手，ADAM和唯美是全新买到的。其中ADAM买的便宜，现在水货要9万一对，而我才57000买到的，唯美式9500买到的。

沈阳姜兵

ADAM的低频偏干净，不是量感很多的声音，但是很准确，上面说的不如威信是因为威信的量感讨好人耳朵，但ADAM只保证真实准确，不会讨好人的耳朵。上午有一位搞音乐作曲的朋友过来，听了下，他的评价是ADAM几乎就是现场，而其他的是好听谈不到准确。BTW，这位兄弟是中央音乐学院作曲系的高材生，特别喜欢研究录音。

沈阳姜兵

另外，试了下加KCT和861直连得区别，很难感觉到差别，还不如换线的差别大。

沈阳姜兵

佳耐美和成都友和做的奥丁信号线，差别蛮大的，录音的朋友喜欢佳耐美的直接，我喜欢奥丁的柔顺的高频。

chrisalex

校长问得很详细，早上刚接上，大概听了下。系统一的低频量感最多，唯美的低频量感最少，ADAM不多不少，好像正确的就该是这个样子。质感呢？威信的质感最好，ADAM质感稍逊，唯美不好，ADAM能让人感觉到是素质不太高的单元发出的声音，而唯美就更差。弹跳也是能谈到完全驱动的ADAM和威信胜出，但威信可能还稍逊一筹，ADAM会更好一点。低音鼓皮的震动威信有点没收住，而ADAM没有这样的情况出现，完全驱动的魅力！

威信是二手48000买到的，现在二手四万还没人接手，ADAM和唯美是全新买到的。其中ADAM买的便宜，现在水货要9万一对，而我才57000买到的，唯美式9500买到的。沈阳姜兵 发表于 2012-6-18 08:35

谢谢奖兄的耐心比较，这些听感要对比听不少时间呢，谢谢。

所以从这样的听感来看，ADAM的性价比是最高的，以这个价钱来看，能够用足够的控制得住单元的功放进行驱动，虽然质感上和量感上比5.1要少半个马位，但考虑到5.1加上KRELL一套的价格可以购买接近三套ADAM，所以绝对还是综合得分最高的机种。

而国产的唯美喇叭，是否如价钱所示的，只能进行普通的聆听呢？因为价钱比较低廉，奖兄是否也推荐呢？

还想问问中高频的问题，我估计在这个层面，5.1的优势是明显的，是吗？

谢谢。

chrisalex

另外，试了下加KCT和861直连得区别，很难感觉到差别，还不如换线的差别大。
沈阳姜兵 发表于 2012-6-18 11:20

啊？！

这么不给面子？861SE二手要涨价了。

谢谢。

沈阳姜兵

啊？！

这么不给面子？861SE二手要涨价了。

谢谢。
chrisalex 发表于 2012-6-18 13:43

   861SE卖不出去的，很少有人喜欢。

沈阳姜兵

谢谢奖兄的耐心比较，这些听感要对比听不少时间呢，谢谢。

所以从这样的听感来看，ADAM的性价比是最 ...
chrisalex 发表于 2012-6-18 13:42

   ADAM的高音单元倒未必完败，沈阳浩科的吴总就很推荐ADAM的高音，但是我的耳朵已经被威信5.1给宠坏了，所以在我听来还是添加了味道的威信更适合。威信的X材质和独立密闭的结构决定了他的声音素质，而且单元素质也进一步保证了威信的声音素质。

唯美的声音有点像B&W802，恐怕很多人都不会有这个感觉，但一听人这么说过以后，细细品味下，还真有那么几分相似，面对十万的802D，唯美9500的价格只能用超值来形容，但可惜不够经典，但用它来听音乐是足够好了。