看了之後兩個字（第二十九集）---- 真假！再進行盲聽好嗎？十萬奧丁對比寫完

chrisalex

那是肯定的。。。


话说那个“原厂原皮”的“奥丁”为什么还是和原装的看起来不同呢？所以还是说不是真的“奥丁”线基吧？
lanclot 发表于 2012-11-25 01:22

我在試聽現場與店家聊起了這款奧丁線，他說他也有所耳聞，他的一位朋友也向他推薦過，其實他是一位在音箱商圈摸爬滾打多年的“老音響”，但是也說線材的水太深，按照他的猜測，可能是用於非AUDIO用途的高質量工業用線芯，也可能出自同廠，只是GRADING與用途有差異。

不過對於聲音，他說，真是一條好線。

謝謝

小乳猪

一早等到你的文章了终于

chrisalex

接下來，要請B\C兩條線接受交響樂的洗禮了，這一張唱片上去，大部分常用樂器統統上場，毛病無所遁形，我們選擇的是單層的SACD唱片(不能在CD機上播放)，DG出版的卡拉揚指揮，貝多芬第三、四交響曲。

C線其實也適合播放古典氣質的作品，只是C線的風格，是用強大的驅動力和線條感為這些古典樂器進行加壓，使之鳴放得更為徹底，表現得更直接，更有力！有其在處理動靜對比豐富的橋段時，你能感受到大開大合的暢快感以及低聲吟唱的沉醉感，我不得不承認，雖然其表現古典樂的氛圍感與表現形式與B線有所差異，但C線那極富飽滿和大場面表現能力的聲音表現會另很多人動心，也包括我。

B線無疑更適合播放古典氣質的作品，那種幼滑的絲質感，以及那種廠家所說的高速度卻不是體現電光火石，而是體現像真度的美感。係數樂器的定位與掌控力我覺得是其強項，這條線粗聽下來並沒有什麼張揚的地方，沒有明顯的脾性，但就是接上去後氛圍感和樂感流淌非常完美，你在聆聽的三分鐘內應該不可能找到它的毛病，我覺得聲壓方面似乎比C線要略小一些外，場面感略小一些，其他的表現均可圈可點，仔細聆聽均有新收穫。

如果說C線是進取的特質，那B線就是內斂的美感。

這兩條線，說實話我不敢多聽，因為在8PS+009/007的系統上，已經表現相當好了，我自己也吃了一驚，靜電系統原本使用VOVOX的平衡線，取其不帶聲底和平衡透明，可沒想到，頂班線材上去竟然能美聲到如此境地，再聽下去，恐怕荷包不保。好在作為評論員，練就了一身好武藝，最LL的一項，就是我明天一起來就要做的：把線材發回去，謝謝人家。

再次感謝兩位友人慷慨出借貴價線材，供小張把玩，謝謝。

（完）

spitz

校长认为b线和c线差别是线材还是头子造成的？

chrisalex

校长认为b线和c线差别是线材还是头子造成的？
spitz 发表于 2012-11-25 21:14

我想是都有，如果說單單頭子差別便這麼明顯，俺要回到童年再學HIFI了。

請注意，這兩種插頭都是古河的製品，而且看規格，都是在接觸位置鍍銠的設計。

謝謝

chrisalex

Jollee兄，請接棒。

謝謝

jollee

回复 97# chrisalex

校长点名了，先大致说一下：

我主要还是听了C线，不得不说，这线非常有特质，我自己手上有ETI的Q3000, Acoustic Zen的 absolute.

由于之前的对比取舍我自己平时听得最多的还是ETI的Q3000。

C线一上我的系统，第一个给我的震撼是音场一下拉开了。另外就如校长所言，中高的表现非常抢眼。

之后再回到我的Q3k,细细对比，Q3k比C线，声音要内敛凝聚些，场面也没有那么开。

但是我不能就此说q3k好或者c线好，校长所言的C线的音染，我个人更认同是银线共同的特质，声音圆润，但是不如Q3K立体，音场庞大但是感觉凝聚缺欠些。

如果Q3K是Espresso，那么C线就是标准的美式，或者更甚，是拿铁。自然，各有各的受众群体。

chrisalex

那麼，A線捏？

謝謝

jollee

A线还么听过，光这根c线就让我很纠结。

要是凝聚感强些，声音别那么华丽（光滑），那真的是我梦中的菜咯。