看了之後兩個字（第二十九集）---- 真假！再進行盲聽好嗎？十萬奧丁對比寫完

jollee · 发表于 2012-10-13 09:31

馋啊，可惜，一次都听不到。光看了yy,火气大啊。

968pst · 发表于 2012-10-15 11:46

在用假ODIN
功力确实深厚啊，原来我用的VOVOX真的可以填海了

东兴耳烧 · 发表于 2012-10-16 19:16

本帖最后由东兴耳烧于 2012-10-16 19:17 编辑

额啊，一条线上十万。。。如果这厂线真有那么好，建议来次团购吧。应该比QED中档线更舒服吧

看门人 · 发表于 2012-10-16 22:38

十万的线，册那。
校长耳朵福气了。

spitz · 发表于 2012-10-18 15:26

周末去看了看厂线可信度蛮高的等PK结果

ragers · 发表于 2012-10-29 09:05

周末收到校长递来的沈阳姜兵兄的瓦哈拉diy厂线，和屌丝我的原厂frey1代做了个短暂对比，初步听感见我的帖子！

chrisalex · 发表于 2012-10-29 10:33

把RAGERS先生的听感转过来，这样汇总所有的听感，看起来淋漓畅快：

中午收到校长寄来的瓦哈拉，晚上听了2个多小时！

先简单说一下初步听感。

我的系统，音源还是短板stello cdt100小转盘aes到da11，da11是diy的万隆xlr银线到pass xp10前级，原来是frey xlr到pass 250.5后级两对vovox 白面条双线分音推atc40。

音源年底会升级，frey买来就是想接cd到前级的，现在是暂时放在过机线的位置煲着。买cd的时候也会买1.5米长的过机线。

今天是先听了一张发烧碟，用原来的frey，后面再用瓦哈拉厂线再听了一遍。发烧碟的好处是人声、爵士、古典、鼓、钢琴都有，比较好比较。

原来对frey不是很满意，觉得密度小了，其他因为没有对比说不出什么。

直到换上瓦哈拉！

还好，原厂的frey比高两级的厂线的背景是差不多黑的，分析力差的不太多，看来丝带的特点还是一脉相承的。

但是，声场差别就大了，左右因为我房间的问题还不多，前后感觉要深差不多一倍！从三频来说，中频的密度出来了，高频也上去和开扬很多！这么说吧，我觉得瓦哈拉把pass功放和atc喇叭已经发挥的八九不离十了。当然有特别好atc中频的朋友可能希望中频还能厚点，我个人还好，觉得很满意了！

低频受限于atc40密闭箱的特点下潜的深度听不出太大区别，但是弹性好了。还有就是泛音瓦哈拉绝对要好过frey。音色也是要好听一点！

说了不少优点还要分析一下，我记得瓦哈拉的导体数要多于frey，看来过机线对导线的截面积还是有要求的，其实frey只能做神经线用。还有大厂的线一到高端就全面很多，在丝带上就是原来的优点也有，不足的地方都减少了！还是一分价钱一分货!

最后说下缺点吧，一个是因为是厂线，长度短点，估计80cm。引起声音略前突点，换线后功放都可以开小几格！所以以后买丝带还是1.5米吧，毕竟丝带的近光束微空间导体不是吃素的！这个其实也不算缺点，有近两万买原厂长线的人毕竟不多。第二就是这个线本身可以改进的地方，头子！我在对比中发现这个线有点音染比frey多了，人声还好，钢琴美化了。这个线用的是古河的次旗舰xlr，我的万隆银线也用它，就是担心万隆的太直白，想借点味道。还有一直听老烧们对古河的配件的音染的意见，我估计如果把头子换成欧亚德或是高端的纽崔克会更好点！

好了，热炒的听感，对的起校长和姜兄吧！后面几天还会做神经线的对比，先困搞了！

沈阳姜兵 · 发表于 2012-10-29 11:22

多些RAGERS先生的听感，谢谢了。

ragers · 发表于 2012-10-29 12:00

回复 58# 沈阳姜兵
我要谢谢你！听到了丝带顶级的声音。

ragers · 发表于 2012-10-30 10:18

昨晚忙，只听了一小时，现在整个系统很平衡了，个人很喜欢。等两年后提尔2代也象一代那样退市打折时可以考虑收一对，因为设计师说提尔2代和瓦哈拉很接近了。现在tyr2是2k刀，瓦哈拉要4260刀，太贵了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音响] 看了之後兩個字（第二十九集）---- 真假！再進行盲聽好嗎？十萬奧丁對比寫完