看了之後兩個字（第二十九集）---- 真假！再進行盲聽好嗎？十萬奧丁對比寫完

jollee

馋啊，可惜，一次都听不到。光看了yy,火气大啊。

jollee

回复 97# chrisalex

校长点名了，先大致说一下：

我主要还是听了C线，不得不说，这线非常有特质，我自己手上有ETI的Q3000, Acoustic Zen的 absolute.

由于之前的对比取舍我自己平时听得最多的还是ETI的Q3000。

C线一上我的系统，第一个给我的震撼是音场一下拉开了。另外就如校长所言，中高的表现非常抢眼。

之后再回到我的Q3k,细细对比，Q3k比C线，声音要内敛凝聚些，场面也没有那么开。

但是我不能就此说q3k好或者c线好，校长所言的C线的音染，我个人更认同是银线共同的特质，声音圆润，但是不如Q3K立体，音场庞大但是感觉凝聚缺欠些。

如果Q3K是Espresso，那么C线就是标准的美式，或者更甚，是拿铁。自然，各有各的受众群体。

jollee

A线还么听过，光这根c线就让我很纠结。

要是凝聚感强些，声音别那么华丽（光滑），那真的是我梦中的菜咯。

jollee

10w大洋啊，多年前我肯定有这种冲动，就好像当年收amazon的时候，工资才2krmb不到。

但是我认为，对于我这样的吊死系统，太过了~~~~

另外，改天给你听听Q3k，我刚拿到手的时候不以为然，但是到现在，我发现了这根澳洲线开始niubility了。

我完全相信 Qref绝对是性价比超高的。可惜，对我而言，还是太超预算了。

jollee

难道，走宝咯？

jollee

A线上去，听了半小时，拿下了。



A线，从某种角度上来说，可以是C线的低一档版本。主要区别：



1）音场不如c线撑得那么开,没有C线所谓的大开大合。

2）底盘控不住，就好似校长说的BOOM，比c线更厉害些。


优点自然和c线一样，声音属于比较讨好的，声音圆润，细腻。中高频率段的能量提升让人听上去眼前一亮。

但是同样的，并没有给我带来更多的细节表现，只是类似放大镜的效应，原有的都有了，只是放大了而已。带来感官刺激的同时，音场的深度表现有所欠缺。

总的来说，我认为这线还是带有很多DIY银线的特质：中高靓丽，细腻，圆润。平衡度有那么点欠缺，声音有那么点散。

不过要是价格很便宜的话，我可以说在低价位带内，无敌了。

jollee

我是新的接棒者。
前日，JOLLEE老弟送线到我公司，因我正在和老总开重要会议，前台小姐没敢叫我，与JOLLEE ...
高木 发表于 2012-12-14 09:16

    高木兄台，您太客气了，我正好顺道，您工作地方是我每周游泳必经之路，呵呵。所以不费周折，正好要接小儿，就送过来了，您别客气，等您的大作。

jollee

线条感和清晰度略强，低频更结实音色也更中性些；这两点我认为是C线的弊端，但是，同时c线的场面比我的eti3K大多了，如此比较jps s3是好东西么。