Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: chrisalex
打印 上一主题 下一主题

[音响] 看了之後兩個字(第二十九集)---- 真假!再進行盲聽好嗎?十萬奧丁對比寫完

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2012-10-8 14:31 | 显示全部楼层
请楼上兄弟甭着急,等俺的听感文章出来了看看再决定吧,谢谢。不过,据说现在商家的货源很少,货品相当紧俏呢,呵呵。
12#
 楼主| 发表于 2012-10-10 08:23 | 显示全部楼层
校长 偶回头打给你
记得请俺吃饭
当年情 发表于 2012-10-10 03:05


吃饭一句话,我还以为你要金币呢,谢谢。
13#
 楼主| 发表于 2012-10-10 22:17 | 显示全部楼层
25樓聽感已更新,請關注。

接下來,是您期待已久的:

終極測試,江山已定!

IMG_20121010_121513.jpg (87.85 KB, 下载次数: 199)

IMG_20121010_121513.jpg
14#
 楼主| 发表于 2012-10-11 13:55 | 显示全部楼层
听感这东西,真的要趁热打铁尽快写,你看,这昨天刚刚试听的情况,今天刚提笔就觉得很生疏了,所以快点先写点上来,以飨读者。

今次的试听,是专门带着丝带厂线瓦哈拉上代理处的踢馆比较(笑),上次看到上海NORDOST商家代理的橱窗里有真品的瓦哈拉,于是就心生一念准备借带友人的厂线款进行A/B比较,但担心店家会担心真假不辨而给脸色看,没想到女主人却也相当大度,没有反对而直接促成了这件美事。

图片上的两对线就是厂线(左)与真线(右),厂线是1米的版本,插头已经请做线的商家升级为古河601镀金制品;真线是2M的版本,插头是原厂的普通品,看上去像纽崔克的制品。在两者放在一起的比较上,我想列举以下几点,帮助您对比下面的图:

1,粗细:厂线比真线略粗一点点,但不放在一起不会感觉有差异,放在一起时两者的粗细差异在5%左右。

2,软硬:厂线相比真线会软一些,真线较硬,自然下垂率更小,但差距非常有限。

3,光滑:线身上真线比厂线在用手抚摸的状态下,更为光滑一些

4,颜色:在白色射灯的照射下,真线外观偏银白色,厂线外观偏白黄色,但差距不大,必须放在一些才能看出。

5,热缩套:插头部分的热缩套管上,真线有唯一的编号,是印刷在热缩封套上面的,而且将平衡口下端一起包在热缩封套管内,厂线没有。

6,结构:从外观透过外皮看线身的结构,完全一致,看不出什么结构的差异。

15#
 楼主| 发表于 2012-10-11 21:58 | 显示全部楼层
看完外觀之後,我請女主人接上系統,當天的系統,是以丹拿C1為揚聲器為中心展開的,功放使用貴瘋的DIABLO合併功放,CD機為美國品牌的ACURUS CD-10,這是一台使用電子管輸出的,看上去像國產,實際是美國製作的作品,雖然其價位與當年的ULTECH CD-100一樣,都是消費得起的製品。

瓦哈拉使用在CD機到功放的環節上,我親自攜帶了斯蒂落桑多的試音碟上場,分別聆聽track 2,4,6,考察男低音,女聲和弦樂團的表現。

兩條線都經過數分鐘的熱身後,我聽到的是這樣的聽感,兩條線的聲音路數基本一致,都能聽到穩定與飽滿的中高頻特質,細節豐富而不吵人,但從小張發燒友更神經質一些的耳朵聽來,仍然表現出一下一些差異,請注意這些差異只是一段時間的聽感,並未進行反复的切換確認,可能有誤差,僅供各位茶與飯後參考:

我能夠感受到的是在音量都為28級的情況下,接上功放時間越長播放時間越久的廠線瓦哈拉,(相對於真線瓦哈拉)呈現出聲音略顯張揚的聲音特質,也就是說動態及密度更為彪悍與豐滿,整體的個性呈現出相當積極和陽光的一面,好似開摩托車加了V-POWER汽油更為爽力,與原廠真線的細聲細氣有所區別,換到原廠真線的瓦哈拉,我的第一個感覺是兩個字,非常細膩,靜悄悄地展現出背景的黑暗與樂音的細節,而且聽到最後亦沒有出現聲音澎湃而出的質感,依然有些小家碧玉細聲細氣的質感,我不知道是否這對線因為沒有煲煉過或兩對線的XLR平衡頭選材有差異所致,但可以肯定的是這樣的優雅氣質,一直存在。我反倒有些意外的是,對於音像的刻畫能力,好像廠線的瓦哈拉更勝一籌。

現場的女主人也參與了試聽,她的評論是:真線的背景更黑,細節更多,尤其是TRACK 2背景的鼓聲,很實在很清楚。

IMG_20121010_121947.jpg (95.64 KB, 下载次数: 202)

IMG_20121010_121947.jpg

评分

1

查看全部评分

16#
 楼主| 发表于 2012-10-13 08:38 | 显示全部楼层
然后呢?才晚上十点校长就睡觉了么?(⊙o⊙)…
reedliao 发表于 2012-10-12 09:47


早睡早起身體好,45樓已更新貼照。

謝謝
17#
 楼主| 发表于 2012-10-13 09:18 | 显示全部楼层
這是正品瓦哈拉在功放上工作的照片,我悄悄詢問了兩者的價格差異,如果都按照一米線來計算,排除插頭導致的差價(即廠線也是用紐崔克的平價頭),那麼廠線與正品的一手差價要翻6倍還不止!!!是否值得,關鍵要看燒友的耳朵聽感與口袋深度了。

女主人最後告訴我,其實先前有一些朋友拿著仿間的製品前來“友好”踢館,但在細看之後,與正品線還有是所差異,而更令人啼笑皆非的是,有兩位朋友帶來同一款的廠線,購買的價格卻相差很大,一個是千把塊,還有一個卻上萬,讓後者很胸悶。

最後,值得期待的是,一位購買正品NORDOST旗艦ODIN平衡信號線的朋友,已開金口同意出借這款要價十萬大元以上的頂級線,在小張處與廠線ODIN進行對比,不日即將收到,屆時再向各位匯報。

謝謝。

IMG_20121010_121833.jpg (72.96 KB, 下载次数: 191)

IMG_20121010_121833.jpg
18#
 楼主| 发表于 2012-10-29 10:33 | 显示全部楼层
把RAGERS先生的听感转过来,这样汇总所有的听感,看起来淋漓畅快:

中午收到校长寄来的瓦哈拉,晚上听了2个多小时!

先简单说一下初步听感。

我的系统,音源还是短板stello cdt100小转盘aes到da11,da11是diy的万隆xlr银线到pass xp10前级,原来是frey xlr到pass 250.5后级两对vovox 白面条双线分音推atc40。

音源年底会升级,frey买来就是想接cd到前级的,现在是暂时放在过机线的位置煲着。买cd的时候也会买1.5米长的过机线。

今天是先听了一张发烧碟,用原来的frey,后面再用瓦哈拉厂线再听了一遍。发烧碟的好处是人声、爵士、古典、鼓、钢琴都有,比较好比较。

原来对frey不是很满意,觉得密度小了,其他因为没有对比说不出什么。

直到换上瓦哈拉!

还好,原厂的frey比高两级的厂线的背景是差不多黑的,分析力差的不太多,看来丝带的特点还是一脉相承的。

但是,声场差别就大了,左右因为我房间的问题还不多,前后感觉要深差不多一倍!从三频来说,中频的密度出来了,高频也上去和开扬很多!这么说吧,我觉得瓦哈拉把pass功放和atc喇叭已经发挥的八九不离十了。当然有特别好atc中频的朋友可能希望中频还能厚点,我个人还好,觉得很满意了!

低频受限于atc40密闭箱的特点下潜的深度听不出太大区别,但是弹性好了。还有就是泛音瓦哈拉绝对要好过frey。音色也是要好听一点!

说了不少优点还要分析一下,我记得瓦哈拉的导体数要多于frey,看来过机线对导线的截面积还是有要求的,其实frey只能做神经线用。还有大厂的线一到高端就全面很多,在丝带上就是原来的优点也有,不足的地方都减少了!还是一分价钱一分货!

最后说下缺点吧,一个是因为是厂线,长度短点,估计80cm。引起声音略前突点,换线后功放都可以开小几格!所以以后买丝带还是1.5米吧,毕竟丝带的近光束微空间导体不是吃素的!这个其实也不算缺点,有近两万买原厂长线的人毕竟不多。第二就是这个线本身可以改进的地方,头子!我在对比中发现这个线有点音染比frey多了,人声还好,钢琴美化了。这个线用的是古河的次旗舰xlr,我的万隆银线也用它,就是担心万隆的太直白,想借点味道。还有一直听老烧们对古河的配件的音染的意见,我估计如果把头子换成欧亚德或是高端的纽崔克会更好点!

好了,热炒的听感,对的起校长和姜兄吧!后面几天还会做神经线的对比,先困搞了!
19#
 楼主| 发表于 2012-11-18 14:39 | 显示全部楼层
十萬元以上級別的NORDOST最頂級線材,萬獸之王奧丁ODIN登場了!

這是真真正正的原廠行貨線,大家的金幣準備好了嗎?

IMG_8149.JPG (358.15 KB, 下载次数: 5)

IMG_8149.JPG
20#
 楼主| 发表于 2012-11-18 14:43 | 显示全部楼层
這不是開玩笑,我拿在手上手都要抖豁,就好像10多捆一萬元超鈔票從銀行裡取出來,一個手拎著的沉甸甸感。

XLR頭上的ODIN字樣,是原廠的標記。

IMG_8152.JPG (195.23 KB, 下载次数: 4)

IMG_8152.JPG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-3 09:52 , Processed in 0.057851 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表