看了之後兩個字（第二十九集）---- 真假！再進行盲聽好嗎？十萬奧丁對比寫完

chrisalex

（其實我在家曾試過，C線在聲音柔和方面已經較B線有不小的進步了）。
ODIN的柔度不够吗？

ODIN是中性线，如果说出色，我觉得就是它极强的高频空气感。
当年情 发表于 2012-11-24 23:42

多謝當兄提醒，我剛剛看了原文發現是我我手誤寫錯了，把A線寫成了B線，更正為：

他說這也是一款好線，高頻的響應很強，主要給人留下深刻印象的還有高對比度的動態與高透明度的音場，在HIFI性上似乎好了一個層次，在低頻的BOOM感上較B線明顯，似乎低頻的層次感與線條不如B線，稍稍有些冲，不如B線這麼長時間聆聽不累（其實我在家曾試過，C線在聲音柔和方面已經較A線有不小的進步了）。

原廠正品ODIN的柔度是三線之首，這點我與聆聽者都可以確定的，而且，相當地耐聽。

謝謝。

chrisalex

那是肯定的。。。


话说那个“原厂原皮”的“奥丁”为什么还是和原装的看起来不同呢？所以还是说不是真的“奥丁”线基吧？
lanclot 发表于 2012-11-25 01:22

我在試聽現場與店家聊起了這款奧丁線，他說他也有所耳聞，他的一位朋友也向他推薦過，其實他是一位在音箱商圈摸爬滾打多年的“老音響”，但是也說線材的水太深，按照他的猜測，可能是用於非AUDIO用途的高質量工業用線芯，也可能出自同廠，只是GRADING與用途有差異。

不過對於聲音，他說，真是一條好線。

謝謝

chrisalex

接下來，要請B\C兩條線接受交響樂的洗禮了，這一張唱片上去，大部分常用樂器統統上場，毛病無所遁形，我們選擇的是單層的SACD唱片(不能在CD機上播放)，DG出版的卡拉揚指揮，貝多芬第三、四交響曲。

C線其實也適合播放古典氣質的作品，只是C線的風格，是用強大的驅動力和線條感為這些古典樂器進行加壓，使之鳴放得更為徹底，表現得更直接，更有力！有其在處理動靜對比豐富的橋段時，你能感受到大開大合的暢快感以及低聲吟唱的沉醉感，我不得不承認，雖然其表現古典樂的氛圍感與表現形式與B線有所差異，但C線那極富飽滿和大場面表現能力的聲音表現會另很多人動心，也包括我。

B線無疑更適合播放古典氣質的作品，那種幼滑的絲質感，以及那種廠家所說的高速度卻不是體現電光火石，而是體現像真度的美感。係數樂器的定位與掌控力我覺得是其強項，這條線粗聽下來並沒有什麼張揚的地方，沒有明顯的脾性，但就是接上去後氛圍感和樂感流淌非常完美，你在聆聽的三分鐘內應該不可能找到它的毛病，我覺得聲壓方面似乎比C線要略小一些外，場面感略小一些，其他的表現均可圈可點，仔細聆聽均有新收穫。

如果說C線是進取的特質，那B線就是內斂的美感。

這兩條線，說實話我不敢多聽，因為在8PS+009/007的系統上，已經表現相當好了，我自己也吃了一驚，靜電系統原本使用VOVOX的平衡線，取其不帶聲底和平衡透明，可沒想到，頂班線材上去竟然能美聲到如此境地，再聽下去，恐怕荷包不保。好在作為評論員，練就了一身好武藝，最LL的一項，就是我明天一起來就要做的：把線材發回去，謝謝人家。

再次感謝兩位友人慷慨出借貴價線材，供小張把玩，謝謝。

（完）

chrisalex

校长认为b线和c线差别是线材还是头子造成的？
spitz 发表于 2012-11-25 21:14

我想是都有，如果說單單頭子差別便這麼明顯，俺要回到童年再學HIFI了。

請注意，這兩種插頭都是古河的製品，而且看規格，都是在接觸位置鍍銠的設計。

謝謝

chrisalex

Jollee兄，請接棒。

謝謝

chrisalex

那麼，A線捏？

謝謝

chrisalex

A线还么听过，光这根c线就让我很纠结。

要是凝聚感强些，声音别那么华丽（光滑），那真的是我梦中的菜咯 ...
jollee 发表于 2012-12-2 21:40

可以的，你要的那麼一點點差距，凝聚感與樸素性，原廠ODIN完全滿足你，請盛惠10萬大元。

謝謝

chrisalex

說到性價比超高，請聽完A線後再重新定義吧。

謝謝

chrisalex

多謝JOLLEE先生的評論，這裡我再應網友要求上多寫ABC三種線的照片。

首先上場的是最便宜的C線，這條線即將與A線一起交棒給下一位試聽者。

chrisalex

這是A線，採用了古河的高級碳纖維插頭，價格不便宜。接下去將接受另一位資深燒友的檢閱。