上海L的发烧幸福生活（一）——记俱乐部7/29网友聚会 作者：nadesicozhao

网站编辑

当天的高潮之一就要来了，那就是miniDAC和DAC-1U的模拟输出直接面对面
对于我来说曾经只听过一次miniDAC，当时给我的感觉就是这款东西肯定不监听。
当天我们在使用这家伙上遇到了小小问题，因为小白在网上写现场报道，我们只好凭着经验摸索下怎么用




看到前面板的电源开关了么？实在是细小，当天就一度让我误解mini只要插电就可以工作了，后来找了会儿才看到这个开关。中间一档是独立耳放部分的切换，请问白领你在使用的时候有没有觉的采用这个档位的时候耳机输出素质更高呢？

左面那个旋钮是数字选通开关常见的是AES和SPDIF，ADAT这个多轨录音选项估计是用光纤链接的时候才起作用，S/MUX我记得也是专业光纤通讯方面的标准，如何使用我是一头雾水。
右面那个旋钮是一个电位器，同时控制模拟输出的音量和耳机孔的音量。据小白说如果要把模拟输出音量直通，需要开盖跳线。电位器应该是类似指数形的，不像DAC-1那种很平均慢慢增长音量，而是到了1点钟後快速增长音量的

机器开机的时候也有预编程的自检程序，两排灯红红绿绿煞是好看。



对于这个made in china的开关牛（100~240V）我个人是深恶痛绝的，因为长期的经验告诉我，这东西是劣声的根源。我估计如果有能力给mini-DAC找一个更好的牛，声音也会上去一个档次

网站编辑

对于mini DAC和DAC-1U的模拟输出对抗，我们采用的配置是solo+小葛那个BT换线老版580的配置作为AB后端

接线上是这样的：miniDAC使用Revox开盘机的XLR->RCA转接头配合VDH JUBILEE连接solo的B路，DAC-1 U用AN-VX连接solo A路。
数字线则采用1转2的口，用两条一样的丝带女巫同轴线连接，在尽量公平的前提下进行比较

经过很多人的反复对比，一致认为solo拨杆到上面一路(DAC-1U的A路)声音整体出色一个档次，下面一路声音则是很有特点。

我的观点是，miniDAC的声音透明度不行，中低频比较糊，量感偏多；高频信息量不够，高音延伸在主音上才特别突出，但是其他次音的延伸基本被抹杀掉了；中频相对比较有韵味和水分。整体就是一个较传统的美国声，声音注重底盘的宽大，有很好的弹性和脂肪，声音比较有感染力，听流行和Jazz或者室内乐更加吸引人

DAC-1U输出的3频完成度更高，整体的细节有种扑面而来，数也数不清的感觉。高频上无论是多么微小的细节都可以展现给你，延伸也是超过mini的；中频比较木，不够有感情色彩，也没有大毛病；如果mini的低频是五花肉，DAC-1U的低频就是纯精肉，该有的延伸十足，低频比mini下的更深，弱音动态和低频解析力也更好，不似mini那么用一种讨好耳朵的方式来呈现低频。听古典的话DAC-1U可谓在一倍的价格区间内难寻敌手

原本还打算让DA10也一起登场竞技的，无奈小白处的样机也被人抗走，只能用我曾经拿回家的试听印象来说几句：整体上DA10是不如mini和DAC-1老版更是远不如DAC-1U的。不过在听一些人声作品和流行音乐上还是有其特色的，整体素质也是值这个价位的。（DAC-1和mini等则是超值了）


但是我在这里还是提醒大家，慎用DAC-1，这个东西对于转盘和线材、供电的要求几乎是要命的，一个处理不好马上给你颜色看。所以mini更适合PC hi-fi和耳机用户而DAC-1适合传统大系统

网站编辑

上面这段是聚会当天公认金耳朵小葛的描述。DAC-1U DAC-1 和miniDAC的耳机孔谁好谁坏，在这贴中经过聚会同志们的讨论，已经有了共论，请看
http://bbs.headphoneclub.com/vie ... &extra=page%3D1

其实只要看看当天大家在DAC-1U耳机孔上停留的时间远远多过DAC-1就知道谁好谁坏了，基本上AB都是一耳朵见胜负的。
DAC-1老版的耳机孔其实素质不算差，按照我的评价，至少推580之类的senn耳机还胜过国产的E100不少，但是高频的毛刺问题一直很让人胸闷。
这次的DAC-1U耳机孔除了全面提高驱动力、透明度、高低频延伸外，把高频那种恼人的毛刺也基本削除的差不多了，而且声底更加厚实，所以驱动CD3000也一点不单薄。当然和DA10 miniDAC-1 莱曼等不同的就是DAC-1U耳机孔不刻意去把高频打磨圆滑，因为这样做的代价是牺牲透明度、延伸性和细节描述能力！

另外补充一点，DAC-U我们实验下来明显对热机时间要求短很多，基本上通电後30分钟就能正常工作了；而老款DAC-1则需要温度提升到烫手的程度才堪堪进入状态，否则低频就是发糊，整体透明度和线条感极差的，这点我在以前谈论DAC-1的时候也经常说起。根据对比，DAC-U的电路整体发热量更大，可以看出benchmark对这个纯A类电路也进行了改进，调高了工作点，大大降低了热机时间。

miniDAC的耳机孔一开始我觉的驱动力不足，音量也太小，不过听久了後才发现这个小家伙的电位器暗藏玄机，只有在超过1点钟以后才会一下子提高出力。不过即便如此，我还视觉的miniDAC的耳机孔光有力大的表象，其实控制力还是不如DAC-1U的，特别是瞬态和大动态一来马上乱七八糟。而且声音的走向和模拟输出很一致，所以我也很同意小葛的意见，这个耳机孔适合听一些优美的室内乐和人声，对于古典王DAC-1U还是有着档次上的差别

网站编辑

不知道大家仔细看了上面帖中那张图么，DAC-1U身上躺着一根花花绿绿的蛇
这个可是壳质C的宝贝，我硬是求来聚会听听的！

这根线的作用是将左右声道的平衡输出转换成耳机输出，据说是某个国外阿枪首先在一个论坛上提出用DAC-1的平衡输出驱动耳机有着比耳机孔更好的效果。经过壳质C的实验，据他所说，对于普通版，结论是一致的。

聚会当天我们在USB版的DAC-1上实验了下这根线，首先有一点值得肯定，就是这根线本身的素质一听就是不错的，没有浪费了那两个瑞士产牛崔可平衡头。
经过我和小葛的试听，认为在驱动耳机上，明显的驱动力和密度不如USB版的耳机孔。如果使用前级功能调整音量，则整体的透明度不如耳机孔；如果使用前级直通，则推动力太小，声音单薄，大动态下有压缩（当时XLR跳线是-10DB）不过细节、乐器分离度和透明度要LL些。

这些结论其实早在我们意料之中，因为DAC-1做前级後明显不如直通来的通透和有灵气，这个我曾经反复在论坛上提起过。

另外老外的话也不是全错，因为相比USB版的耳机孔，老版的耳机孔推力也明显要小，整体素质可能是要比平衡线转出来推还差点，不过那天没有做实验，因为还有太多LL的东西等着我们比较

网站编辑

从当天到场的所有朋友的评论中基本可以看出，那天莱曼出来的声音是不能让大家满意的。虽然对比莱曼和solo的时候很多时候莱曼连接的是老版DAC-1的RCA，solo则是DAC-1U的RCA输出，但是这个应该不会影响到一个耳放起码的驱动力上。
当天的莱曼给我的感觉就是一个没吃饱饭的家伙，推什么都是有气无力的，远不如solo那么收放自如，甚至在推ED7时，低频已经出现割裂式的散乱效果了。排除音色和走向上的差距，莱曼的适用性确实不行，很多耳机根本不能把三频完整地推出来；solo对付有些耳机，虽然可能音色上冲了点，但至少完全驱动了那些耳机。
所以感觉作为一个耳放，莱曼连最起码的素质上都输给了普通版的solo起码一整个档次，这是不应该的。至于一些人对solo的质疑和声讨，相信经过这么一次开放性的聚会，大家都会有自己的结论，有时候要讲清楚一个真理还真是不太容易啊！

不过毕竟莱曼也是一个5K左右的东西，当然也有自己的闪光点。应该说莱曼声音的整体完成度还是高的，和一些国内DIY产品比，那还是有明显档次差距的，另外比较阴柔，适合表现一些室内乐和治疗系的音乐，夜深人静的时候听起来很小资的声音。

至于有些人会质疑莱曼的设置，这个是聚会结束后清场的时候大家看到的设置：最大增益状态

网站编辑

聚会上的一个小插曲
徕卡兄给我们演示了他的CDpro的进仓控制系统
大家看图，开仓状态下为什么还可以读片播放呢？

网站编辑

大家有没有注意到顶盖左侧放着的一个圆形物体
这东西别看其貌不扬，其实来头可大了！

看图，图中从左到右分别是：飞利浦原装CDpro2系列的压镇磁铁；飞利浦原装CDpro2系列的压镇；AA player1的原装压镇；台湾DIYZONE CDpro2转盘套件的自制压镇

网站编辑

细心的朋友可能看出来了，CDpro机器上那个黑乎乎的东西原来是飞利浦机芯的原装片镇！据说这么个塑料的东西连里面的磁铁，价格要50大元，飞利浦还真是会宰人

CDpro的仓盖控制系统其实是磁控的，在顶盖的左侧下方有一个条状的磁铁，而上盖架子前端内部也有一个磁感应电路，一旦感应到周围有强磁场，马上会通知伺服电路进行读盘操作。这样心思巧妙的设计可谓巧夺天工，相比那些hi-end级别的进口机器一点都不遑多让。

可惜的是没有在开盖的状态下和关盖的状态下AB听下区别，我认为舱内的气流运动状态对声音肯定是有较大影响的

网站编辑

引用:
对于EMP,我特别喜欢,音乐性特别出色,音响性也很全面,只是适应面也很窄,也是只能把580和600,K601推得特别好(推这3款耳机比其他到场的其它耳放都要好,只有DAC1 USB版能和它抗衡)

这是小葛对于EMP的评论原话，这只耳放我因为忙着接线和对比别的东西没有太仔细听
只是听了驱动K601的表现，EMP有着hi-end蛋鸡才有的贵气，那种飘逸但不散，高贵却很有亲和力的声音

引用:
全场耳放当中，EMP声音是最自然最没有数码味的，尽管不是属于那种驱动力强大兼俱现代HI-FI要素，但是其声音精致细腻、宽松、自然的特点正是HI-END理念的基础。

看着壳质C的话，我觉的虽然管子已经不好求，虽然价格不菲，虽然驱动力不足和适应面太狭窄，但是只要是能够驱动好的那些耳机，EMP有着比solo更高一层的音乐境界
白领，你绝对赚了！

网站编辑

这次聚会还有一位要特别感谢的嘉宾就是白领同志
因为我个人喜好的原因，不常去大家坛，对于大家坛的牛人白领也几乎没有任何沟通
上一次聚会白领无偿捐献了他的R10，让到场的朋友都为single powerZR+R10所震撼，这次聚会又带来了全球限量999付的LL东西——德国的ULTRASONE ED7







到场的耳放没有一个能驱动好ED7，甚至还当场让莱曼出丑，那种被割裂的低频我是不要再听了，solo就要好非常多
但是这个耳机对前端的揭示力确实让人钦佩。这是唯一能听出当天全套系统高频存在一些不足的耳机，按照sygqy的说法，到场耳放中DAC-1 U是驱动ED7最好的，至少把中低频推出该有的样子，只是高频还是显得黯淡缺乏灵气。

不过ED7的音场当天还是存在一定问题，没有那种很自然的延展性，感觉不真实，估计还是耳放的关系。基本声音还是偏硬的，我个人不太喜欢，这个价位我宁愿选择007T2一套。

因为我听的时间比较少，请仔细听过ED7的朋友跟贴发言

anyway，白领，我代表俱乐部所有上海L，谢谢你！希望下次聚会有空还能来！