上海L的发烧幸福生活（一）——记俱乐部7/29网友聚会 作者：nadesicozhao

网站编辑

基本上过了下午2点后大家就开始三三两两地交流起来了，这也是聚会的老场面了。该听的主要部分统统听了，余下的就是大家在一起交流最近发烧的新发现新进展等。同时校长的长途电话也追到了阿千这里，阿千作孽，长途回报工作

下午讨论的最多的还是数字音源方面的原理和一些无法解释的现象。其中数字音源理论部分由桂林电子科技大学电子专业的小鲍同学主讲，激光鼠，我和小葛大家都饶有兴趣地参与其中。说起小鲍，可能俱乐部的上海L都不太熟，其实早在06年的几次聚会上就已经展露过头脚，那次KK聚会带来了自己的DAC制品，还是得到大家肯定的。这次带来了一款新开发的随身耳放的改进款，其原型早在去年的大家坛随身聚会上就得到了高度评价，这次经过了半年多的改进和调试，自然更进了一步。

聚会上我们使用DAC-1U的模拟输出，连接这个还没有机壳的电池裸机，驱动了不少副耳机。总体听下来，对于电池供电的随身系统来说，驱动力算不错的。推动老版换线HD580更有是有小号8PR的风范，很合拍。总体调音上走的是中低频的厚实路线，可能随身设备的高频都比较差，这样调教更有利于整个系统的耐听性。

由于机主的要求，我没有进行拍照，听过这款耳放的同志也可以跟贴谈谈感想

网站编辑

聚会上一个敏感话题引起了大家的争论：一个WAV文件压缩成APE后再解回WAV，中间是否存在损失

我和syqgy在家里盲听的实验结果是，特别是foobar2000进行压缩和解压后的WAV，绝对有变化和损失，特别是高频的空气感、整体音乐的流畅性等

不过持不同意见朋友也不少，大都搬出一些数字无损的理论，这些我和小葛作为计算机专业科班出身的，当然也是很清楚的，但是事实摆在那里，让我们也很无奈。

希望家里有较高素质PC音频设备的朋友，以后自己做做实验，看看能否听出区别来

网站编辑

将近3点半的时候，很多人开始陆续闪了
不过我还是觉的不够尽兴，于是又开始打起solo的脑筋。和之前几次聚会一样，我喜欢利用solo的AB切换档来PK线材。正好当天到场的绝大多数信号线都是非常值得品味的，和我sygqy一拍既合，开始玩线了  

我们刚要动手的时候小白突然冒出来，扔过来一对小蓝蛇。定睛一看，原来是上次聚会时得到张版口头表扬的法国HIFI CABLES 出品的NEITH信号线。此线最特殊的地方就是那对NEUTRIK RCA弹簧头，请看校长之前拍摄的图片







用NEITH接DAC-1U的RCA口，solo推换线老版580和ED7，刚一开声NEITH那种特有的高素质法国声就吸引了我。高频的延伸极好，透明度高，非常灵动的感觉；低频收的不错，下潜深；中频较瘦，很好的线条感和凝聚力，全频段给你一种极度鲜活的感觉，速度是偏快的。法国人特有的浪漫和开扬又和歌德RS1那种美国式的热辣不同，感觉更有艺术底蕴和美感。如果说米格CD的声音是法国声，这款线材绝对是高档法国声，因为他并不像米格T-DAC之类的那么夸张和做作，一切显得那么的自然。

对于借给小白这款线的法国朋友，我衷心地感谢你让大家听到了一副好线

网站编辑

随着这根线素质的确认，聚会的最后一次高潮展开了

大家决定用这根线作为比对的基准，将到场的所有2K以上RCA线全部PK一遍，是骡子是马，拉出来溜溜。如果买到了LL线材，那么恭喜你；如果是GL线，请不要胸闷！

按照市价高低，分别是 VDH JUBILEE HYBRID、超时空air 3、38度5的原厂版AQ铜老大Colorado、更换WBT顶班RCA头的Burmaster LILA、Zu Varial 1.82米版本

网站编辑

最先上场的是白领的Zu Varial 1.82米（香港报价全新4500米）

这根线相当奇怪的地方就是他的长度，当天雅平老师还特地站起来把线举过头顶比划了下，说这个线肯定有1米8，但是不到两米，今天我查了下资料，确实如此！

Zu是白领辛辛苦苦带来的东西，但是整场聚会一直被搁在一边没人理，不听就对不起白领了，所以拿出来作为NEITH的第一个对手。



记得以前有一部电影，名字叫The Legend Of Zu（蜀山传），虽然这个电影很垃圾，不过这个名字用来形容Zu的成功一点不为过。作为一个较新的品牌，在音响界的迅速成功离不开本身的实力。特别是Zu cable的叫价，一向是被广大发烧友喜闻乐道的。Varial 1.82米售价4,500港元，相比其他品牌的老大来说，绝对是是Low End级数，但是素质却是不折不扣的Hi End。

对比采用的是RR著名的交响测试碟TUTTI，最常用的是No1和No2两个曲目。我平时习惯对比的时候先听一段A，然后暂停，切换到B。这样做有一个好处就是在初听B的时候能够一下子把握住AB两者在声底上的差距。如果直接在播放的过程中直接进行AB切换，则难度较高，不容易听出明显区别。

相对NEITH，Zu的高频延伸就明显差口气了，低频的下潜也有所不如。但是Zu的声音绵密度却是要高出不少的，还有一种美国器材才有的平均的颗粒感和音符上的重量感。另外音场的营造上，Zu和Neith可谓平分秋色，宽阔宏大的空间感在箱子系统上应该有很大的用武之地。整体上Zu比Neith要更公整，没有Neith那么活泼的性格。

当然这些差距在耳机上还是很小的，在箱子系统上这两者都可以针对不同走向的系统进行优化，纯说素质，两者是一个档次的，我个人更喜欢Neith一点。

网站编辑

接下来看看VDH JUBILEE HYBRID和AQ Colorado

应该说对比的这些线里面VDH JUBILEE HYBRID是最低档的了，不过既然上了2K的档次，肯定要有两把刷子，否则VDH老头肯定要被骂死了

对比Neith，明显能够听到VDH特殊的那种中频染色。根据我以前使用VDH的经验，在低档系统上这种特别的VDH声能够明显地修饰系统的毛病，让所有系统都听起来不难听。但是到了聚会上的高档系统，这种染色就显得有些多余了。最明显的就是影响了中频的结像和凝聚力，有点糊，乐器的质感还原比较假；高频也随之缺乏透明度和穿透力；低频本来就不是VDH的强项，所以败下阵来是情理之中。

整体上JUBILEE HYBRID是差Neith一个马位的，不过综合考虑到售价和使用者可能搭配的器材的因素，我还是不得不佩服VDH老头的商业定位！



AQ的线，说实话，我是一直有成见的。可能是外面假货太多的缘故，我听过的好声的AQ就那么2、3根，而且AQ中低档线的调音我是很讨厌的，三个字：闷慢糊
不过当天我听了AQ Colorado後，彻底改变了我对AQ的看法，看来一个品牌还是要从他的旗舰处才能体会出他的好来。
在当天所有我对比过的线材中，AQ距离Neith的风格差距最大。它提供给人的是一种高度的能量感，声底很厚实，全频充满了水分，但做到这些的同时，并没有影响到他的细节揭示能力，这点上我尤其佩服AQ！论两头延伸，当然还是Neith更甚一筹了，所以音场还是Neith大，并且速度上Neith也快了不少。
我相信这对AQ线是大电流线，用在前后级之间对于箱子系统的现场感提升肯定起到正面的作用

网站编辑

超时空这个牌子，大家肯定如雷贯耳，在10多年前，超时空的方芯铜导体更是引燃了音响界的咸菜神话

就我个人对超时空的理解来说，这个牌子的中高档产品是很美国化的。平衡、大气、夸张的延伸、音场、细节描述能力都是超时空的拿手好戏。

聚会上进行对比的air 3是空气系列的小弟弟，全新价格在3K左右，2手价格还是很超值的，大约是1.5K

这对线在没有对比前我就知道一定是不如Neith的，因为在我家的系统上已经对这副线有了比较全面的认识。实际情况也是没有出乎我的意料，air 3在中频上完败于Neith，很木纳的中频，感觉比较平面化，不如Neith那种立体的跃动感。高低频和音场上，air 3还是基本可以抗衡的，这本来就是超时空的强项。


另外值得一提的就是，air3很适合作为同轴线使用，出来的声音也和RCA时一个走向，对比同价位的同轴线，hi-fi性上更胜一筹。

网站编辑

法国L看了校长的图请不要哭

网站编辑

锵锵锵～～

最后出场的是更换WBT顶班RCA头的Burmaster LILA，有道是save the best for the last，一点都不错，这根其貌不扬的线，竟然是柏林之声出品，让我大感意外。全身硬邦邦的都是精肉，估计只有air 3的空气避震结构才会有那种硬度，这也会让使用者很不方便，要说接线最容易的，肯定是AUDIO NOTE AN-VX了。可惜AN-VX的听感我一下子忘了，请sygqy跟贴补充，否则扣你论坛金币！

如果谁把一对价值1200元的WBT旗舰头换到VDH普通线上，我肯定这个人脑子出问题了。但是换到了这对LILA上后，整体呈现出来的效果是惊人的！
首先整体听感上就比Neith要高一个档次，尤其是那种饱满的空间感，音场是有很清晰的骨架支撑的，并不是那种空空旷旷的感觉。三频表现上极其全面，同所有到场的线材对比，挑不出一点毛病。声音有着德国人特有的精确性，很好的节奏把握，绝对不会给你来下子即兴表演。。。

网站编辑

聚会的最后给大家带来了承诺过的USB换线如换机的对比。使用的器材是DAC-1U和小白的"笨球"笔记本
在我家里听下来的效果是这样的：贝尔金USB线明显高频延伸不行，整体声音很粗糙，全部段乱七八糟，没有一种协调感
浦科特顶班外置盒原带USB线则是很STAX的声音，细腻、红润、有光泽