立體聲之友專訪（連載5）————從SB16開始十五年電腦音頻之旅（再訪更新2016.3）

chrisalex

DAVE在YAMULING先生家的鳴放，尤其是他斷然拒絕ATC獨立前級功能，然後拒絕ORAVA超級鼠放，全部統統用DAVE實現其功能的壯舉，讓我傾佩，因為他要的是方便和集大成，這樣的解碼作品，一拿就走了，搬家都方便，下次開音響展，人家幾個大箱子吭子吭子拖到現場，就看到雅兄穿著拖鞋，手裡拿了個飯盒就來了。

謝謝

pinkmartini

用小饭盒的来顶用大饭盒的。chord的算法让很多曲子的timing明显不一样。弦乐尤其明显。它不是快了也不是慢了而是该快的快该慢的慢。有些唱片甚至感觉变成了另一个版本

rain1343

看一下隐藏的内容！

chrisalex

前幾日激爺前往YAMULING先生家，小張湊熱鬧前往，記錄下現場的情況。

燒友間的交流，在上海特別平凡，不要帶禮物，不要複雜的禮儀，到了之後還借這個借那個。你看，現場沒有較長的電源線，YAMULING兄就將原先插在ATC 50主動版上的3.5米超長VDH大主流電源線拔下來給鼠莓派和大U鼠使用，實在是醬油貴過雞。由於鼠莓派加上粗壯電源後無法平躺，現場使用了西域沉木圓塔壓住，重壓千斤穩如泰山。另外，插在大U鼠身後的兩根線，就是剛剛被定型的市售版鼠USB線。

chrisalex

現場進行比較的，是最近成為城中熱話的，上海ULTRA2013先生設計製作的，被稱為DSD1024的解碼器，這台解碼器我之前沒有見過到，沒有任何BIAS，聽雅兄講到它的最大亮點，是各種PCM和DSD碼率都會被統一硬件升頻至DSD1024，轉換時電阻的工作方式與DCS RING DAC一樣的（並非完全R2R）。據說這台挖鋁外殼解碼器排隊試聽的朋友很多，能搶先在YAMULING先生處聽到這台解碼器，也算是幸運。

現場的耳放與耳機，分別是超鼠改耳放與HD800及HEK耳機，前端為鼠梅派和大U鼠，對比解碼器是CHORD DAVE。

chrisalex

我並不知道DSD1024的定價，據說雖然有商品化的計劃，但還沒有最終定價，那很好，我就以不知道定價的前提因素來比比看DAVE吧，本次試聽還有YAMULING和激光鼠先生在場，我一人耳朵可能有誤，請他們來補充聽感以期獲得全面的聽感對比。

YAMULING先生家的DAVE解碼器，以前看到是沒有底座的，現在增加了原配底座，格調一下子高了很多，聲音方面用耳機聽起來更能感受到其素質的優秀，首先說一句話結果，DAVE非常搶耳而勝出。DAVE與1024最大程度上的差別，在於中高頻的鮮活與能量感，DAVE的中高頻能量感非常有力而通透，讓我聽到堅定的延伸、空氣感豐富，兩者放在一起比較，我覺得原本應該高頻更為搶耳的DSD1024卻並未顯示出制式上的優點，換句話說，聽感上並不算“好聽”，或許是DAVE在中高頻段的提升讓其特別搶耳，而忽視了DSD1024全頻段平實而樸實無華的存在感，單聽DSD1024的解析力依舊沒有問題，似乎讓你感覺不到解碼器的存在，這樣的聽感倒是非常新鮮的。

chrisalex

這台解碼器的輸入只有USB口入，沒有其他標準，輸出則是平衡單端各一組，可謂是為了追求極致聲音而在輸入上沒有任何妥協的產物。整機的外觀是挖鋁設計，但既然一定花費不菲採用挖鋁機箱，就必須給人以一整塊的完美質感，給人整體質感的洗煉需要在眼力所見之處沒有任何接縫或螺絲，但本機恰恰在頂部出現了“大忌”，那就是將機箱開口開在頂部，直接顯露出了四顆螺絲（不過據說螺絲上原本都有小帽子覆蓋，但即便是這樣還是顯得破壞一整塊鋁的美感）。試想，如果開口在底部（線路採用倒掛式設計）就會美觀大氣很多，我當時笑談，二萬塊的解碼器因為這個外觀設計變成了一萬五千塊。

手感上來說，本機的墜手感適中，不會太重也絕不會太輕，選色比較內斂沉穩，在迎光角度下呈現出淡淡的金屬色澤，這些我個人都比較喜歡，外觀設計上有新意，兩邊的向下傾斜的圓角處理，背部的內凹深度，都在搬運與操作性上得到驗證。據說這是試驗機，最後的成品機會不會保留這樣的設計，暫時不得而知。

chrisalex

最後的環節，是讓人期待的三條USB線的對比，分別是激光鼠先生的USB線，YE AUDIO的零號有源USB線，以及ENTREQ農夫的APOLLO USB線，價格上也是逐步攀升。這三條線無需多加介紹，大家應該都很熟悉，激光鼠USB線是激爺配合大U鼠處理器而開發的作品，因其超高性價比獲得好評；YE AUDIO零號有源USB是目前的品牌頂級，也是唯一一款YE AUDIO有源線，電池盒解決數字信號傳輸的5V供電；瑞典ENTREQ的APOLLO數字線是次旗艦型號，線主還在線身兩端也加上了Mini Wraps。

測試平台是大U鼠的輸出端至解碼器，為什麼不放在輸入端進行對比，雖然我個人認為輸入端測試比輸出端更為有效，但因為鼠莓派目前是裸機，插拔必須相當小心，這樣一來不適合反复插拔的需求。

chrisalex

其實我是帶了一條普通USB機線的，這條USB線竟然是我十幾年前購買硬盤時附帶的，這條線作為基準線，我們來聽聽看各條線的差異，選擇的曲目是一些女聲，包括ROSEMARY CLOONEY，JENNIFER WARNERS，LINDA RONSTADT.

普通USB機線能響，這是完全正常的，因為傳輸功能正常。聲音方面的特點，並非是清透型的，而略有一些粗糙的大力，表情不夠豐富，能量感的積聚，中頻比較濃密的同時，細節不夠張開，最令我記憶猶新的機線與後面幾條線在低頻方面的差異，相比而言，機線低頻發糊而沒有層次感，在對談中一下子就被敲掉了。

chrisalex

第二條上場的鼠USB線，這是激爺很有信心的線。

在聽感上也能夠與機線瞬間拉開差距，是冷靜而有解析力的製品。與剛才的機線相比，在兩個地方是穩賺的，一個是低頻層次感和控制力，一個是全頻聲音的穩定度。這不是一條擁有豐滿質感，滿滿音樂味的USB線（其實這次的幾條線裡沒有一條是這樣的聽感）。那麼，這條線能不能越級挑戰呢，與高級線相比其差別在哪裡呢？激爺的這條線，在聲音的基本素質上達到要求，但是，在與後面更高級的APOLLO的比較中，缺乏一定的柔軟性，從價格上來，APPOLO是十倍價格，這也是需要說明的地方。