翻译STEREO SOUND杂志

sd206a

【三浦孝仁】：充满生命跃动的现代声、直白无饰
【和田博巳】：DSD更加流畅、空气感丰富
高木 发表于 2013-3-20 21:28

已经讲的很委婉了
这机器不播放DSD，它的存在意义无限趋于零

chestnuts

回复 20# 高木


    劳烦高木兄帮看看有没有介绍使用的是哪个播放软件,FOOBAR200  OR JRIVER?

还有1款异常强悍的解码Bricasti M1据说很快就要升级支持DSD,此次不能同场竞争非常遗憾.作为MYTEK192DSD的用家这个也是我未来升级的候选目标之一.

高木

2，LUXMAN DA06   30w日元
【规格】：
1，数字输入：同轴x2, TOSx2, XLRx1, USB(B型）x1
2，模拟输出：RCAx1,  XLRx1(hot=3)
3,  数字输出：同轴x1, TOSx1
4,  尺寸/重量：w440h92d400/11.0kg

【三浦孝仁】：独特的粘着和弹力、DSD比PCM更具深度
最近的Luxman制品都有着共同的特性，即一种独特的带有粘着和弹力的厚味。
【IGY】觉得比起节奏刻画更加重视旋律的流畅，让人久听亦不觉疲劳。
【大协】也体现出这种重视旋律的风格。此曲的DSD让细节更突出，Wispelwey的演奏比起PCM来更浓厚艳丽，更有魅力。
【B.C】声音的分离度方面感受到PCM和DSD的不同，DSD不仅更协调且有剥掉了一层纱的感觉。
总体上来说，这是一台不过分追求细节、声音表现得很成熟，又可以对付各类数字文件的器材。PCM和DSD在输出音压上未觉到差异。

【和田博巳】：温厚动听、无刺激性的表现方式
【IGY】温厚耐听，但如果在多些细节和能量感就理想了。
【B.C】整体还不错，PCM下男声偏柔和，DSD好了很多，泛音和暗部细节也丰富起来。
【上海】DSD比起PCM，从中频升至高频的过程更加顺滑，电贝司和打击乐器也更生动传真，背景的吉他细节也更好。
【大协】声音耐听、无刺激性，但感觉有些拘谨，DSD比PCM稍放开了些。

高木

回复 22# chestnuts

11#重新编辑过，用的是JRiver

高木

3，TechDAS D7i/192DSD   36.5w日元
[规格]：
1，数字输入：同轴x1, TOSx1, USB(B型）x1
2，模拟输出：固定RCAx1, 可变RCAx1, XLRx1（hot=2)
3,  数字输出：RCAx1
4,  尺寸/重量：W300H58D305/2.5kg
5,  其它：时钟BNC输入，ipod用USB输入有, 6.35耳机口


【三浦孝仁】：上品的叙事、女性美的柔和氛围
这个国产品既有不错的耳机输出，还能接时钟，大小却和第1、第4两台差不多。声音表现出阴柔之美，很有品味。
【IGY】声音带些甜味，如果再积极些会更好。
【大协】播DSD感受到了古典音乐特有的华丽色彩，大提琴的结像和形体稍小了些，但感情的起伏传达得很充分。
【上海】乐曲本身的速度和紧张感、演奏浑然一体的魄力，完整表现出来。
【B.C】PCM和DSD的差别非常分明，DSD明显更鲜活、优美。
DSD播放时的输出电平比PCM明显小些。

【和田博巳】：空气感和泛音丰富、感受到录音的优质
【IGY】没有用把声音的棱角打磨光滑的方式，获得轻快干净的声底，原来本曲的PCM会略觉夸张之处也播放的很得体。
【B.C】PCM很洗练但带着几分土气，DSD的乐感增加了但吉他的量感略欠，男声如果再增加些男人味儿还要理想。
【上海】由于音质清爽，贝斯和打鼓的动态不够过瘾。DSD虽比PCM声音要漂亮些，但对这一曲来说迫力不够。
【大协】DSD比PCM精细且音域宽，大提琴演奏应有的气魄表现的不够传真，但录音中的空气感和乐器的泛音还是传达出来了。
整体来说，声音的重心如果下移一些更好。

garyng

多谢高木兄了！！升级目标正是解DSD的解码。

高木

4，Resonessence Labs  Invicta    39.9w日元（含税价）
【规格】：
1，数字输入：BNC同轴x2, TOSx1, XLRx1, USB(B型）x1
2,  模拟输出：可变RCAx1, XLRx1(hot=2)
3,  尺寸/重量：W220H50D282/2.9kg
4,  其它：SD卡槽，视频输出用HDMI，6.35耳机口x2

【三浦孝仁】：追求多功能、全音域高密度感
DAC芯片（ESS制）和同品牌的MYTEK（高木注：见第1台介绍）所用相同，音质上相近，只不过本机的外箱制作的更结实，声音更鲜烈少许。
【B.C】PCM和DSD都有优秀的解析力和鲜明的乐感，男声主唱堂堂正正的存在感、全音域高密度感和厚味，让人印象深刻，感到DSD在音场上的优势。
【大协】DSD也表现出了音色上的丰富多彩和演奏的鲜活感。
【上海】直传过来的那种快速、带有紧张感的渡边香津美的演唱，感觉稍稍有些过头，不排除和使用的前级快速倾向有关。播PCM也是这样，活泼的阳刚的声底的阴影部分感觉有些偏薄。
与MYTEK相比，本机的功能更多，DSD比同曲目PCM的输出电平低。

【和田博巳】：鲜活且瞬态好、DSD播放有精雕细琢感
【IGY】将录音的优秀传达的很不错，机器体型虽小可声音一点儿也不小气。
【B.C】PCM明快、利落，主唱很有说服力。DSD则泛音更细致。
【上海】PCM有气势、却不是那种刻意的刚猛，电吉他能量充沛，声音的轮廓清晰，听着很舒服。DSD的顺滑特征没有刻意被强调，声音的边缘处理得更高明。
【大协】高Tension演奏连续出现，即使是PCM也能感受到音场的宽阔，大提琴的刻画力和定音鼓引发的空气震动都很传真。DSD更精细，却毫无过度雕琢。

高木

5，Ayre QB9DSD  39.8w日元（预测售价）
【规格】：
1，数字输入： USB(B型）x1
2,  模拟输出：RCAx1, XLRx1(hot=2)
3,  尺寸/重量：W215H75D290/2.3kg
4,  其它：有银色、黑色（价格比银色贵10%），QB9(192version)版的用户可申请升级成此型号

【三浦孝仁】：细腻且舒展、音场通透感优秀
这次试听用的是最新版本的试用机，一开声声音的自然程度让人不由自主地放松下来，我想这是采用了无负反馈电路设计带来的好处吧。
【IGY】主唱的声音舒展，结像轮廓无刻意强调，明暗反差不过度，细腻洗练；节奏刻画不过分力量也没有不足感。
【大协】大提琴柔和多变的音乐表情，舞台的开放感，音场的通透都属优秀的部类。
【上海】DSD的解析力、层次感、音场的规模感等方面得到很好的平衡。
【B.C】PCM生气略欠，但DSD就生动传神。
DSD比PCM输出音压低。

【和田博巳】：DSD精致优美、充显音乐的乐趣
在40W日元以下、使用了普通DAC芯片的机种当中，声音既开放又全音域平衡的代表。
【IGY】声音既鲜活又让人愉快。
【B.C】PCM已经相当细腻，肉感不多但很匀称，DSD则更加精致优美。
【上海】背景的吉他伴奏的颗粒感很清晰，PCM张弛有度没有让人不快的硬边儿。DSD则更顺滑，空气感更佳。
【大协】定音鼓的强音不够狠之外，PCM已经挑不出不满。DSD乐感、质感更佳，绚烂的演奏让人听不够。
硬要挑点儿不足的话，重心稍下移我认为更完美。

高木

6，CHORD QBD76HDSD   74w日元
【规格】：
1，数字输入：BNC同轴x2, TOSx2, XLRx2, USB(B型）x1, USB(LEMO)x1
2,  模拟输出：RCAx1, XLRx1(hot=2)
3,  尺寸/重量：W338H65D153/3.5kg
4,  其它：QBD76/QBDHD的用家可申请升级至本型号（升级费用分别为14w/7w日元）


【三浦孝仁】：微量信息听上去很亲切、演奏现场的高再现
一听之下，就感受到了声音的流畅和独特的美感，这台是同系列高人气机型的进化版，独门的算法确保脉冲信号的波形完美，让声音非常干净。
【大协】DSD所体现出的宽频优势很自然地就能感受到，包括演奏者的呼吸在内的微量信息都仿佛一览无余。
【上海】电贝司和打鼓的低音的轮廓如果能更清晰些，就更符合我个人的喜好，但整体的力度和迫力已经很充分，没有多余的音跑出来说明它够坚实。
【B.C】DSD并没有突出解析力，而是把细部融合得更有氛围。
【IGY】声音分离度良好，主唱Donald Fagen发干的音质毫不走样。
DSD比PCM输出音压稍小一点儿。

【和田博巳】：触手可及的质感、传达录音的鲜活度
本机整体上是温暖而且饱满的声音，并非刻画力鲜明的类型，而是靠触手可及的质感取胜。
【IGY】整体有安定感，小鼓和吉他的录音后期制作中被处理得既能量充沛又不刻意强调轮廓，感到很流畅。
【B.C】声音表现出了合乎身价的水准，把高水平的录音表达的淋漓尽致。DSD让主唱声音有血有肉，吉他的音色惟妙惟肖。
【上海】PCM的鼓声有重量感和空气感，贝斯低音延伸出色，大音量下丝毫不觉得吵。DSD能量感略减但声音的立体感更好。
【大协】质感突出、流畅的好声音，PCM已经是CHORD招牌的声音。DSD在表现松香四处飞溅的强烈感上稍显文雅，但精致优美有增无减。

blade0618

高木大哥辛苦了！